Что значит, гравитационные волны не рассеиваются?
Если они несут энергию, и распространяются сферическим фронтом, то их интенсивность просто обязана убывать как квадрат расстояния, точно так же, как и электромагнитного излучения. Іначе они нарушат принцип сохранения энергии.

...история с гравиволнами не заканчивается!


http://m.vk.com/wall-35632477_52607

samotnik, они не рассеиваются и не поглощаются на материи, в отличие от электромагнитного (тамдобавляется поглощение межзвездной средой) - так что всё в соответствии с "убывать как квадрат расстояния"

А что тут необычного? При солнечном затмении, например, векторы гравитационного взаимодействия Земли с Луной и Солнцем лежат на одной прямой, причём Луна никак не "экранирует" притяжение Солнца - иначе нарушался бы основополагающий принцип гравитации. Следовательно, любая масса для гравитационного поля (и его возмущений) есть среда прозрачная. Вроде как интуитивно понятно, без всяких ужасных формул.
----------------------------------------------------------------------------------
Кстати есть отличнейшая книга о чёрных дырах, гравитации и пр.: "Чёрные дыры и складки времени" (Торн, 1994). Кажется, на нашем сайте её выкладывали. (Или нет? Что-то поиском она не находится...)
==========================================
(добавлено черех ** мин.)
Хм, солнечное затмение - это плохой пример. Куда проще другой: вот я стою на земле, притягиваемый всей Землёй, всей планетой то есть (принцип аддитивности). А если бы гравитация экранировалась массой - представляете, какая ерунда получилась бы?!

А что за всплеск зарегистрировала Fermi? Просто из записи на стене сообщества выходит, что сейчас пытаются вычислить координаты "осциллятора" и продолжить за ним дальнейшие наблюдения. Т.е. где-то на расстоянии 1,3 млрд. св. лет произошла космическая катастрофа, но где именно неясно. И более того в энергию превратилось 3 массы Солнца. Но если событие порождает гамма-всплеск и т.п., то расчетная масса могла улететь в виде электромагнитного излучения. А авторы утверждают, что все ушло в ГВ. Выходит имеет место подгонка фактов под теорию.

Вот первая глава из "Чёрные дыры и складки времени" (прочитайте её всю - не пожалеете):

Upsidesium, указанная масса была вычислена именно по характеристикам ГВ, т.е. она ушла именно на ГВ излучение. Сколько пошло на ЭМИ, частицы и пр. неизвестно, но по сравнению с ГВ оно пренебрежимо мало и укладывается в разброс определения масс исходных и конечной черных дыр.

пысы. Опять же, из-за значительных погрешностей в определении координат как ГВ, так и гамма, мы можем столкнуться с событием из ряда "обвиняемый совершенно случайно оказался на месте преступления с ножом в руке" — Вселенная громадна и может выкинуть и не такие фортели!

Если у кого-то файл не откроется под виндой, заглавная H в расширении (по моим внутренним обозначениям) означает, что файл доработан для совместимости с SumatraPDF v.3.X download/file.php?id=48046

Поиск не очень хороший. По одному запросу находится, по другому нет.
viewtopic.php?f=52&t=1377&p=116553&hilit=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D1%8B%D1%80%D1%8B+%D0%B8+%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8#p116553

Ну это и есть своего рода подгонка. По хорошему нужно отыскать осциллятор (источник). Иначе получится как в физике элементарных частиц открыли бозон Хиггса, теперь нужно из нескольких моделей выбрать наиболее адекватную. Тут по умолчанию выбрали ОТО, но есть и другие метрики. Вот об этом сейчас и идет спор в кругу физиков.

=================================================

Небо над вулканом Халеакала

17 февраля исполняется 20 лет (1996) со дня запуска в США (мыс Канаверал) межпланетной станции #NEAR (Near Earth Asteroid Rendezvous). Аппарат впервые в истории опустился на поверхность астероида (Эрос).


p.s. И снова годы летят! ДВАДЦАТЬ ЛЕТ

Зачем же вы лишаете её такого роскошного украшения?

Медведица - просто супер!
Осталось теперь только выяснить, которая из них антиспиновая - моя или ваша

Гигантское облако из газа в ближайшее время «подожжет» Галактику
МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Орбитальная обсерватория «Хаббл» изучила гигантское облако газа, которое сейчас «падает» на нашу галактику, Млечный Путь, со скоростью в 700 тысяч миль в час, и в скором времени вызовет вспышку звездообразования в ней, говорится в статье, опубликованной в Astrophysical Journal Letters.
© NASA

«Это облако - отличный пример того, как меняется облик галактик по мере течения времени. Оно показывает нам, что Млечный Путь является местом, где буквальным образом “кипит” жизнь, где гигантские объемы газа могут быть выброшены из одной части диска галактики и вернуться в ее лоно в другом ее регионе», — заявил Эндрю Фокс (Andrew Fox) из Института космического телескопа в Балтиморе (США).
Фокс и его коллеги достаточно долгое время наблюдают за так называемым «облаком Смита» — крупным скоплением газа, которое было открыто за пределами Галактики в 60 годах прошлого века радиоастрономом-новичком Гейлом Смитом.
Оно обладает гигантскими размерами — его длина составляет 11 тысяч световых лет, а ширина — примерно 2,5 тысячи световых лет. Его масса примерно в 2 миллиона раз выше, чем у Солнца, и если бы человек мог видеть радиоволны, то это облако занимало бы на небе в 30 раз больше места, чем Луна.
Новые наблюдения, которые Фокс и его коллеги провели при помощи «Хаббла», помогли ученым просчитать траекторию движения данного объекта, понять, как возникло это облако, куда оно направляется и что произойдет с ним и с нашей Галактикой в целом.
До настоящего момента многие астрономы считали, что облако Смита является фрагментом погибшей карликовой галактики, которая была разорвана на части Млечным Путем. Наблюдения, проведенные «Хабблом», показали, что это не так — высокая доля серы и ряда других астрономических «металлов», элементов тяжелее водорода и гелия, говорит в пользу того, что этот объект родился внутри Млечного Пути, а не является «гостем» из межгалактической среды.


По расчетам Фокса и его коллег, облако Смита было выброшено с окраин Млечного Пути, из области так называемого гало, примерно 70 миллионов лет назад. Примерно через 30 миллионов лет оно «упадет» на нашу Галактику в другой ее точке, что должно буквальным образом «поджечь» ее и вызвать вспышку звездообразования, которая породит десятки тысяч новых светил.
Пока ученые не знают, что заставило данное скопление газа «катапультироваться» из Млечного Пути, и почему оно сохранило свою форму, несмотря на огромные размеры и небольшую плотность облака Смита.
С другой стороны, как подчеркивают исследователи, открытие того, что облако возвращается назад в Галактику, подтверждает популярную на сегодня гипотезу о том, что спиральные галактики продлевают себе жизнь путем подобной «переработки» газа в межгалактической среде.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/12211538-pluto-updates-from-agu.html
ПЛУТОН
Эмили Лакдвалла обобщила информацию о Плутоне, озвученную учёными из команды New Horizons на двух недавних научных конференциях. Общий вывод: остаётся всё ещё много вопросов без ответов. Кроме того, на Земле пока получено меньше половины собранных New Horizons данных.

Поверхность Плутона неожиданно оказалась очень разнообразной; она состоит в основном из льдов (водяного, монооксида углерода, азотного, метанового) и толинов. При преобладающей на поверхности температуре 40К водяной лёд крепок, как скалы на Земле, но остальные льды текут. Замёрзшие азот и угарный газ могут смешиваться и текут очень медленно (несколько сантиметров в год), оставаясь твёрдыми. При нагреве азот испаряется раньше угарного газа. Метановый лёд также может смешиваться с замёрзшими азотом и угарным газом, но менее летуч. Льды азота и угарного газа в условиях поверхности Плутона плотнее водяного льда, но плотность метанового льда в два раза меньше. Толины – твердые органические вещества (образующиеся при взаимодействии льдов и газов с излучением), которые, вероятно, окрашивают некоторые области поверхности в красноватый цвет.
John Spencer отметил, что цвет красноватого полюса Плутона довольно сильно отличается от цвета тёмно-красных экваториальных районов. Основываясь на спектральных данных, он утверждает, что на полюсе в течение последней местной зимы накопились недавно образовавшиеся толины, а на экваторе они, вероятно, уже очень долго подвергаются воздействию Солнца.
----------------------------------------------------------------------------------------

На этом изображении (чёрно-белый снимок LORRI с разрешением 77-85 метров колоризован с использованием снимка MVIC с разрешением 630 метров) хорошо видны (слева направо): древняя равнина, горы Аль-Идриси (al-Idrisi), хаотическое нагромождение каких-то глыб и северо-западный край равнины Спутника (Sputnik Planum). Jeff Moore отнёс рельеф между Аль-Идриси и равниной Спутника к хаосу. Хаос – тип местности, разломанной и беспорядочно перемешанной (как будто что-то взломало кору и образовало пересечённый рельеф), встречается на Марсе и Европе. Мур указывает, что на Плутоне водяной лёд может плавать на азотном и в данном случае, возможно, разломанная кора плывет вниз (то есть направо на снимке) к замёрзшему морю азота (равнина Спутника). Но если так, почему это происходит только на северо-западном краю равнины, но не где-либо ещё?
---------------------------------------------------------------------------------------

Странная горная местность – гряда Тартар (Tartarus Dorsa), расположенная восточнее области Томбо (Tombaugh regio), видна в верхней части снимка MVIC в «усиленных цветах» с разрешением 1,3 км. Мур говорит, что это могут быть кальгаспоры, образующиеся из-за сублимации льда под действием солнца. В таком случае они значительно больше земных аналогов. Есть и другие варианты: раскол с последующим обвалом или рост гребней из-за преимущественного отложения летучих веществ, как на Каллисто.
На Плутоне ледники активны – льды азота и угарного газа текут в твердом состоянии от возвышенностей к низменностям, создавая U-образные долины, обтекая препятствия, откладывая морены. Учёные уверены, что ячейки на поверхности равнины Спутника (сейчас их известно 168, средний диаметр - 33 км) образованы конвекцией внутри слоя льдов азота и угарного газа. Bill McKinnon на основе моделирования конвекции утверждал, что слой льдов азота на равнине Спутника – 3-4 км, причём он толще ближе к середине равнины, где ячейки крупнее. На поверхности равнины льды в центре текут медленнее, чем у краёв; МакКиннон прогнозирует максимальную скорость до 7 см в год, то есть на обновление ячейки уходит около полумиллиона лет. Paul Schenk считает, что равнина Спутника – ударный бассейн эллиптической формы (1050 на 800 км) глубиной 4 км с плоским дном, заполненным льдом азота.
Oliver White обратил внимание на небольшие холмики, иногда образующие цепочки, которые видны всегда на границе ячеек на равнине Спутника. Возможно, это результат эрозии нагорья, состоящего из вещества меньшей плотности, чем азотный лёд (может быть, из водяного льда). Принесённые ледниками, холмики собираются в цепочки, поскольку не тонут вместе с краями ячеек – ещё одно доказательство конвекции. Кроме того, среди ячеек и вблизи них встречаются небольшие углубления, предположительно созданные сублимацией азота. В ячейках они поменьше, вблизи ячеек – побольше. Они также могут быть признаком конвекции: «молодые» ямки расположены ближе к центру, «старые» – у краёв ячеек. Холмики видны на первом снимке, ямки – на снимке ниже:


===================================================

Kelsi Singer обнаружила на снимках Плутона несколько кратеров, созданных двойными ударами, что неудивительно, поскольку двойные объекты довольно распространены в поясе Койпера. Simon Porter представил новые оценки размеров малых спутников Плутона: Стикс 16х9х9 км, Никта 50х40х32 км, Кербер 17х10х9 км и Гидра 52x39x10 км. Все, кроме Никты, сходны по форме с трехосными эллипсоидами. По мнению Портера, кривая блеска Кербера так хорошо соответствует эллипсоиду, что Кербер скорее имеет тёмное пятно, чем двудольную форму.
John Spencer сообщил, что у странной «горы, обнесённой рвом» на Хароне ров – это фронт потока, образовавшийся, когда вязкая лава (вода) была недостаточно жидкой, чтобы быть впитанной горой. На поверхности Харона много совершенно непонятных учёным деталей. Ближайшим аналогом Харона в Солнечной системе является спутник Урана Ариэль. Возможно, геология Ариэля образована не путем приливного разогрева, как и геология Харона?

Две презентации (Francis Nimmo и Geoff Collins) были посвящены эволюции системы Плутона. По мнению Ниммо, отсутствие заметной сплюснутости Плутона в наше время говорит о том, что его недра были теплыми большую часть времени эволюции системы Плутон-Харон, иначе Плутон был бы сплюснут ещё очень давно под влиянием Харона (после образования Харона путём удара он находился гораздо ближе к Плутону, чем сейчас). Согласно итогам моделирования Коллинза Харон отдалился от Плутона на своё нынешнее место только потому, что Плутон имел подповерхностный океан. Благодаря этому океану перемещение Харона было очень быстрым и закончилось примерно через миллион лет после его образования путем удара.
*********************************************************************
(http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... eclis0860; пост LeMay)