Насчет вставки видео.
Оказалось, что есть плееры, которые это делают, причем их установка не требует много усилий
(пример - http://website-create.ru/web-yroki/sozd ... -sajt.html).

Адрес файла тоже задается в индивидуальном порядке (т.е. структуру каталогов менять не требуется).

Проблема в том, что они воспроизводят файлы .flv и .mp4, но не воспроизводят .avi. Наши видео как раз .avi. Теоретически возможность воспроизвести он-лайн есть и для файлов .avi, но лучше этого не делать: будет много проблем с разными браузерами.

Конвертация .avi в .flv и .mp4 - рутинная процедура, но, учитывая очень большое количество наших видео, она заняла бы очень много времени.

Поэтому есть смысл ее делать только для новых видео в будущем.

Можно написать скрипт, который в автоматическом режиме сделает конвертацию.

У меня нет такой квалификации плюс конвертация невозможна одновременно с просмотром видео: требуется слишком много времени.

Программ для преобразования видео полно. Например, Any Video Converter Professional. - Возможно и пакетное преобразование, только так не выйдет, поскольку нет одного общего каталога с видео.

Вопрос в том, что каждый видеофайл придется сначала преобразовать в flv, потом - залить в соответствующую парку, вставить в каждую старую веб-страницу скрипт со ссылкой на папку и файл. Это реально, но заняло бы много времени.

Я могу написАть скрипт, который просканирует весь сайт, конвертирует видео (с помощью программы конвертора), сконвертированные файлы сложит в один каталог. Нужен только доступ ко всему каталогу сайта. Потом нужно будет только вставить нужный код в статьи (это тоже можно сделать автоматически) .

Честно говоря, не представляю себе корректную вставку на автомате: есть вспомогательные видео (которые вставлять не нужно), есть группы видео, из которых необходимо выбрать только 1 (не обязательно первое) или все сразу.

Плюс при серийной модификации файлов автоматическим скриптом можно необратимо наломать дров.

Скрипт не будет удалять старые видео. Он будет сохранять конвертированные копии в отдельном каталоге.
Автозамену тоже просто организовать. Допустим скрип просматривает статью http://chemistry-chemists.com/N7_2013/C ... 1-2-3.html и видит код:

Он заменяет его на:

Никто и не предлагает модифицировать сайт сразу на сервере. Сайт выгружается c cервера, делается локальная копия, обрабатывается, проверяется корректность, и, если всё в порядке, локальная копия выгружается на сервер.
А доступ к самому сайту лучше никому не давать.
Никого не обвиняю, но ФСБ не спит, и мало ли что. Думаю, ув. Юрий Денисов поймёт, что это просто разумная предосторожность, а не подозрение в его отношении.

Конечно, лучше не модифицировать сайт на сервере, и дело тут не в ГБ, а в обычных ошибках, которые могут произойти во время работы скрипта.
__________________
Необходимо определиться с плеером потому, что под каждый плеер будет свой код.

Например, в статье 3 видео подряд (варианты видео одного опыта), вставку плеером нужно дать только для первого видео или только для третьего. Кроме того, код со ссылками на видео не всегда одинаковый: шаблоны часто менялись.

Относительно того, что ФСБ не спит - это в порядке вещей. Более того, их сотрудники уже несколько раз пытались получить доступ к сайту именно под видом предложений о помощи, кое-что даже всплыло на открытом форуме. По памяти, например, этот: viewtopic.php?p=26185#p26185 - можете представить, что они творили в ЛС/письмах.

Поэтому, доступ к корневому каталогу - исключается. Не только для безопасности сайта, но и личной безопасности того, кто мог бы его получить.

Наш журнал/сайт решениями нескольких судов России официально признан экстремистским/террористическим. За такие "мелкие" преступления, как убийство или изнасилование в современной России могут осудить всего на несколько лет, но за экстремизм вполне реально получить и 7 лет, и 10. Вопрос: ради чего?

Я думаю если в статье несколько видео, то ничего страшного, если будет плеер для всех. В крайнем случае можно в ручную подредактировать ( таких статей не так много). Разные шаблоны можно тоже обойти, т.к. важна сама ссылка на видео (скрип заменяет все ссылки на видео, которые находятся на chemistry-chemists.com) .
Доступ к корневому каталогу не требуется, нужна только локальная копия.

По поводу безопасности - я думаю копия снимает все проблемы. Спасибо что беспокоитесь и моей безопасности тоже.

P.S. Я думаю стоит вынести обсуждение плеера в отдельную тему.

Объем папок - примерно 200 Гб. Куда и как закачать такой объем (причем в обе стороны), я не представляю. После конвертации будет еще +100Гб

А на сервере сколько места? Может создать папку copy и предоставить к ней доступ по FTP ? К тому же мне не нужны изображения - только текст и видео.

На сервере - должно хватить места, хотя не уверен (копирование ведется на два винчестера одновременно). Отделять картинки от видео и веб-страниц вручную займет много времени, а главное - это сизифов труд.

Для начала я планирую вставлять только новые видео, а там видно будет: выйдет из этого что-то хорошее или нет. Если будет нормально + не всплывут технические проблемы - тогда уже будет смысл вставлять видео и на старых страницах.

Если уж и отделять файлы, то лучше залить только веб-страницы, а файлы с видео конвертировать дома. Кстати, не обязательно делать все страницы сразу.

Я понял. То есть Вы предлагаете сначала протестировать плеер на новых страницах и потом заняться старыми. Ну что-же это разумно.

Можно, в принципе, даже без флэша, просто с помощью тега <video></video>. Он принимает тот же .mp4, его понимают все браузеры моложе пяти лет.
Зачем плодить лишние сущности?

А после полной конвертации видео в .mp4 авишки можно и удалить, для экономии 100 gb.

Если бы все было так просто, ютьюб бы уже исчез за ненадобностью.
Не все браузеры понимают тег <video src=" " >, например, Опера требует своего персонального формата видео .ogv - значит каждый ролик придется дублировать не по 2, а по 3 раза - и нет никакой гарантии, что с новыми поколениями браузеров не возникнут проблемы - тогда тысячи страниц снова придется переделывать.

Встроить плеер удалось,
http://chemistry-chemists.com/N7_2016/C ... -S1-1.html

но он может отображать только 1 видео на страницу, второе и последующие видео не отображается. Как это устранить - не знаю. Плюс время от времени возникают проблемы: видео не отображается вообще.

У меня вроде бы все отображается. Проверено в FireFox, Vivaldi, Opera (старая), Chrome, Yandex и даже в IE - работает нормально.

Уже разобрался, в чем дело: там нужно было немного изменить код второй и последующих вставок. Теперь можно вставлять больше одного видео
(хотя вставлять больше двух видео на одну страницу - не очень хорошая идея).

Задумываюсь, следует ли оставлять включенной буферизацию видео (видео грузится, даже если вы его не запустили): это удобно для просмотра, но может тормозить.