На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 65 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4  Next
Author Message
 Post subject: Замеченные опечатки и неточности
PostPosted: 11 Sep 2010 11:47 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
В статье Атмосферы планет, опубликованной в № 4 2010 (стр. 35) обнаружил опечатку. Там сказано что
"Венера обладает очень плотной атмосферой. Давление возле поверхности планеты достигает 90-95 атм. Такое давление испытывает водолаз на глубине более 90 м".

На самом деле давление в 1 атм соответствует давлению слоя воды глубиной 10 м., значит, давление на поверхности Венеры соответствует давлению под водой на глубине примерно 90*10 = 900 м, т.е. почти один километр.
Немного обидно, что из-за пропущенного ноля исказился такой интересный факт.

Файлы на сайте заменил + добавил запись в список опечаток, но журнал уже давно разошелся и распространяется в значительной мере независимо от домашнего сайта.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 14 Sep 2010 16:52 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
№ 6 2010
KripTon wrote:
На странице 56 опечатка:
Quote:
"В 1770-х годах французский химик Антуан Лоран Лавуазье (1743 - 1994..."

Мимо воли вспомнил, с чем ассоциируется последняя дата. А ведь в числе прочего А.Л. Лавуазье считается основателем химии в ее современном виде. Вот так: политика.

_________________
Думайте!


Last edited by Volodymyr on 14 Sep 2010 16:56, edited 1 time in total.
дополнил


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 10 Nov 2010 21:44 
Offline
Начинающий
Начинающий
User avatar

Joined: 12 Oct 2010 17:49
Posts: 75
Location: Носовка
Здравствуйте!

На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org).

Спасибо за внимание!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 10 Nov 2010 21:57 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Смотря какая энергия у g-квантов. Мягкое гамма-излучение опасно, в то время когда жесткое гамма-излучение (g-кванты высоких энергий) почти не взаимодействуют с веществом.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 10 Nov 2010 23:44 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Руслан Краснонис wrote:
Здравствуйте!

На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org).

Спасибо за внимание!

При внешнем облучении опасны именно гамма-кванты, поскольку они проходят через бетон или свинец. Альфа-, в меньшей мере бета-лучи задерживаются даже листом бумаги (или одеждой).
Но при попадании изотопа внутрь все меняется с точностью до наоборот: альфа- и бета-частицы, которые распадаются внутри организма, полностью поглощаются живыми тканями, причиняя максимальный ущерб организму. Гамма-лучи поглощаются лишь частично.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 31 Dec 2010 11:39 
Offline
Начинающий
Начинающий
User avatar

Joined: 12 Oct 2010 17:49
Posts: 75
Location: Носовка
Добрый день! Всех с наступающим!

заметил опечатку в журнале 5/2010 стр. 130 Получение жидких газов. Получение диоксида азота

на схеме охлаждающая смесь обозначена цифрой 3, а в описании фигурирует цифра 5


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 31 Dec 2010 11:44 
Offline
Начинающий
Начинающий
User avatar

Joined: 12 Oct 2010 17:49
Posts: 75
Location: Носовка
номер 05/2010 стр. 167, Пропан-бутановая смесь

на схеме перегородка из пористого стекла горизонтальная, а в описании написано вертикальная


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 31 Dec 2010 11:48 
Offline
Начинающий
Начинающий
User avatar

Joined: 12 Oct 2010 17:49
Posts: 75
Location: Носовка
01/2010 стр. 104

Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)
нужно
Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 31 Dec 2010 12:00 
Offline
Начинающий
Начинающий
User avatar

Joined: 12 Oct 2010 17:49
Posts: 75
Location: Носовка
01/2010 стр. 104
Оксид хлора Cl2O — оранжево-желтый газ (т. пл. 120° С, т. кип. 4° С)

Т. пл, -120,6° С


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 31 Dec 2010 14:27 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Руслан Краснонис wrote:
01/2010 стр. 104

Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)
нужно
Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

Честно говоря, не совсем понимаю какое отличие между этими вариантами.


Температуру кипения оксида хлора (I) исправил.
В подписи к рисунку перегородка действительно горизонтальная.
Нумерацию частей установки для получения жидких газов также исправил. Слава богу, в подписи к рисунку нумерация была нормальной.

С этими старыми опечатками просто беда: они сильно портят настроение и существенно мешают в работе над новыми номерами.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 31 Dec 2010 14:54 
Offline
Начинающий
Начинающий
User avatar

Joined: 12 Oct 2010 17:49
Posts: 75
Location: Носовка
Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона


Спасибо!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 31 Dec 2010 15:32 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Руслан Краснонис wrote:
Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона

Спасибо, сейчас исправляю. Подобные вещи заметить непросто.
Статья взята из СОЖ, некоторые опечатки я заметил и исправил, но, к сожалению, не все. Кстати, оригинальный вариант этой статьи недавно выложили на форуме:
viewtopic.php?f=15&t=35&p=16419#p16419

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 08 Feb 2011 16:20 
Offline
Посетитель
Посетитель

Joined: 08 Feb 2011 16:06
Posts: 1
№2 2011 стр. 12 "Лаборатория органической химии (фотографии)"
"В ход идут также кухонные кастрюли, мыски, кружки, сковороды и т.п."

Возможно имелось в виду "миски"


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 08 Feb 2011 17:31 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Да, разумеется.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 06 Jun 2011 22:25 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
В №2 2010 в статье Эксперименты с пропан-бутановой смесью, с. 108 нашел неприятную опечатку.
Написано:
Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные дном вверх, растекаться по плоским поверхностям и собираться в низинах.
Должно быть:
Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные отверстием вверх, растекаться по плоским поверхностям и собираться в низинах.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 08 Jun 2011 23:11 
Offline
Участник
Участник

Joined: 31 Jan 2011 16:50
Posts: 306
№ 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху:
написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах".


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 08 Jun 2011 23:22 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
ZOVer312 wrote:
№ 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху:
написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах".

Большое спасибо - исправлю.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 21 Jun 2011 13:49 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 21 Jun 2011 14:15 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Trel wrote:
На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово.

Видимо, я сильно отстал от жизни, но надписи на манометрах не видны, поскольку они очень далеко (и не содержат никаких надписей, кроме рабочих - вроде "давление, кГс/см2").
Допускаю, что после просмотра современного телевидения редуктор и манометры могут вызвать некоторые ассоциации - ну тут уж извините: это больше вопрос к последователям доктора Фрейда, а не к химикам.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Замеченые опечатки и неточности
PostPosted: 21 Jun 2011 14:21 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
Извините, я неправильно выразился. Посмотрите эту фотографию:


Attachments:
Водород.JPG
Водород.JPG [ 104.68 KiB | Viewed 20799 times ]
Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 65 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group