Бытовые отбеливатели в принципе не могут содержать больше 5% гипохлорита, потому что выше 5% меняются классы опасности, и он уже не разрешен для бытового использования. А срок хранения - не больше 6 месяцев, если остаточная концентрация установлена равной 1,5%, или 3 месяца, если остаточная концентрация установлена равной 3%.

А мерить концентрацию гипохлорита по плотности... Глупо. Это всё равно, как "нитратометры", которыми больные на голову домохозяйки и прочие хипстеры измеряют "содержание нитратов" во фруктах и овощах. По удельному сопротивлению.

Если уж лень титровать каждый образец, то содержание гипохлорита можно померить по оптической плотности при 292 нм. Коэффициент поглощения 1 г/л раствора в 10 мм кювете - 4,54, те ионы, которые могут оказаться в растворе гипохлорита, кроме него самого, определению не мешают.

Разложение гипохлорита во времени на хлорид и кислород - не единственный путь.
Возможно и диспропорционирование до хлорида и хлората. Хлорат не обладает таким отбеливающим и обеззараживающим действием, как гипохлорит, но при иодометрическом титровании с серной кислотой оттитровывается, как активный хлор.
По-моему, это уже где-то обсуждали. И методика наверняка где-то есть, с каким-нибудь менее кислым буфером.

Вот лишь бы обхаить. А тогда зачем были составлены целые тома справочных данных зависимости плотности веществ от концентрации?

А всё дело в том, что определение какого-либо параметра (а чаще всего им является концентрация) по измерению плотности является довольно экспрессным анализом. И на производствах довольно часто прибегают к такому анализу. Да ещё и какие-либо реагенты не нужны, и аппаратурное оформление довольно простое.


Интересен литературный источник на сей метод определения.

2 antabu. Судя по этой статье, распад гипохлорита протекает не так уж и быстро.

Я когда-то давно ездил за гипохлоритом марки "А" на завод. Покупал на фирму по безналу, но, в принципе, хлорку эту можно было купить и как частнику, они наливали в твою тару, хоть в кубышки, хоть в 50л бочки. Хлорка эта была очень дешевая, я запомнил, что сами новые бочки стоили в несколько раз дороже да и были на 60л, а наливали под горло, никто не заморачивался с взвешиванием. Этой хлорки много берут для дезинфекции бассейнов, как плавательных (чтобы не возиться с хлором в баллонах), так и технических ,чтобы там водоросли всякие не росли.
Интересно, что свежая хлорка была золотисто-желтого цвета и не вполне прозрачная, как мед, а после ночи стояния становилась более прозрачная и приобретала чуть коричневатый оттенок, железо там выпадало или что. Такая крепкая хлорка довольно быстро теряла активный хлор, но зато окисляла все подряд, на джинсах оставляла не только белые пятна, но и дыры, а пятна метиленового синего (который устойчив к "белизне") обесцвечивала практически сразу.

На такую "хлорку" остался паспорт качества, постараюсь в ближайшее время отсканировать на файл.

Заметьте, “плотностей растворов веществ”, а не “плотностей растворов смесей веществ переменного состава”, которой (смесью) и является продажный раствор гипохлорита, содержащий в составе хлорид, гипохлорит и гидроксид натрия в переменных соотношениях.

А литературного источника не будет, так как это моя личная методика, разработанная для ускорения и упрощения контроля качества сырья и продукции. Хотя сам факт того, что гипохлорит имеет максимум поглощения в ближнем уф, мне где-то попадался.

А еще содержит воду. И именно от ее содержания (т.е. от того, сколько воды из-под крана нашуровали в исходный раствор) в основном и зависит плотность продажного моющего средства.

Йодометрия, а тем более - фотометрия - это, конечно, хорошо, но мало кто будет ставить методику, чтобы померить, сколько активного хлора в "Белизне" - даже если есть доступ к лаборатории. И не в каждой лаборатории, кстати, есть фотометр (или по бедности, или из-за отсутствия потребности).
А если такие анализы делать на кухне, то это из серии:

Такой раствор продают и частным лицам с условием не меньше 25 кг.

К статье по выращиванию кристаллов:


Прислали комментарий:

Чистый CuCl2 так продавать не будут - дороговато это. А вот с CuOHCl размешать вполне.

Я так понял, что имелся в виду CuCl, который из-за частичного окисления стал зеленым.

Оксихлорид меди продавали раньше как фунгицид, так и назывался.

Ага, хлорокись меди.
Я даже как-то сам пробовал получать, к кипящему раствору хлорида добавляется недостаток соды и все еще кипятится. Фильтруется отвратительно, в отличие от гидроксокарбоната.

При ее окислении на влажном воздухе образуется немало оксихлорида.

Вспомнил про лимонную кислоту. Раньше когда покупали, она была кристаллическая.
Сейчас от разных производителей она бывает в перемешку с мелкими белыми комочками и такая лимонка отдает небольшой горчинкой.
Сейчас дома лимонка Valež кристаллический и вкус ее правильный.

У нас я горьковатую лимонку не встречал, хотя не удивлюсь, если тоже есть. Белые комочки - возможно, результат выветривания (кристаллы лимонной кислоты - дигидрат).

Да они тоже кислые, вот они дают небольшую горчинку.

Раньше лимонку делали из сахара микробиологическим синтезом.
Не знаю, может, китайцы уже и синтетическую научились делать.

Ее давно делают. Дороже конечно чем с Aspergillus niger, но возможно.
Диэтилоксалат + этилацетат = диэтиловый эфир ЩУК -> ЩУК -> ангидрид ЩУК -> ЩУК + кетен + гидролиз = лимонная кислота

О, а эфир ЩУК, только не диэтиловый, а диметиловый, из метилацетата и диметилоксалата, мы на работе сами делаем.