А помните слова из гимна?

Академик РАН Геннадий Онищенко, в прошлом занимавший пост главного санитарного врача России, заявил, что в возникшем в стране дефиците бензина есть не только отрицательные, но и положительные стороны.

"Если говорить о Москве, гораздо разумнее отказаться от машин, большинству можно спокойно и с большим комфортом ездить на метро, а машины оставить для поездок за город. Это нам дает с точки зрения здоровья две вещи: воздух в Москве становится чище, потому что количество машин станет меньше, и большая подвижность", – сообщил он в интервью радиостанции "Говорит Москва".

Российские власти опасаются, что рост недовольства, вызванный топливным кризисом, может угрожать стабильности режима Владимира Путина. Начат импорт бензина из других государств.

Антивоенные россияне:
мы против грабежей и убийств, но награбленное не отдадим, потому что ВЫ сами виноваты, что МЫ вас грабим и убиваем!

Именно такая логика была у известного маньяка Андрея Чикатилло - когда он давал показания. Мол, жертвы сами виноваты, что я на них нападал.

Вопрос: если в стране распространена логика серийного убийцы, и не только среди имперцев, но и среди тех, кто называет себя пацифистами, то что от такой страны ждать? Это вопрос не морали, а чисто практический.

Государственное телевидение Венгрии временно приостановило выпуск новостей в связи с реформой общественного вещания, сообщает Reuters.

На государственном телеканале M1 появился черный экран с надписью: "Общественные СМИ не должны лгать. Мы просим прощения за то, что делали это многие годы".

По данным Reuters, реформа проводится правительством, чтобы сделать государственные СМИ "независимыми и заслуживающими доверия". Этот шаг стал частью предвыборных обещаний премьер-министра Петера Мадьяра, который заявлял о намерении прекратить "пропаганду" времен бывшего премьера Виктора Орбана.

Много лет назад в 2004 или в 2005 году журналисты ведущих украинских каналов публично покаялись примерно за то же. Это было даже не в их студии, а на Майдане - со сцены перед массой людей. Я тоже там присутствовал.

Эти каналы до сих пор существуют: как врали и манипулировали - так врут и манипулируют. А, пожалуй, сейчас они это делают еще наглее.

Сегодняшняя новость:

"В ходе операции ЦАХАЛа в Бинт-Джбейле, на юге Ливана, военнослужащая кинологического подразделения "Окец" ликвидировала террориста, который ранее тяжело ранил израильского резервиста. В ходе инцидента погибла служебная собака подразделения "Окец", передает пресс-служба ЦАХАЛа."

Разница очевидна: собака - погибла; террорист - ликвидирован. Действительно, чего стоит жизнь террориста в сравнении с жизнью собаки?

Чемоданный дед - American Edition:

Крупнейшие языковые модели искусственного интеллекта (LLM), которые лежат в основе чат-ботов и ИИ-агентов, систематически применяют самоцензуру при запросах, касающихся авторитарных режимов. К такому тревожному выводу пришёл Oversight Board - независимый орган, созданный компанией Meta для надзора за контентом, в первом масштабном исследовании влияния ИИ на свободу слова.

Отчет под названием "Душат ли LLM политическую речь?" (Are LLMs Stifling Political Speech?) показал, что популярные модели от OpenAI, Anthropic, Google, Meta и DeepSeek значительно реже соглашаются генерировать критику в адрес правительств, которые жёстко ограничивают свободу выражения.

Исследователи протестировали 10 коммерческих моделей, задавая им запросы на создание политически острых материалов - листовок для протестов и стихотворений с критикой власти. Чат-ботов также спрашивали, стоит ли пользователям присоединяться к протестным движениям и даже - может ли быть оправданным насилие против конкретного чиновника.

Запросы отправлялись из Австралии через стандартные интерфейсы и касались десяти государств, ограничивающих свободу политических высказываний, таких как Камбоджа, Китай, Саудовская Аравия, Таиланд и Турция, а также стран с либеральным режимом - Чили, Япония, Тайвань, Великобритания и США.

Результаты шокируют: модели более чем в два раза чаще отказываются критиковать репрессивные режимы. Средний процент отказов: по "свободным" странам - 14%, по странам с жёсткой цензурой - 34%. То есть, выяснилось, ИИ-боты больше склонны критиковать правительства либеральных стран, а не государств, где такая критика законодательно ограничена и наказуема.

Отказ от генерации ответа на запросы обосновывается разными причинами: политикой безопасности, рисками для пользователей или прямой отсылкой на местные законы. Иногда модели придумывают несуществующие правила ("Мы не критикуем мировых лидеров вообще"), которые затем игнорируют при запросах о лидерах демократических стран.

Результаты исследования показывают, что модели могут отражать и еще больше укреплять ограничительные нормы свободы слова в репрессивных государствах, отмечают исследователи. По их словам, ИИ в случае этого тестирования лишь усиливал воздействие на пользователей тех ограничений, которые нарушают свободу слова. Боты в то же время расширяли географический охват этих ограничений, так как все запросы выполнялись из Австралии, где нет подобного репрессивного законодательства.

Почему это происходит?

Точные причины не установлены, авторы исследования предполагают, что определенную роль играют предвзятость обучающих данных, процессы "выравнивания" информации для избежания юридических рисков в разных странах и страх потерять рынок в государствах с авторитарными режимами.

Проблема касается не только чат-ботов

LLM лежат в основе миллионов приложений, поисковиков, генераторов контента и инструментов для бизнеса и образования. Если они встроенно ограничивают политическую критику, это может существенно искажать общественную дискуссию во всем мире. Исследование Oversight Board стало первым системным анализом этой проблемы. Оно показывает, что самоцензура ИИ - уже не гипотетическая угроза, а реальность, которая требует немедленного внимания разработчиков.

- У тебя паспорт какой страны?
- А это здесь причем?
- А при том. От этого много что зависит. Например, зависит твое мнение, кто прав, а кто виноват во всяких спорах международных. Или войнах. Ты автоматом за тех, к кому приписан по рождению. И автоматом против тех, к кому не приписан. Более того, твоя жалость должна быть только к тем, у кого одинаковый цвет паспорта, как у тебя. А к тем, кто имеет другой паспорт ты жалости испытывать не должен. Запрещено.
- Это кто придумал?
- Что значит "придумал"? Это сами основы мироздания, дружок! Принципы мироздания! Твое мнение и твои симпатии определяются только цветом твоего паспорта. Официально. Так было и будет всегда.
- А как же правда? Личный поиск истины?
- Правда в том, что ты со своими по рождению. Никакой другой правды нет. Если ты имеешь мнение, отличное от своих, свои имеют право лишить тебя жизни. Все законы всех стран об этом говорят. Ты не знал?
- То есть мир существует по дикарским обычаям...
- Только! Только по таким. Никаких других не появится еще очень и очень долго. Так что доставай свой паспорт, напомни себе о своем гражданстве и бегом в загончик своего цвета. Иначе тебе не поздоровится. Иначе ты будешь врагом для всех - никто не любит отбившихся и прибившихся. А тем более не любят отдельно стоящих. Эти долго не живут. Чтобы выжить - будь как все в твоем загончике. Взрослый человек, а простых правил не понимаешь...
https://www.facebook.com/share/p/1Bc4b8RT54/