Интересно мнение пользователей (преподавателей, лаборантов, учащихся)
насколько их потребности в реактивах удовлетворяют выпускаемые наборы.
Возможно поступят предложения о создании новых наборов или модернизации уже выпускающихся.В советские времена, да и сейчас есть дебильные наборы реактивов. там чего только нет. нужного мало, а бяки полно. сейчас выпускают новы нормальные наборы, но все же есть некоторые косяки. мне не нравиться, что эти наборы нужно покупать исключительно на год. почему бы не взять реактивы в химических магазинах на 2 года например. а то шкафы захламляются не нужными пустыми и полупустыми скляночками. когда работал лаборантом в школе, я целый год весь этот хлам перебирал.

Раньше продавались и теперь продаются наборы Юный химик. Проблема в том, что далеко не всегда их можно купить, и далеко не всегда в них есть нужные вещи.
Относительно школьных наборов - если верить знакомым учителям, то под их видом продают откровенные неликвиды.

а набор юный химик откровенная лажа - стоит немерено, а реагентов мало. Да, школьные наборы как и современные учебники большая кака, за редким исключением. большинство в наборах не нужного, а нужного или вообще нет, или оооочень мало. кстати, почему запретили калий в школе? столько лет использовали, а теперь на тебе...

На сколько мне известно, в школах Украины щелочные металлы запретили лет 15 назад. Видимо боятся, чтобы дети не стали слишком умными.

опыты с ними показывает учитель, а дети к ним не приближаются. так что бояться не нужно. кстати, есть набор, включающий щелочные Ме в ампулах для школы.

Например, мне очень сильно не хватает калия и лития - с ними можно сделать и заснять много красочных экспериментов, но за наличные эти металлы у нас не купишь, а пробовать купить какие-либо реактивы через институт (по безналу) - гиблый номер: это могут сделать только лица "приближенные к телу". А меня приближаться что-то соовсем не тянет.

... или безрукими...
Щелочные металлы были в крупных школах еще в начале этого века (помнится, году в 2000... тогда я был крайне мал - в третьем классе; когда я "дорос" до восьмого - в школьной лабе щелочных металлов, равно как и 9/10 остальных реактивов, уже не было.)

Работа с химическими реактивами требует некоторых навыков и осторожности. А украинские учителя химии (преимущественно биологи по образованию) вряд ли могли похвастаться особо глубокими знаниями или навыками в химии. Насчет проведения опытов на лаб.работах в школе - уж извините: кроме разделения смеси песка и поваренной соли большинство учащихся в школе ничего не видели. Остальные не видели даже этого.
И откуда взяться в школе с такими преподавателями каким-то реактивам поважнее уротропина?

Подскажите, никто не работал с этим набором ? Что вы думаете, стоит ли его взять? Если вообще его еще выпускают..


http://kkk1204.com.ua/himik_him.htm - а это комплектация

Спасибо за советы!

Судя по перечню, с реактивами там совсем не густо. Посуды очень мало. Конечно, лучше чем ничего. Если деньги позволяют - советую купить, но набор напоминает халтуру.

В перечне реактивов заметил интересный пункт:

Ну, бывают в жизни очепятки!
Насчет набора - на самом деле, набор "Юный химик" точно такого же состава, но российского производства, стоит, если не ошибаюсь, раза в 3 дороже. А реактивы те же.
Да и посудки побольше в украинском варианте.
Наборов таких, увы, всего 2-3 вида, выбирать не из чего!

Для начала такой набор подойдет, но позже придется покупать (или доставать) посуду и некоторые реактивы.

в наборе порадовало еще вот это:
Плюмбум (II) ацетат тригидрат (CH3COO)2Pb • 3H2O
Сахароза C12H22O11
Феррум (III) хлорид гексагидрат FeCl3 • 3H2O

Баночка чистая видимо есть и грязная

Был сегодня в Воронеже. Зашёл в крупный "детский мир". Заинтересовался отделом "естествознания". Увидел набор для опытов по химии,все названия без русского перевода, на коробке нет перечня реактивов!!!,присутствуют примитивные пробирки и спиртовка; мерный стакан, коническая колба и др. По просвечивающим сквозь полиэтилен английским словам на пластмассовых пузырьках, понял, что выбор невелик и малоинтересен, были гидрокарбонат натрия, карбонат кальция, цинк, магний (0,3 г!) и др, многое нельзя было рассмотреть. За всё это надо выложить 2337 рублей! За эти деньги в магазине лаб техники, радиодеталей и других вполне можно купить отличную для школьника подборку посуды и некоторых реактивов не идущую ни в какое сравнение с этим набором.

Можно не сомневаться, что эта дешевка сделана в Китае. Слава богу, что хотя-бы крышка прозрачная: можно увидеть, что содержимое не представляет никакого интереса.

"Дешёвка" лишь в переносном смысле, очень дорого за такую подборку.

Детские химические наборы составлены так, чтобы родители заняли свои чад относительно безопасным мероприятием. Продвинутые чада, как правило, в наборах не нуждаются, а тырят посуду и реактивы в школьном кабинете химии.

Как правило, тут имеет место не забота о безопасности детей, а стремление продать за дорого дешевые неликвиды.

Я думаю, проблема в первую очередь в том, что этих металлов нет в школах. Когда мы изучали щелочные металлы, у каждого на парте был натрий, и это было не 15 лет назад . Но кстати, возможно, что проведение опыта учителем не лишено смысла, т.к. у нас после занятия, дежурный умудрился вынести кусок натрия и не долго думая держа его в руки - плюнул. Окружающим было смешно, ему не очень.

А у меня вот такой набор:
Вобще то барахло, но кое-какие реактивы оно мне дало. Там список опытов, почти все есть в вашем журнале, в разделе опыты для юных химиков.

В целом, нинешние наборы - это не айс

Но для тех, кто только начинает делать первые шаги в химии, такой наборчик будет весьма кстати. А уж дальше - это как пойдёт.