Владимир, надеюсь что Вы понимаете , что есть разница в перепосте с Гигапедии или других библиотек или в выкладывании совершенно новых книг. Справочник по свойствам неорганических веществ отсканирован мною лично, модератором с ненавидимого Вами кемпорта, и дополнительно обработан в результате коллегой ycheff, за что ему большое спасибо. Кстати, я мог бы выложить вполне рабочий вариант и сам
Также коллега ycheff выложил на Ваш сайт еще как минимум одну, отсканированную мною книгу с его обработкой. Теперь даже и не знаю, стоит ли обращаться к ycheff, поскольку Вы демонстративно не общаетесь с кемпортом и попадание книг, сделанных в другом месте, на Ваш странный торрент в течение первых же суток мне лично непонятно. Не волнуйтесь, Владимир, никто не против такого распространения информации, но как-то помечайте что-ли просто скачанное Вами из сети и материалы, на которые потрачены реальные усилия.

Вообще-то данная тема создана для того, чтобы люди скачивали хорошие и нужные книги, а не для выяснения отношений.

Я отсканировал больше сотни книг, но "своими" их не считаю: не я их писал, не я их издавал, а сканировал только для того, чтобы больше людей получили доступ к хорошей книге.
Когда я вижу отсканированные мною книги на других сайтах - только радуюсь: что бы не случилось с данным сайтом или со мной лично, книги будут распространяться.

По этой же причине необходимо делать как можно больше зеркал для любых стоящих книг. Большинство, что я выложил за последние дни, взято и сайта аваксхоум и с некоторых блогов - беда в том, что с файлообменников эти книги быстро удаляют (видимо, ведется целенаправленная охота).

Если вы отсканировали книгу с другими целями - это ваше дело.

Если вы воспринимаете элементарную критику (полугодичной давности) как "ненависть" - это тоже ваше личное дело.
Не хочу общаться? А не думаете ли вы, что я физически не имею возможности принимать участие в работе других форумов (не только кемпорта)? Писать на форуме журнала я не только хочу, но и обязан, а перед кемпортом и другими форумами у меня нет подобных обязательств.

P.S. Один из моих IP на кемпорте вообще забанен - я бы и не узнал, если бы пару раз не нажал "не гялядя" гугловские результаты.

Перенес сюда новую попытку разжечь дискуссию.

Кстати, на Химике меня уже несколько месяцев как забанили. Наверное, супермодератор за Губермана обиделся. )

Это не попытка, а скорее истерика.
Насчет химика - после того, как модератор sharpneedles назвал редакторов журнала "дурачьем" я там появляюсь не часто.
Можно было бы написать по поводу вашего бана их админу (xumuk 'у), только не знаю стоит ли: он не может не видеть что творят отдельно взятые личности.

P.S. А что были другие аналогичные посты?

Меня - тоже и не раз. Там завелся какой-то клоп 3х летней выдержки и как кукушонок выбрасывает всех, загораживающих его светлость, из гнезда.

Саша нашел интересную картинку, она как раз про этот случай:


Если серьезно: хамы всегда найдутся - тут нарекать не приходится, плохо то, что админ его поддерживает, иногда - открыто. Мотивация вполне понятна: пусть делает что хочет, хамит кому и сколько хочет, но чтобы на форуме был "порядок". Обидно, однако.

Вова, ну мне тут сообщили о данном инциденте как о ложном. Можешь привести ссылку на это высказывание?



Не можно, а нужно. А о том, что творят отдельные личности я действительно не всегда имею возможность вовремя узнать ибо событий в день на форуме очень много.

Это невообразимый 3,14здец, а не сайт

Скольким тысячам людей помогли на форуме химика вы в курсе вообще?
Ну, а тем школоло, кто не может по-человечески сформулировать вопрос и хамит отвечать никто не будет.

Это неверное суждение о форуме химик.ру.

Ну если Вы настаиваете:
http://chemistry-chemists.com/Images-fo ... mukru.html
(даю только ту страницу, которая касается непосредственно, все ссылки неактивны)

Об этом я предупреждал дважды - прямым текстом (причем не демонстративно, а конфиденциально - в модераторском разделе). Ответом было фактическое одобрение объявленного ранее соцсоревнования - "кто больше забанит участников". Предупреждение было, принимать более активное участие я не имею возможности: работа над журналом и сайтом журнала отнимает много сил.
Кроме того, если модератор продолжает так себя вести, значит его поведение устраивает администратора.


В цитате идет не о химик.ру: сказано более конкретно.

Не совсем удачное место, чтобы выставлять счет. Если конкретно: ваша рассылка насчет "тренажера ЕГЭ" меня шокировала. По наивности я считал, что среди подавляющей части химиков существует единство:
ЕГЭ (ЗНО) - позор нашей системы образования и быстрый путь к полной деградации.
Оказалось, я ошибся.

Если имеется ввиду помощь в виде решения задач, то ответы меил.ру давно переплюнул химик.ру

Спасибо, будем разбираться.



Такое поведение модератора по-моему ни одного администратора не будет устраивать.

И?

Честно говоря, не вижу связи. Или за помощь, к примеру, каждой сотне на форуме положен бонус - право безосновательно запинать 101-го

По поводу упомянутого цинизма. Наверное, к нему никакого отношения не имеют, а, напротив, находятся в "пределах нормы" ситуации, когда:

- попавшего в опалу участника не только банят, но и удаляют все его посты на форуме, в том числе и его ответы по теме в профессиональных разделах;

- постоянно ведётся выбраковка из постов участников каких-то странных "намёков на мат", не оговоренных ни в одном правиле форума; при этом подавать личный пример соблюдения культурных норм некоторым супермодераторам характера не хватает. Тогда, может быть, во избежание непоняток и кривотолков, стоит добавить в правила что-то вроде: "Модераторы с N-й периодичностью обязаны материться"?
Почему-то вспомнилась цитата одного нового украинского "классика" от политики: "У мэнэ е колизия: пидпысздэсь и пидпысздэсь".

- Супермодераторы очень редко признают свои [химические] ошибки (а они у всех бывают), а если признают, то крайне неохотно, и тут же стараются "перевести стрелки" на "уличившего", дабы не развеять над собой ореол "Истины в последней инстанции";

- они же, помимо прав и свобод, оговоренных правилами, возомнили себя ещё и некими "законодателями вкусов", буквально указывая участникам, какие сайты не нужно посещать и какую музыку не нужно слушать. При этом на форуме, ориентированном на школьников и посещаемом в основном ими же (=детьми), почти что пропагандируется "творчество" одного героя нашего времени - поэта-пошляка;

- по прихоти "партии власти" участникам, в том числе и адекватным, "прикручиваются" в статус всякие обидные прозвища наподобие "мирдверьмяч".

Ну, и конечно же, абсолютно не является сферическим цинизмом в вакууме вот эта тема, перемывание косточек с пометкой "важно".


P.S.

С ответов Мэйл.ру:
-- Молодежь, что такое "школоло" ? Своими словами. В инете внятного определения не нашел. Спасиб!

-- идиотизм придуманый людьми которые думают что школьники дыбилы, а они больно умные

Вася Химикат, вы о каком форуме сейчас говорите? Лучше всего приводить конкретные ссылки на темы, сообщения и т.д. Я, например, почту читаю, хотя и не всегда очень оперативно (исправим ).

Школоло - шутливое название школьников, не более того. Если кто-то вкладывает иной смысл - его проблемы.

Походу кемпорт. Там такие приемы вроде деления на "своих" И "ЧУЖИХ" очень распространены.


Поддерживаю. 50% моего курса можно было смело пускать в расход. Друзья извините если обидел, но 3 года назад именно так и было. Только поправлю, зарплата зависит у деканов факультетов. Вот они и запрещают рядовому преподу "пнуть" из универа матерого лентяя. Сам через это прошел (в качестве преподавателя).

О Вашем, как ни странно.
Ссылки на ругань искать лень, да хоть в этой же теме 7 страниц назад некоторые приводились.


И в свежем ЕГЭшном обсуждении на том же xumuk.ru можно найти лишнее тому подтверждение.


Дополнительный или альтернативный? Два кряду экзамена химии за короткий промежуток времени - это будет, что называется, полный "підпис здесь".

Поскольку ответы маил.ру сейчас превратились в банальное болото где каждый третий участник после года активного участия превращается в пассивного наблюдателя. То можно смело сказать, что аналогичная участь со временем постигнет и химик.ру. Надоест просто людям решать задачи на халяву.