Кварцевый песок - почти чистый оксид кремния (не понимайте это слишком буквально). Например, в нем есть оксид железа, но он особо не мешает.

? Карбид кремния можно получить способом:

SiO₂ + C + 2Mg → SiC + 2MgO

Скорее всего SiC образуется, но будет много непрореагировавших С и Si.

Т.е. выход будет очень мал?
А так, если что-то весомое получится, то Si можно в щелочи растворить, углерод отжечь, — карбид кремния более стоек при нагревании в воздухе.

Время реакции смеси SiO2 + Mg довольно короткое, не уверен, что успеет образоваться карборунд (с пристойным выходом).

ИМХО, дело тут не в чистоте, а в степени измельчения. Песок ведь довольно крупнозернистый. Помню, я когда делал эту реакцию с песком, у меня вообще ничего не получилось. Потом я сделал из жидкого стекла аморфный SiO₂, с ним реакция пошла. Если бы взять вместо песка диатомит, выход явно был бы больше, а продукт чище.

Я измельчал песок в ступке. Насчет кизельгура - его желательно прокалить: сорбированная вода может стать причиной вспышки. Смесь магния и аэросила вспыхивает почти как смесь магния и перманганата.

За перевод буду очень признателен
Я свой чай согреваю исключительно на азиде серебра

Сегодня получил силицид магния реакцией порошка магния и кристаллического кремния.

Кремний был в виде кусочков пластины для фотоэлемента. Сначала измельчил кремний следующим способом. На доску постелил бумагу, высыпал кремний, накрыл его плотной бумагой и стал раскатывать сверху фарфоровым пестиком (примерно как раскатывают тесто). Время от времени собирал кремний в кучку, перемешивал и снова раскатывал. В конце концов, получились мелкие чешуйки и порошок.

Магний напилил напильником, смешал с кремнием на листке бумаги, после чего примерно 5 минут раскатывал и перемешивал смесь так же, как перед этим кремний. Смесь засыпал в пробирку, утрамбовал постукиванием (пытался еще уплотнить стеклянной палочкой, но это не дало эффекта).

Затем нагрел в сильном пламени горелки до красного (а частично - и красно-желтого) каления. Самоподдерживающейся реакции, как в случае смеси магний - диоксид кремния, не было. Стоило прервать нагрев, и смесь сразу же остывала. После нескольких минут прекратил нагрев, охладил и разбил пробирку. В ней оказался темно-серый (почти черный) порошок, визуально однородный.

Надеясь, что порошок - силицид магния, решил заснять самовоспламенение силана. В чашку Петри на черном фоне налил 20 мл воды и 3 мл концентрированной соляной кислоты, выключил в комнате свет и сыпанул порошок в чашку Петри.

Результат стал полной неожиданностью: я надеялся, что будут отдельные вспышки (как в случае силицида магния, полученного из магниевого порошка и песка), но меня ожидал сюрприз.

В момент контакта порошка с кислотой произошла настолько яркая вспышка, что камера была ослеплена. По искрам было четко видно, что горит не только силан, но и силицид магния. Были слышны громкие хлопки. В несколько попыток добавил примерно пол чайной ложки силицида. После вспышек началось активное выделение газа, пузырьки то и дело вспыхивали. Обнаружил, что если провести по пене стеклянной палочкой или шпателем происходит целая серия вспышек. Видимо эффект объясняется тем, что пузырьки разрушаются, и силан вступает в контакт с воздухом. Кроме того, силицид магния, который плавал поверх пены, вступает в контакт с кислотой.

Постепенно добавил весь силицид, дважды налив в чашку Петри свежую кислоту. Каждый раз, когда сливал с чашки отработанную смесь, происходили вспышки и раздавались громкие хлопки.

В случае силицида, полученного из магния и песка, вспышки силана продолжались несколько секунд. В данном же эксперименте вспышки с громкими хлопками продолжались несколько минут - настоящий "силановый ужас".

Обратил также внимание, что на поверхности жидкости появилось светло-коричневое вещество. Коллега Александр считает, что это аморфный кремний. Аморфный кремний - довольно ценный продукт, который получают разложением силана. На некоторый кадрах видео заметно, что коричневое вещество образуется после вспышек пузырьков силана.

В моем эксперименте с силицидом из песка образование светло-коричневого вещества наблюдалось, но его было мало. В опыте, который выложил Biver, оно также было.

Нельзя ли собрать пузырьки силана методом вытеснения воды?

В принципе - да, но силан и с водой реагирует. Кроме того, пробирка-реактор (колба-реактор) должны быть полностью заполнены водой, примерно так:

Глядя на яркие фотки, и самому захотелось вживую посмотреть на вспышки силана, для чего специально была приобретена магниевая чушка
Количества магния и SiO₂ пропорционально уменьшил более чем вдвое (1,68 и 1 г соотв.), а когда предназначенная в жертву пробирка оказалась маловата, загрузил только половину этой смеси - в т.ч. и в целях безопасности, а также маску нацепил. Как оказалось, не зря.
В тот самый момент, когда подумалось, что пробирка слишком медленно нагревается, без объявления войны без предварительного расплавления случился дефолт системы: стекло - вдребезги, а рассыпавшаяся неподалёку раскалённая смесь ещё некоторое время дотлевала. Возможно, причиной аварии была чрезмерная утрамбовка смеси (?) или вставленный в горло пробирки ватный тампон (что вряд ли). Пробирка изначально была целая (не считая скола на самом краю ). В общем, без железной трубы в качестве реактора я теперь к этому синтезу не подойду

Как ни странно, некоторое количество силицида получилось даже за эти несколько секунд нагрева, но от брошенного в разбавленный уксус продукта было больше запаха, чем вспышек - одиночных немногочисленных хлопков.

Слава богу, что обошлось. Скорее всего стекло пробирки не выдержало нагрева.

Когда я делал эксперименты с калиевой селитрой - горение серы и угля, электропроводность расплава - потерял с десяток пробирок от слишком резкого нагрева китайской горелкой. Нужно было использовать родную коптящую горелку Теклю, но редуктор у меня тогда стоял на водородном баллоне.

Скорее всего конструкция горелки не позволит, но основная проблема в другом: водород "казенный" - если я использую этот баллон, заправлять его придется за свои деньги.

Кроме того, водорода в баллоне не так и много: в отличие от пропан-бутановой смеси он не сжиженный, а сжатый (по понятным причинам).

Насчет температуры (по памяти): на воздухе до 2300С, с кислородом - до 3200С (данные из разных источников сильно отличаются).

Максимальное где-то 120 атм., в конкретном баллоне осталось 50, через стенки не травит, а через вентиль может за милую душу.

Насчет температуры водородно-кислородного пламени разные источники приводят цифры примерно 2500-3200С. По моему, 3200С - перебор, но ничего кощунственного в таких цифрах нет, например, ацетилен с кислородом дает честные 3000С.