А если ввести "форум химиков" то 7 позиция на первой странице. Часто гугл выдает ХиХ на первых страницах если искать конкретный учебник (который есть на форуме). Т.е. ХиХ позиционируется по поиску научной литературы. Что тоже радует. Особенно если учесть, что сайт несет ссылки на другие бесплатные научные библиотеки. Особенно на те которые находятся в не зоны действия доменов ru, ua, kz и т.д. поскольку там как правило находятся редчайшие экземпляры.

Боюсь, что тут одно из двух: либо посещаемость, либо уровень. По крайней мере, это относится к форуму. Возрастание посещаемости может привести к падению уровня, например, вместо 2-3 флудеров может появиться 20-30 - в результате любое интересное обсуждение будет испорчено.

Давая поисковые запросы на хим. тему, ища книги в Гугле, я часто вижу в результатах поиска ссылки на форум «Химия и Химики». В Яндексе тоже раньше часто встречал их, а недавно заметил, что ссылки на форум Яндекс перестал выдавать.

Решил поставить эксперимент.
Вводил в строку поиска Гугла и Яндекса длинные фразы из сообщений форумчан.
В Гугле, без каких либо дополнительных настроек, первой ссылкой идет соответствующее сообщение с форума, откуда была скопирована фраза.
А вот Яндекс, даже с опцией «Расширенный поиск—точно так, как в запросе», ни разу не вернул ссылку на форум «Химия и Химики». Я просматривал 10 страниц, дальше было уже в облом искать.

Попробуйте в строку поиска Гугла и Яндекса скопировать-вставить, например фразу «вместо 2-3 флудеров может появиться 20-30» из предыдущего сообщения Владимира и посмотрите, какие результаты выдадут оба поисковика.

А чему тут удивляться? Поисковикам тоже как-то нужно зарабатывать. Вот закажете рекламу сайта на Яндексе за N-ную сумму денег, сразу первыми в результатах поиска будете, даже если запрос будет совсем не по теме, а просто случайно совпадет 2-3 слова. Google в этом отношении более объективен.

P.S. Сам уже очень давно не пользуюсь Яндексом, только Google.

Кроме того, в Гугле значительно большая частота обновления, чем в Яндексе т.е. между появлением страницы в сети и посещением этой страницы поисковым роботом проходит гораздо меньше времени.

Существуют и объективные моменты: посещаемость сайта низкая (около 2000 в день), соответственно поисковые роботы посещают страницы сайта не особо часто. Одна из главных причин: большинство материалов журнала в формате pdf, который плохо воспринимается поисковиками или не воспринимается вообще.
Было бы очень хорошо продублировать прошлые статьи в html, но у меня на это нет ни сил, ни времени.

Более того, поисковые роботы не могут отличить интересный материал от халтуры, поэтому их создатели пытаются использовать такие критерии как внешние ссылки на сайт и посещаемость. В большинстве случаев эти критерии объективны, но не всегда.
Например, раньше можно было одним кликом зайти на сайт, скачать весь комплект журнала с внешнего файлообменника и больше на сайте не появляться. Разумеется, поисковики воспринимают такой сайт как неинтересный для пользователей. Результат вы видите сами.

Яндекс прекрасно считывает текст из pdf, в результатах поиска полно материалов в этом формате. К тому же, я вводил фразы из старых сообщений,которые должны быть в базе поисковика однозначно.
И главное, поисковый запрос давался с опцией на абсолютно точное соответствие, при которой поисковик обязан выдавать этот форум, как первоисточник оригинального словосочетания. На самом деле я получал сообщение: "Искомая комбинация слов нигде не встречается."
Поэтому, у меня создалось впечатление, что Яндекс преднамеренно отфильтровывает из результатов форум "Химия и Химики". Он как бы забанен в Яндексе по каким то причинам.

У меня при поиске со строгим соответствием старые посты выбрасывает (в т.ч. и "вместо 2-3 флудеров может появиться 20-30").

Упс Еще несколько часов назад Яндекс в упор не видел форум (тексты из журнала показывал). На фразу в кавычках (абсолютно строгое соответствие) матюкался: «искомая комбинация слов нигде не встречается». Весьма странные и стрёмные глюки.
С Гуглом никаких проблем не замечал.

Если бы наложили фильтр, я бы не удивился: мы много кому успели на мозоль наступить...

Нельзя ли строчку

на главной странице разместить не внизу, а под "обложками" журналов?

Я боюсь, что это будет выглядеть некрасиво.

Хотелось бы, чтобы Вы также продолжали выкладывать версии .pdf журналов. Очень многое узнала, журнал насыщен полезной и интересной информацией, к тому же с дополнениями в виде видеороликов на сайте. Заранее спасибо.

Можно ли сделать удобней процесс просмотра новых сообщений в темах?Чтоб не все открывались,а только новые.А после просмотра уже жмем отметить все как прочитанное и едем дальше.

Чтобы сделать это нужен программист. Пока заниматься этим я не имею возможности.

В связи с тем, что после рождества на форуме резко возросла активность (и наглость) менеджеров и других разновидностей жуликов, пришлось для них создать специальный раздел:
Кладбище жуликов viewforum.php?f=56

У меня вопрос, нельзя ли сделать, что бы посты были пронумерованы*? Так удобнее делать ссылку, например: тема **** пост №*

Для этого необходимо менять php коды файлов форума, на что у меня нет квалификации. Можно просто скопировать ссылку на пост (значок в виде листочка в правом верхнем углу).

Создал новый раздел Электрохимия и Гальваника. К сожалению, на форуме у нас не так много специалистов по этой тематике, но надеюсь, что со временем раздел наполнится.

Темы из раздела Обсуждаем статьи перенес в другие разделы, а сам раздел ликвидировал.

Не знаю обсуждалась ли на форуме такая вещь как ЧАТ? Почему бы не соорудить простенький чатик.

А в чем его отличие от стандартного раздела форума?
Разве что обычно в чате разрешают писать гостям, но делать этого в нашем случае не следует: завалят спамом.