Хочу задать вопрос знатокам-химикам )) в детстве занимался а авиомодельном кружке)) и вот там мы растворяли целулоид (вроде) в ацетоне и получался прозрачный клей-лак ))

Время жизни пласмассовой бутылки--200-300 лет (гдето читал) а время жизни деревянного дома (дачи) 20-30 лет

А теперь вопрос ХИМИКИ-ЗНАТОКИ )) чем можно растворить пласмассовый бутылки (от воды --Пепси Кола и т д )
чтобы получился раствор которым можно покрыть дерево ????????????

Тема очень перспективная )))

Во-первых, ничем - иначе бы кучи ПЭТФ бутылок не валялись среди улицы.
Во-вторых, вы путаете время биологического разложения пластика и время службы изделий: первое намного больше второго.

P.S. А нельзя ли без клоунады?

ПЭТ и лавсан похожи. Я пробовал "растворять" лавсан в концентрированной серной. Постепенно набухает и переходит в раствор. При последующем разбавлении раствор мутнеет, наверно, в осадок выпадает уже не исходный полимер.

У нас, кстати, на улице стоят отдельные мусорные контейнеры для сбора ПЭТ тары. Значит, как-то умеют ее перерабатывать на что-то нужное.

Переработать можно что угодно (или почти что угодно), но если я правильно понял, речь идет об обратимом растворении.

ПЭТ и целулоид )) неужели такая разница --а как былоб здорово (сколько выбрасывают бутылок)

Примерно как между сахаром и солью.
Все, что легко (и с прибылью) перерабатывается, под ногами не валяется.

Можно попробовать покрыть термическим способом. Бутылки разрезать, прибить к доскам гвоздиками и нагревать. Проблема в том, что у ПЭТ маленький температурный интервал между плавлением и деструкцией.

Влага будет попадать между ПЭТФ пленкой и деревом - может начаться гниение.

Около Казани, на Самосыровской свалке, бомжи за мелкий прайс выбирают из несортированного мусора ПЭТФ-баллоны от пива и минералки. Насколько я знаю, потом крошку из них в небольшом количестве добавляют при литье новых баллонов. И не потому, что выгодно, а потому, что за экологию борются. И через то сразу налоговые льготы получаются.

На полигоне переработки отходов (в районе Ростова-на -Дону) среди прочего принимают ПЭТФ бутылки. Делают из них брикеты термопрессованием. В небольшом количнстве потребляли изготовители ПЭТФ тары (для снижения себестоимости). Я растворял ПЭТФ обрезки бутылок в моноэтаноламине (МЭА). По стехиометрии надо очень мало МЭА на ПЭТФ, но в таком количестве всю обрезки бутылки даже не смочишь. Приходилось брать избыток МЭА, затем его превращать в амид. Конечный продукт - или сырьё для ПУ или сшивающий агент для карбоксилатных каучуков с получением резины наподобие резилина. Вообщем, непросто и трудоёмко.

Если так, то существует вероятность, что переработка ведется "для галочки" (не факт, что переработанный продукт потом не выбрасывают).

Судя по всему, "продукт вторичный" сильно портит механические характеристики (в частности, сопротивление давлению) "продукта первичного".

Так и я про экологию (за Державу обидно) а что у нас делают из целулоида?? короче чтоб в Ацетоне растворялось??

Только мячики для пинг-понга.

Чтобы делать целлулоид нужно,
во-первых вырубать леса (сырье - целлюлоза), во-вторых - выпускать азотную и серную кислоты (со всеми последствиями для экологии), в-третьих - мириться с возросшим числом пожаров и погибших людей - целлулоид легко загорается.

Экология, говорите?

Вообще-то, в конце правила принято формулировать без конкретики уточнения: «…, получится два кило продукта, идентичного натуральному».


• Резать бутылки в тонкую стружку и применять в строительстве как теплоизолирующий заполнитель подпольного и межстеночного пространства.

• Может вспененный материл выйдет сделать. Крошить ПЭТФ в кусочки, под давлением насыщать их газом, затем сброс давления при температуре размягчения пластика.

P.S.
В любом случае простого решения «сделать на коленке» не получится. Хоть так круть, хоть этак, все равно надо организовывать серьезное производство по переработке.

Проблема переработки решается просто

Путём печати соответсвующей надписи?

Вообще, я видал пакеты из плёнки на основе крахмала.
Но механические свойства у них не очень и, говорят, они дорогие.
Ещё у меня где-то валяется шариковая ручка из биодеградабельного пластика - выглядит как слегка мутноватый акрил, твёрдый, вполне презентабельного вида.
Надо будет попробовать её кинуть в банку с небольшим кол-вом воды и поставить на подоконник - посмотреть. Если руки дойдут найти.

Где-то натыкался на опыты по биодеградации полиэтилена. Микробы его, оказывается, таки едят. Но там проблема в том, что, как я понял, они умеют откусывать только с хвоста молекулы - нет фермента, чтоб резал полиэтилен на куски.
Потому процесс начинается с повреждённых мест, царапин, складок. И в любом случае очень медленно и сугубо в безуглеродной среде. Как только появляется более удобный источник углерода, микробня переключается на него.
Ещё слышал, что в пластмассу пытаются в качестве наполнителей добавлять крахмал, целлюлозу и т.п. Это помогает биодеградации, т.к. сначала съедается наполнитель, отчего поверхность становится пористой и более доступной для доедания.

Самая лучшая биоразлагаемая упаковка - это бумага и картон, полученные из вторсырья.
Много работали над полилактатами, они прекрасно разлагаются, но - дороговато.
С целлулоидом человечество давно "завязало" по причинам, названным Владимиром (см. выше), целлулоид - плохой материал.

Ну про картон мы не говорим, это и так ясно.
Кстати, а тут нет терминологической путаницы? Действительно ли, говоря про целлулоид, имеется в виду он, а не целлофан?
Целлофан должен разлагаться, но у него уж больно специфические свойства - не на всякую упаковку годится.

Засада ещё в том, что биодеградация биодеградации рознь. Материал может разлагаться в лаборатории, а в естественных условиях на мусорном полигоне - хрен.
Если уж берестяные грамоты и фрагменты кожаных и деревянных изделий до нас дошли, то чего говорить о ПЭТ.

Кстати, меня давно занимает вопрос: Не мешают ли при переработке ПЭТ-бутылок полиэтиленовые пробки? Или это всё идёт на такие продукты, где это не имеет значения?