А как классифицировать вещество, которое является более сильным окислителем, чем газообразный хлор?

Можно, конечно, немного поспорить о терминологии, только это непродуктивно. Если не навесить метку "токсичный" - придется вешать "едкий" - что сову об пень, что пнем по сове.

А при чём тут сильный окислитель к токсичности? Он то окисляет хлорид-ионы, но вполне безобиден, чего не скажешь о газообразном хлоре. Вещество может быть ядом, при этом не обладая окислительными свойствами.

А есть какие-нибудь нормы? Например, если ЛД50 меньше N мг, вещество считается токсичным.

Четких норм нет и быть не может: в физиологии все относительно. Одни и те же вещества могут быть и ядами и, скажем, необходимыми для жизни микроэлементами. Более того, если для одного человека определенная доза яда оказалась смертельной, для другого она может не вызвать видимых последствий даже при повторном приеме.

Это называется порогом чувствительности.
Немного другое - иной обмен веществ. Например человека больного сахарным диабетом труднее отравить цианидами.

да по моему цианидами вообще травить не удобно из-за их гидролиза и выделения синильной к-ты с запахом миндаля.

Когда начинается подобный спор, это "к терапевту"^ТМ.
Вещество, являющееся сильным окислителем, можно называть ядом, а можно утверждать, что нет, не яд, а дырка в пузе возникла от не связанных с его употреблением внутрь причин.

Вот фотографии:
2) Пикрат калия
1) Перхлорат тетраамминмеди (2) [Cu(NH3)4](ClO4)2

Прекрасные фотографии двух взрывчатых веществ .

Однозначно зачёт

По-моему, чтобы взорвать эти вещества надо сильно постараться. Например пикрат калия выделяется из раствора в виде кристаллогидрата, который только шипит и трещит, если к нему поднести спичку. Вот если его переплавить и смешать с каким-нибудь окислителем и запихнуть в трубку только тогда взорвется. Перхлорат тетраамминмеди (2) при поджигании просто с треском сгорает. Так что оба вещества не такие уж и взрывчатые (во всяком случае с кисой не сравнить).

Пикрат калия по чувствительности по всем параметрам превосходит пикринку. Кста, не факт, что вы получили пикрат, и пикринку ли вы получили? У меня пикрат имел явноочерченные кристаллы оранжевого цвета. Сгорал оч шустро с копотью.
Вы наверное не застали сайта эксплодерс, на нем года с 2006 обсуждалось применение хлоррата и перхлората тетраамина меди в качестве веществ для промежуточных детонаторов, ибо у них повышенная чувствительность к ИВВ.

Нет, у меня действительно получился пикрат калия. Он сгорает, как вы говорите, шустро и с копотью, однако без упаковки не взрывается (например в отличие от Ag2C2). У меня не получились оранжевые кристаллы, потому что при получении я очень быстро охлаждал раствор. А то что пикрат калия гораздо чувствительнее самой пикринки это я в курсе.

Соединение хрома +4: дипероксид триаммин хрома (IV) Cr(NH3)3(O2)2

Тетрапероксохромат(V) калия K3CrO8

Раствор йода в олеуме
Я как-то размещала фотку, где в 20%-ном олеуме растворили серу.
Там был темно-синий раствор.
А вот так выглядит раствор йода в 20%-ном олеуме.
Сперва раствор коричнево-зеленого цвета, но затем он быстро превращается в сине-зеленый. Две фотки ниже - между ними разница в несколько минут.
Фотка с колбочкой - это когда полученный раствор вылили в холодную воду. (Хотя, конечно, лить олеум в воду - это на любителя).

Три фотки раствора хлорида иридия IrCl4. Свежий раствор, затем - через несколько часов после приготовления, и через несколько дней после приготовления.

Селен + сульфид натрия

Селен был растворен в растворе сульфида натрия. (Только не знаю, как называется получившееся вещество). После подкисления выпадает оранжевый осадок.
Предположительно, происходит такая реакция:
S2- + хSe → SSeх2-
После подкисления, очевидно, идет такая реакция:
SSeх2- + 2H+ → H2S + хSe

Теллур в таких условиях не реагирует вообще, даже при кипячении.

Раствор комплексного соединения палладия (IV) - PdCl62-.

Сера, перекристаллизованная из толуола, и олово в порошке.