Я делал черный порох, смешиваешь 2 таблетки активированного угля, 1 баночка марганцовки, чай 1 ложку, и сахар 1 ложку, горит неплохо

А при чем здесь черный порох?
Кроме того, сильно сомневаюсь, что эта смесь хорошо горит.

Такая смесь, кстати, горит, если хорошо перемешать, но - медленно. Очень условно это можно назвать ТОСом. В детстве я тоже похожим образом извращался.

xumuk Kazakhstan, будьте внимательны, пожалуйста. Термином "черный порох" называется одна конкретная смесь компонентов, о которой идет разговор в данной теме.

На ютубе на канале toplivo2 про упомянутую Вами смесь видео было. И автор называл её "порохом". Возможно похожее упоминание ввело Вас в заблуждение.

Вот выкладываю видео горения черного пороха на активированном угле. Потом сделаю на древесном.
Извиняюсь за шум на видео - во дворе кто-то работал болгаркой. Пропорции - KNO3:C:S=65/18/17

Хорошо, почти отлично (чуть-чуть угля бы поменьше...). На древесном получится не хуже, а зольность можно ещё уменьшить. Удачи!!!

А вы сами делаете ольховый уголь? Если да, то какую древесину используете, сырую ( свежую ) или сухую ( отмершие части растения )?

Конечно, вопрос задан не мне, но я отвечу. Ольховый уголь делать очень просто. Сухие дрова (желательно, без коры), укладываю на земле в форме "колодец", в центр кладу несколько листов газеты и поджигаю. Ольховые дрова при поджигании очень быстро переходят в уголь (именно поэтому ольховыми дровами топили царские камины (и назывались ольховые дрова "царскими")). Как только дрова полностью перешли в уголь, накрываем их ведром, а стык ведра с землей обсыпаем песком. Часа через два поднимаем ведро и находим там древесный уголь получается весьма неплохо. Для получения древесного угля с хорошим выходом ((%10-20) от массы дров), древесина должна быть совсем сухой.

Спасибо, конечно, но я прекрасно знаю, КАК делать древесный уголь.
В этом году запас около 30 кг ( это для шашлыков на даче, дров не натаскаешься, а покупать дрова - недешево ). Кстати, моя "технология" недалеко ушла от вашей, разве что масштабы приличные ( до 15-20 кг угля за 1 процесс ).
А вот для пороха, думаю, удобнее будет "ретортный" метод, я им раньше пользовался, когда было много свободного времени и я часто занимался пиротехникой. А сейчас работа, дом, и т.п....

По сути: как я понял, дрова должны быть сухими, но из свежего дерева ( т. е. не отмершие естественным образом), неокорённые.

А разве в ваших краях вот такого не предлагают?

Предлагают. За наглую цену.
Нафига, спрашивается, тратить деньги на уголь, когда можно на эти же деньги купить еще мяса/бутылку?

Чуток оффтопа

Вдоль реки всегда можно найти много ольхового сухостоя, его можно использовать сразу, для выжигания я использую баллон от огнетушителя овп-8 с газоотводной трубкой.

Прошло уже почти полтора года с момента приезда ко мне ГБ. Недели за 2 до их приезда думал завязывать. Сейчас уже просто ломает без пиротехники, думаю начать опять с нуля.

Если ваше желание бросить и их приезд почти совпадают, то значит перед этим вы что-то очень мощно взорвали?

Изложу свой старинный опыт.
Уголь лучше получать из щепок мягких пород дерева, прокаливая их в закрытой емкости (с дыркой). Я обычно использовал ивовый, но может ольховый или крушинный лучше - не проверял. Упрощенные варианты приготовления угля грешат тем, что часть его сгорает из-за доступа воздуха (следовательно растет зольность). Активированный уголь категорически не годится - проверял не раз.
KNO3 у меня не было (не продавался) - приходилось получать обменной реакцией из нитрата натрия и хлорида калия (оба удобрения были очень грязными). Потом очищать перекристаллизацией (с применением холодильника). Много возни и не идеально - судя по цвету пламени, натриевые соли там оставались. Значит, гигроскопичность.
Сера была только плохая - из брикетов для окуривания (совковый дефицит, ага). Размалыванием и просеиванием удавалось сделать из нее что-то годное, но наверняка это было самое узкое место в технологии (в этой сере наверняка хватало всякой гадости). Но сейчас-то это не проблема.
Но я тогда придумал не упомянутый в статье технологический прием, который позволял получить недурной порох, несмотря на все недостатки кустарной технологии и отсутствие пресса.
После растирания мякоти я добавлял чуток воды (до водки, увы, не додумался); после чего прессовал массу на ровнойв маленькие лепешки толщиной 3-4 мм. Она высыхала, но то что получалось, я... обжаривал на маленькой стальной сковородке. Практика показала, что дело это небезопасное, поэтому готовить такой "бифштекс" можно не больше, чем по 4-5 граммов за раз. В защитных очках, рукавице, и проследив чтоб вокруг не было ничего огнеопасного. Иногда порох от перегрева все-таки вспыхивал, но из-за небольшого количества это не было опасно. Очки, впрочем, обязательны - могут разлетаться искры.
В процессе спекания за пару минут серая масса чернела, превращаясь в подобие керамики. Она становилась намного плотнее, мало крошилась и быстрее горела после дробления (довольно близко к фабричному пороху).
Но никому такой процесс не посоветую. Хлопотно, небезопасно (разве что температуру спекания точно подобрать); да и непонятно что получится с хранением. Я его подолгу не держал.

Как ни странно, но еще за год до их приезда уже не работал с взрывчаткой в количестве больше 50 г. Последние работы по этой теме были не больше 18 г, но вещество по фугасности и бризантности превосходящее штатные ВВ (гексоген, тротил) разработки были в области кумулятивных зарядов.

Келли Дж. - Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир
http://chemistry-chemists.com/N5_2012/S ... -S2-0.html

Позже планирую иллюстрировать книгу.

Интересная книга могу попробовать сделать в формате fb2 для ридеров.