Проблема лженауки

Upsidesium · **Posted:** 04 Oct 2012 22:17

Через три года космическая отрасль в России накроется медным тазом если сейчас не принять экстренных мер. Сказал недавно кто-то из руководителей Роскосмоса. Причем нас могут обойти такие страны как Бразилия и Венесуэла.

Volodymyr · **Posted:** 16 Oct 2012 19:14

Лесной Чёрт wrote:

Извинюсь конечно, но из песни слов не выкинешь. Доставило не по-детски :ag:

Сразу не подумал, а это ведь бритва Оккама второго рода!
В отличие от бритвы Оккама первого рода она устраняет не только лишние сущности, но и их источники

Моня Квасов · **Posted:** 18 Oct 2012 06:16

Раз копию этой картинки занесли в тему «Государственная поддержка лженауки», то не лишне будет вспомнить, в чих руках ~~переходящее красное знамя~~ бритва частенько оказывается.
Государство по своей природе любит бритвой (и не только философской) помахать, если волю ему дать назначать, кому из сущностей и их носителей/источников быть «лишними» на выкос. Любая философия, призванная на госслужбу превращается в крайне опасную практику в отношении свободно мыслящих людей.

Volodymyr · **Posted:** 18 Oct 2012 13:10

Государство, как водитель, вынужденный давить на газ и тормоз одновременно. На газ - чтобы не отстать безнадежно, на тормоз - чтобы не потерять управление.

Сейчас перспектива отставания нынешнюю "элиту", похоже, не беспокоит и она во всю взялась за тормоз.
__________________
Насчет философии-на-службе, государственный аппарат напоминает мне огромный бульдозер со слепым водителем: куда его направили - туда он и прет, крушит и ломает, не задумываясь о последствиях и не замечая последствий.

Первоначальное же направление совсем не обязательно задается исходя из рациональных соображений (например, борьба за власть). Иногда руководитель начинает "большую кампанию" только для того, чтобы чем-то занять государственный бульдозер (чтобы не стоял и не ржавел).

Вот отсюда и растут ноги "антиалкогольной кампании", "перестройки", "борьбы с прекурсорами" и т.д.

Volodymyr · **Posted:** 24 Oct 2012 23:31

Attachment:

082cbf7ebb5aacb72185f15593aa6ef0.jpeg [ 12.41 KiB | Viewed 16726 times ]

Quote:

В Сколково задумалиcь о вечном двигателе

Фонд "Сколково" сообщил, что "готовит научную революцию" - 25 октября 2012 года в Центре международной дискуссии пройдет дискуссия на тему "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века". Об этом сообщается в официальном пресс-релизе на сайте фонда.

"До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", - в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия - прим. "Ленты.ру") более 100 процентов," - говорится в сообщении.

Обсуждение пройдет в "уникальном западном формате модерируемой дискуссии" (конкретные особенности формата дискуссии не сообщаются). Модератором-ведущим мероприятия выступит руководитель ядерного кластера Инновационного центра Сколково Денис Ковалевич. Участниками дискуссии заявлены лауреаты премии "Глобальная энергия" фонда Сколково, которой в этом году исполняется 10 лет. Среди них Жорес Алферов - единственный нобелевский лауреат по физике, постоянно проживающий на территории России.

Также в сообщении говорится, что в общении примет участие еще один нобелевский лауреат Родней Джон Аллам, получивший премию мира в 2007 году. В том году премию в этой категории разделили Альберт Гор и Межправительственный совет по борьбе с изменением климата (IPCC). Аллам состоит в IPCC, что, однако, не делает его лауреатом престижной награды.

Помимо перечисленных ученых в дискуссии примут участие британцы Брайан Сполдинг и Джеффри Хьюитт, канадец Клемент Боуман, американец Леонард Кох, и российские академики Евгений Велихов, Борис Каторгин и Филипп Рутберг. В качестве гостей на мероприятие приглашены министр энергетики РФ Александр Новак и помощник президента РФ Эльвира Набиуллина.

Вечный двигатель (Perpetuum Mobile) - гипотетическое устройство, производящее полезной работы больше, чем сообщаемая ему энергия. Существование вечного двигателя запрещено первым и вторым началами термодинамики. В 1775 году Парижская академия наук вынесла известное постановление (которое, например, фигурировало в книге "Приключения Электроника" Евгения Велтистова): "Академия постановила: отныне и впредь не рассматривать представляемых ей разрешений задач трисекции угла, квадратуры круга, удвоения куба, а также машин, долженствующих осуществить вечное движение". Также более 100 лет патентное ведомство США не выдает патенты на вечные двигатели.

Примечательно, что в теории тепловых насосов фигурирует величина под названием коэффициент трансформации тепла - отношение теплопроизводительности к электропотреблению. Этот коэффициент, напоминающий КПД, может быть больше единицы - это связано, например, с тем, что в тепло трансформируется и отобранная у холодильника энергия.
_ttp://lenta.ru/news/2012/10/22/inf/

Serj · **Joined:** 20 Feb 2011 14:28 **Posts:** 108

В ближайшем будущем в Сколково будет разработан проект по получению Философского камня

Volodymyr · **Posted:** 25 Oct 2012 02:38

Уже получен, но специфический: в отличие от философского камня алхимиков, он не делает золото, а только перемещает его из государственного бюджета в частные карманы.

Роснано - официально частная корпорация, фактически это кормушка для разворовывания государственных средств - ради такого можно и о вечном двигателе покривляться.

Upsidesium · **Posted:** 25 Oct 2012 03:34

Философский камень электрохимии - топливный элемент, устройство теоретически способное работать как вечный двигатель второго рода. Опять плагиат с целью распила денег.

stas · **Posted:** 25 Oct 2012 04:17

Самый вечный двигатель - это Вселенная.
Пусть хоть все звёзды повыгорают (допустим) - образовавшегося атомного "шлака" хватит для очередного Большого Взрыва. Жаль только, рабочий цикл долговат - посмотреть вряд ли удастся:))).

Volodymyr · **Posted:** 25 Oct 2012 12:57

Про судьбу Вселенной в далекой перспективе мы, по сути, не знаем ничего. Зато намерения сколковских жуликов "как воздух гор чисты..." Такое возможно только в государстве, где избирательно действуют законы: зав. лаба сажают за литр неучтенной солянки, а "лица, близкие к правительству" воруют сотнями миллиардов долларов и при этом их еще и хвалят (в купленной ними же) прессе.

Весь мощнейший репрессивный аппарат государства бездействует, потому что они и есть государство (вспомните фразу Людовика XIV - современная Россия недалеко ушла от этого принципа).

Enshtein · **Posted:** 25 Oct 2012 16:46

stas wrote:

Самый вечный двигатель - это Вселенная.
Пусть хоть все звёзды повыгорают (допустим) - образовавшегося атомного "шлака" хватит для очередного Большого Взрыва. Жаль только, рабочий цикл долговат - посмотреть вряд ли удастся:))).

Насколько помню судьба зависит от средней плотности вещества во Вселенной. Второй путь если плотность меньше критической - бесконечный разлет _{железных?} шариков.

Volodymyr · **Posted:** 10 Nov 2012 23:28

Quote:

06.11.2012 Скончался академик Эдуард Кругляков

Attachment:

picture.jpg [ 21.56 KiB | Viewed 18571 times ]

В Новосибирске после продолжительной болезни на 79-м году жизни скончался академик Эдуард Кругляков.

Эдуард Кругляков родился 22 октября 1934 года в Краснодаре. В 1958 году окончил МФТИ и по приглашению физика Герша Будкера поступил в только что созданный Институт ядерной физики СО РАН. В 1978 году он защитил диссертацию по теме "Удержание плазмы в многопробочном магнитном поле".

Известность Круглякову принесли работы по физике плазмы. Так, в 60-х годах прошлого века он работал над созданием методов диагностики высокотемпературной плазмы - за эти работы он получил госпремию СССР в 1986 году.

Широкую (в том числе мировую) известность принесли Круглякову труды по ленгмюровской турбулентности в плазме. За серию работ в этом направлении физик был удостоен премии РАН имени Арцимовича. До самого последнего времени Кругляков возглавлял кафедру физики плазмы в НГУ, занимаясь, среди прочего, вопросами управляемого термоядерного синтеза.

В 1998 году Эдуард Кругляков возглавил Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. По словам самого Круглякова, на момент создания комиссии назрела необходимость авторитетной экспертизы научных проектов.

В качестве примера лженаучного проекта, на который выделялись деньги, Кругляков называл разработку способа получения энергии из гранита. На этот проект, по словам Круглякова, президент Борис Ельцин только в 1992 году выделил 150 миллионов рублей. Самым известным делом комиссии стала история с Виктором Петриком, "открытия" которого были признаны лженаучными.

Volodymyr · **Posted:** 26 Nov 2012 04:35

Почему мы так говорим?
http://chemistry-chemists.com/N3_2009/H ... -H1-1.html

Volodymyr · **Posted:** 14 Dec 2012 00:26

Сегодня, когда отравлял письмо из гугловского ящика, обратил внимание на рекламу:

Quote:

Конференция по филологии
Прием заявок до 21.01.
Издание сборника за 15 дней. ISBN ББК УДК

Позволю себе только один комментарий: реклама - вещь коммерческая, т.е. она имеет целью получение прибыли. Другими словами, филологи знают цену своим "научным" конференциям.

Oleg · **Joined:** 16 Aug 2010 17:38 **Posts:** 2048

Господа, наткнулся на государственном новостном сайте на престранную новость:

Quote:

Российские учёные открыли ранее неизвестное явление природы

http://www.vesti.ru/doc.html?id=981907&cid=2161

Quote:

"Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах". Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды. Достаточно сравнить качества чистого спирта, его 40-процентной смеси с водой и такой же смеси, в которой его остаётся полпроцента.
Однако в ходе 6-летних исследований группе российских учёных удалось установить, что подобным — классическим – представлениям соответствуют лишь 25% растворов. Зато остальные 75% "ведут себя неклассически: у них свойства изменяются неожиданно", — отметил академик Коновалов.
Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах — вплоть до 10-20 моля (единицы количества вещества) на 1 литр. Но именно при таких ничтожных концентрациях некоторые растворы получают такие физико-химические и, что особенно важно, биологические свойства, которых в соответствии с существующими научными воззрениями не должно быть!

Ну и далее в том же духе.
Причём, на сайте ссылка явно совсем не на того академика дана. Представляю, какой ему будет сюрприз, когда посыпятся звонки от журналистов и из Нобелевского комитета.
И, как вижу, новость уже активно подхвачена:

Quote:

Ученые обнаружили эффективность сверхнизких доз лекарств
ВЕРСИИ.com, 13 декабря 2012, 09:17
Лекарства оказались эффективными даже в сверхнизких дозах
Day.Az - Все новости Азербайджана, 13 декабря 2012, 09:18
Ученые из России сделали сенсационное открытие в фармакологии
NEWS.BCM.ru, 13 декабря 2012, 17:13
Уникальное открытие российских учёных
novostiua.net, 13 декабря 2012, 00:35
Миллионы тяжелобольных людей получили надежду на исцеление
Газета «Гудок», 13 декабря 2012, 13:57
Ученые из России сделали сенсационное открытие в фармакологии
ЕвроСМИ.ru, 13 декабря 2012, 12:17
Ранее не известное явление обнаружили российские ученые
Аргументы Недели, 13 декабря 2012, 10:46
Российские ученые совершили сенсационное открытие
pulsplus.ru, 13 декабря 2012, 11:37
В России заявили об открытии, которое совершит переворот в фармакологии
from-ua.com, 13 декабря 2012, 11:54
Российские ученые сделали сенсационное открытие
pfoinfo.ru, 13 декабря 2012, 11:35

Я попытался разыскать, что это за "академик" такой, но нашёл только афишу о его лекции на сайте ИПФХ РАН.
http://www.icp.ac.ru/glavnie-novosti/34-novosti-bez-rubriki/1638-priglashenie-na-lekcziyu-akademika-ai-konovalova.html
Кстати, исходное сообщение ИТАР ТАСС, на которое все ссылаются Вести.ру, мне найти не удалось.

Помогите выяснить, что это за новая гомеопатия такая и кто такой этот академик.
Заранее спасибо.

stas · **Posted:** 16 Dec 2012 03:14

Тут после одного названия ("Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах") уже диагноз.
Можно и дальше почитать: "Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды". - Кому и откуда известно? Какого раствора? Какие свойства?
"Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах — вплоть до 10-20 моля (единицы количества вещества) на 1 литр" - Ага. Получается, если я выплесну посреди Чёрного моря стопку водки, наши умельцы запросто определят "изменение свойств" морских вод, поскольку разбавление спирта будет даже не 10^-20, а всего лишь 10^-18 моль/л - это после тщательного перемешивания всего моря :))

.

Oleg · **Joined:** 16 Aug 2010 17:38 **Posts:** 2048

stas wrote:

Тут после одного названия ("Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах") уже диагноз.

Кажется, я нашёл, кто это - это Коновалов А.И. - Александр Иванович 1934 г.р.

Quote:

С 1991 по 2001 год — директор ИОФХ им. А. Е. Арбузова. В настоящее время — председатель Президиума Казанского научного центра РАН. В 1990 г. Коновалов Александр Иванович был избран членом-корреспондентом, а в 1992 г. — действительным членом Российской академии наук. В настоящее время А. И. Коновалов член Президиума РАН, вице-президент АН Татарстана; вице-президент РХО им. Д. И. Менделеева; председатель научного Совета РАН по органической и элементоорганической химии, член редколлегий научных журналов «Успехи химии», «Известия АН. Сер. хим.», «Журнал общей химии», «Журнал органической химии», «Phosphorus, Sulfur and Silicon»; член международного Совета по гетероатомной химии, председатель Совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора химических наук при КФУ, председатель комиссии по присуждению премии им. А. М. Бутлерова Российской Академии Наук.

Других академиков РАН, с такой фамилией и инициалами, которые могли бы выступать на президиуме АН, нет.
Интересно, о чём думали другие академики во время выступления своего товарища? Наверное о том, что все они тоже уже давно не молоды и в жизни каждого когда-то наступит время заняться наноструктурированием воды.

Как такое возможно?!

Volodymyr · **Posted:** 16 Dec 2012 03:35

Oleg wrote:

stas wrote:

Тут после одного названия ("Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах") уже диагноз.

Кажется, я нашёл, кто это - это Коновалов А.И. - Александр Иванович 1934 г.р.
Других академиков РАН, с такой фамилией и инициалами, которые могли бы выступать на президиуме АН, нет.
Интересно, о чём думали другие академики во время выступления своего товарища? Наверное о том, что все они тоже уже давно не молоды и в жизни каждого когда-то наступит время заняться наноструктурированием воды.

В АН существует неписанное правило: академики (и член-корры) могут говорить любую ерунду - без каких-либо последствий для себя.

Анекдот

P.S. Сообщения, я думаю, следует перенести в тему по псевдонауке: viewtopic.php?f=45&t=216&start=510

AF · **Joined:** 15 Nov 2012 13:15 **Posts:** 445

Всем им гомеопатия не даёт спокойно спать!
Как хочется торговать водой с "эффектом памяти" или сахарными шариками по цене антибиотиков.
И все они не дружат почему-то с доказательной медициной...

chemlab · **Joined:** 15 May 2010 11:46 **Posts:** 194

AF wrote:

Всем им гомеопатия не даёт спокойно спать!
Как хочется торговать водой с "эффектом памяти" или сахарными шариками по цене антибиотиков.
И все они не дружат почему-то с доказательной медициной...

Вот именно! Такой "развод" гораздо дешевле возрождения химико-фармецевтической промышленности - она сложная, а у престарелых академиков, видимо, ума уже не хватает (болезнь Альцгеймера). А скорее всего, не хватает совести (какой в этом случае диагноз?) :bm:

Проблема лженауки

Who is online