Оглавление Видео опыты по химии Видео опыты по физике На главную страницу

Химия и Химики № 2 2014

Журнал Химиков-Энтузиастов





Торий - радиоактивный элемент


Козьма Прутков

Обнаружив ошибку на странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


В одном университете завалялась бутылочка с диоксидом тория. Много лет эта бутылочка стояла среди других реактивов и никто не обращал на нее внимания.


Оксид тория ThO2
Оксид тория ThO2


Но в один прекрасный день сотрудник взял дозиметр Терра-П и решил померить радиоактивный фон. Оказалось, что фон сильно завышен. Вскоре выяснилась причина - бутылочка с торием. Другие реактивы, включая соли урана, не давали существенного увеличения фона, но если приблизить дозиметр к бутылочке с диоксидом тория, фон резко возрастал. Если бутылочку положить вертикально и прислонить к ней дозиметр, фон достигал 9 мкЗв/ч (микрозиверт в час). Это при том, что диоксид тория находится внутри бутылочки из сравнительно толстого стекла - из нее наружу могут проходить только гамма-лучи. Для сравнения, естественный фон в лаборатории был порядка 0.1-0.2 мкЗв/ч, т.е. в 50-100 раз ниже.

Средняя месячная доза, которую получает человек от естественных источников, составляет от 1 до 10 мЗв (милизиверт) - т.е. в 100-1000 раз больше, чем часовая доза от тесного контакта с бутылочкой с торием. Казалось бы, беспокоиться не о чем. Но не следует забывать, что действие других источников радиации - учтенных и неучтенных никто не отменял.

Сотрудники решили проблему, заключив бутылочку в металлический корпус. Сначала ее положили внутрь стальной гидротермальной бомбы, которую поместили в цилиндр из свинцового листа (раньше он использовался в качестве катода при электрохимических синтезах). Сбоку положили еще свинцовый лист.

Дозиметр все равно реагировал на изолированную таким образом бутылочку с диоксидом тория, но очень слабо: фон не превышал 0.25 мкЗв/ч. Когда убрали внешний свинцовый лист, это практически не повлияло на показания. Но стоило вынуть гидротермальную бомбу из свинцового цилиндра, как дозиметр резко засигналил: фон превысил 1 мкЗв/ч - железо плохо задерживает гамма-лучи. Когда бутылочку вынули и поднесли к дозиметру, фон достиг 3-4 мкЗв/ч. Прошлого рекорда - 9 мкЗв/ч достичь не удалось, поскольку бутылочка стояла вертикально, а не лежала горизонтально - это уменьшило дозу облучения по чисто геометрическим причинам.

Как видите, иметь дозиметр и проверять ним предметы окружающей обстановки - совсем не лишнее. Это касается не только лаборатории, но и дома. Например, были случаи, когда источники для гамма-дефектоскопии оказывались внутри бетона жилых помещений или были закатаны в асфальт - а потом из-за преступной халатности строителей страдали люди.

Радиоактивность тория
Радиоактивный фон в помещении

Радиоактивность тория
Радиоактивность тория

Радиоактивность тория

Радиоактивность тория

Радиоактивность тория

Радиоактивность тория

Радиоактивность тория

Радиоактивность тория

Радиоактивность тория




Примечание - измерение ионизирующего излучения. Из инструкции к прибору "Терра-П":

"Амбиентный эквивалент дозы [единицы измерения - "микрозиверты" ("мкЗв")] характеризует влияние ионизирующего гамма-излучения на биологический объект (человека), в отличие от экспозиционной дозы (единицы измерения -"микрорентген" ("мкР"), которая характеризует способность гамма-излучения ионизировать воздух. Для перехода от единиц амбиентного эквивалента дозы к единицам экспозиционной дозы можно, в большинстве случаев, для простоты использовать приблизительный коэффициент 100: 1.0 мкЗв ≈ 100.0 мкР. Соответственно, 1.0 мкЗв/ч ≈ 100.0 мкР/ч для мощности дозы. Как правило, обычный фоновый уровень радиации составляет около 0.1 мкЗв/ч. "


Комментарии
К1 Вспомнилась история, родственник рассказал, я вполне ему верю.

Он учился на физтехе ДГУ и на одной из лаб по физике замерял излучение выданного образца. Выдают на группу студентов, условно говоря, некую тряпочку, излучение совсем слабое, но чтобы можно было его замерить относительно естественного фона. И вот, делают замер, прибор показал вдвое больше, чем должно быть. Несколько раз перемеряли, результат аналогичный. Не могут понять, в чем дело. И тут один товарищ, который крутился постоянно рядом, ненадолго отошел в сторону. Прибор тут же показал ожидаемое значение. Состоялся примерно следующий диалог

- Э-э-э.. родной, ты откуда вообще?
- Из Желтых Вод.
- А, ну тогда все нормально..


<Радиоактивность. Радиоактивные элементы>

<Химические вулканы и Фараоновы змеи ч.2> <Химические вулканы ч.1> < Опыты со щелочными металлами > < Опыты со щелочными металлами 1 > [Эксперименты с ацетиленом, метаном, пропаном и бутаном] <Эксперименты с пропан-бутановой смесью 1> <Эксперименты с пропан-бутановой смесью 2> <Эксперименты с фосфором ч.1> <Эксперименты с фосфором ч.2> <Эксперименты с водородом 1> <Эксперименты с водородом 2> <Эксперименты с водородом 3> <Хлористый азот (трихлорид азота). Иодистый азот (нитрид иода)> <Перекись ацетона, ГМТД, органические перекиси> <Черный порох> <Кумулятивный эффект (№5 2011)> <Нитроглицерин, Этиленгликольдинитрат, Нитроэфиры, Нитропроизводные> <Огонь от капли воды (№1 2012)> <Огонь на ладони (Холодный огонь)> <Ртуть, Амальгамы, Соединения Ртути>
<Радиоактивность (Обсудить на форуме)> <Спинтарископ / Сцинтилляторы (Обсудить на форуме)> [Отправить Комментарий / Сообщение об ошибке]