Кроме этого, тунгусский кратор находится противоположно колорадо спринкс, где проводил испытания Тесла. Т.е. сомнения по поводу метеорита рождаются по тому, что лучи отходя от лаб-ии Тесла, обогнув землю с обоих сторон сталкиваются на другой стороне земного шара.

Это сказки: что может сделать один человек, могут и другие - пускай на несколько десятков лет позже. Например, радар почти одновременно и независимо друг от друга изобрели английские и немецкие ученые. Со времени смерти Николы Теслы прошло более 60 лет - достаточный срок, чтобы повторить "утраченные достижения". Тесла не прятал, и не уничтожал свои работы, а активно распространял, патентовал и внедрял. Благодаря нему учение о электромагнетизме продвинулось далеко вперед.
Никола Теска - до сих пор самый популярный ученый в Америке - именно этим и объясняются многочисленные спекуляции (и откровенные аферы) вокруг его имени.

В лучшем случае это совпадение, а скорее всего даже не совпадение - историю сочинили исходя из справедливого допущения, что 99% людей не станут смотреть на карту, чтобы убедиться так ли это.
Кроме того теория неведомых волн никак не объясняет видимый полет болида и его взрыв на высоте несколько километров.

Факт остается фактом. Камушки все время атакуют землю.
А на счет спекуляции, то политики ее просто обожают, и журналисты тогда работают дистрибьюторами.

Но насколько я знаю в США ведутся серьезные работы по поводу магнитных воздействий на любую точку земного шара. Для этого строятся огромные станции. Хотя может это очередная страшилка. Если найду что-то интересное в интернете, напишу.

Я грешным делом подумал: если бы в лаборатории Теслы родилась какая либо форма волновой энергии, которая обогнула земной шар, то волны сошлись бы не в Сибири, а где-то в Южном полушарии (поскольку лаборатория находилась в Северном полушарии).
Подобный эффект действительно имеет место, но не с какими-то фантастическими волнами, а с обычными сейсмическими волнами или цунами (например, от падения астероида).
Например, на Меркурии есть бассейн Калорис - большая равнина, что образовалась при застывании лавы. Лава выступила после того, как в планету врезалось огромное тело и пробило кору. После удара сейсмические волны сошлись на противоположной стороне Меркурия и вызвали образование гор.


Насчет разговоров - видимо, речь идет про станцию для микроволнового облучения верхних слоев атмосферы на Аляске. В ней нет ничего мистического или революционного - по сути это большая микроволновая печь.

Вот, кстати, статья про этот объект:
http://rodobozhie.ucoz.ru/publ/video/do ... 3-1-0-1414

В свое время много говорили о землетрясении в Карабахе.
Я точно не знаю как, но слышала, что землетрясения можно вызывать искуственным путем.
Вы правы, я говорила именно про эту станцию. Счас почитаю статью, спасибо.

Вызвать искусственным путем - нет, предвидеть с достаточной вероятностью - тоже нет, но предотвратить крупные землетрясения в принципе возможно: в годы, когда массово проводились мощные ядерные испытания, сильных землетрясений почти не было.
Сейсмическая волна от взрыва служила своеобразным спусковым крючком, который снимал тектонические напряжения, не давая им накапливаться.

Более того, из оставшегося 1% половина не догадается, что смотреть нужно на глобус, а лучше проткнуть его спицей, целясь в центр Земли. Локсодромии для достаточно разнесенных по поверхности точек в меркаторской проекции очень сильно выгибаются к полюсам.

Вы имеете ввиду эффект кориолиса?

http://www.science-time.com/effekt-koriolisa.html

Я совсем не удтверждаю, что это был не метеорит, а луч Тесла, я просто видела научн. популярный фильм об этом, не вспомню какой. Но у меня все-таки есть сомнения по поводу того, что лучи дошли бы до юга. Если это были СВЧ, то они несколько раз преломляются в ионосфере: http://femto.com.ua/articles/part_2/3307.html , если эл. лучи, то граза может ударить куда угодно.
А может эта большая микроволновка - радиолакация для нахождения дыр и тоннелей в космосе:)

Микроволновое излучение не может обогнуть Землю - оно слишком хорошо поглощается (напоминает ИК-лучи).
Мощные радары строят не от хорошей жизни.
Кроме того, энергия взрыва Тунгусского метеорита оценивается где-то в 10 Мт ТНТ. Это примерно 1/6 от мощности самой большой термоядерной бомбы, взорванной на Новой Земле. Во времена Теслы технология бомб деление-синтез-деление была неизвестна даже в теории, а других способов получить такую энергию мы не знаем до сих пор.

По каналу культура ученые читают лекции. Иногда по гуманитарным наукам, я их пропускаю, а сегодня была лекция по теме космологии. В поздние засы повторяют. Там говорилось, что реликтовое излучение появилось после взрыва, как вы и говорили Владимир.

А как насчет накопления заряда в ионосфере?

Ионосфера расположена на высоте всего 60 км - и чтобы воздействовать на таком расстоянии пришлось строить мощную станцию. Представьте себе какой должна быть мощность источника, чтобы передать с микроволнами 10 Мт на противоположный конец Земли.

Я согласна, извините Мт - это?

Мт - мегатонна ТНТ - энергия, эквивалентная взрыву 1 000 000 тонн тринитротолуола.
1 Мт ТНТ = 4.184 × 10¹⁵ Дж.

Спасибо, не сообразила

Интересная "страшилка".
http://podrobnosti.ua/technologies/2010 ... 94581.html
Перед каждым новым циклом солнечной активности поднимается шум в прессе.
Хотя основание для подобных статей есть - солнечные вспышки уже доставили немало хлопот электронным системам. Но до сих пор ничего особо катастрофического не происходило.

Насколько я знаю магнитные бури влияют на поведение масс, люди становятся более агрессивными, в свое время проводились, а может и сейчас проводятся исследования на эту тему.
А интересно какие в таких случаях могут быть автономные источники электропитания для компьютерных систем в "уязвимых областях"?

Думаю, к такому материалу не стоит относиться серьезно:

Мы не можем точно предвидеть, что случится на Солнце завтра, а тут прогноз на целых три года вперед.
Существуют несколько циклов солнечной активности, по которым можно более-менее прогнозировать поведение Солнца. Самый короткий цикл продолжается в среднем 11 лет, но эта цифра ориентировочна: его длительность может изменяться от 5 до 15 лет.

Кратковременный источник - свинцовый аккумулятор вроде автомобильного, долговременный - дизельный генератор.