Космические столкновения

Volodymyr · **Posted:** 26 May 2010 14:24

Zaruhi wrote:

Я совсем не удтверждаю, что это был не метеорит, а луч Тесла, я просто видела научн. популярный фильм об этом, не вспомню какой. Но у меня все-таки есть сомнения по поводу того, что лучи дошли бы до юга. Если это были СВЧ, то они несколько раз преломляются в ионосфере: http://femto.com.ua/articles/part_2/3307.html , если эл. лучи, то граза может ударить куда угодно.
А может эта большая микроволновка - радиолакация для нахождения дыр и тоннелей в космосе:)

Микроволновое излучение не может обогнуть Землю - оно слишком хорошо поглощается (напоминает ИК-лучи).
Мощные радары строят не от хорошей жизни.
Кроме того, энергия взрыва Тунгусского метеорита оценивается где-то в 10 Мт ТНТ. Это примерно 1/6 от мощности самой большой термоядерной бомбы, взорванной на Новой Земле. Во времена Теслы технология бомб деление-синтез-деление была неизвестна даже в теории, а других способов получить такую энергию мы не знаем до сих пор.

Zaruhi · **Posted:** 26 May 2010 16:28

По каналу культура ученые читают лекции. Иногда по гуманитарным наукам, я их пропускаю, а сегодня была лекция по теме космологии. В поздние засы повторяют. Там говорилось, что реликтовое излучение появилось после взрыва, как вы и говорили Владимир.

Zaruhi · **Posted:** 26 May 2010 16:29

Vladimir wrote:

Zaruhi wrote:

Я совсем не удтверждаю, что это был не метеорит, а луч Тесла, я просто видела научн. популярный фильм об этом, не вспомню какой. Но у меня все-таки есть сомнения по поводу того, что лучи дошли бы до юга. Если это были СВЧ, то они несколько раз преломляются в ионосфере: http://femto.com.ua/articles/part_2/3307.html , если эл. лучи, то граза может ударить куда угодно.
А может эта большая микроволновка - радиолакация для нахождения дыр и тоннелей в космосе:)

Микроволновое излучение не может обогнуть Землю - оно слишком хорошо поглощается (напоминает ИК-лучи).
Мощные радары строят не от хорошей жизни.
Кроме того, энергия взрыва Тунгусского метеорита оценивается где-то в 10 Мт ТНТ. Это примерно 1/6 от мощности самой большой термоядерной бомбы, взорванной на Новой Земле. Во времена Теслы технология бомб деление-синтез-деление была неизвестна даже в теории, а других способов получить такую энергию мы не знаем до сих пор.

А как насчет накопления заряда в ионосфере?

Volodymyr · **Posted:** 26 May 2010 16:34

Zaruhi wrote:

А как насчет накопления заряда в ионосфере?

Ионосфера расположена на высоте всего 60 км - и чтобы воздействовать на таком расстоянии пришлось строить мощную станцию. Представьте себе какой должна быть мощность источника, чтобы передать с микроволнами 10 Мт на противоположный конец Земли.

Zaruhi · **Posted:** 26 May 2010 18:27

Я согласна, извините Мт - это?

Volodymyr · **Posted:** 26 May 2010 18:39

Zaruhi wrote:

Я согласна, извините Мт - это?

Мт - мегатонна ТНТ - энергия, эквивалентная взрыву 1 000 000 тонн тринитротолуола.
1 Мт ТНТ = 4.184 × 10¹⁵ Дж.

Zaruhi · **Posted:** 26 May 2010 18:47

Спасибо, не сообразила

ДДТ · **Posted:** 19 Jun 2010 07:45

Интересная "страшилка".
http://podrobnosti.ua/technologies/2010 ... 94581.html
Перед каждым новым циклом солнечной активности поднимается шум в прессе.
Хотя основание для подобных статей есть - солнечные вспышки уже доставили немало хлопот электронным системам. Но до сих пор ничего особо катастрофического не происходило.

Zaruhi · **Posted:** 19 Jun 2010 08:51

Насколько я знаю магнитные бури влияют на поведение масс, люди становятся более агрессивными, в свое время проводились, а может и сейчас проводятся исследования на эту тему.
А интересно какие в таких случаях могут быть автономные источники электропитания для компьютерных систем в "уязвимых областях"?

Volodymyr · **Posted:** 19 Jun 2010 09:48

Думаю, к такому материалу не стоит относиться серьезно:

Quote:

В 2013 году Солнце проснется после многолетней спячки и, по прогнозам специалистов NASA, "идеальная магнитная буря" приведет к техногенной катастрофе на Земле.

Мы не можем точно предвидеть, что случится на Солнце завтра, а тут прогноз на целых три года вперед.
Существуют несколько циклов солнечной активности, по которым можно более-менее прогнозировать поведение Солнца. Самый короткий цикл продолжается в среднем 11 лет, но эта цифра ориентировочна: его длительность может изменяться от 5 до 15 лет.

Zaruhi wrote:

А интересно какие в таких случаях могут быть автономные источники электропитания для компьютерных систем в "уязвимых областях"?

Кратковременный источник - свинцовый аккумулятор вроде автомобильного, долговременный - дизельный генератор.

Zaruhi · **Posted:** 19 Jun 2010 10:26

спасибо

Космические столкновения

Who is online