Доброго времени суток, мне необходимо уплотнить стыковое соединение 2 металлических трубок для работы при температуре 1100 градусов около 2 часов. Может быть, кто подскажет варианты? Сварка исключена.

Тепловое расширение не позволяет применять неметаллические материалы, поэтому можно рекомендовать соединение муфтой, резьбовой или цанговой, а уплотнять намоткой ленты или проволоки мягкого металла, стойкого в интересующей Вас среде (сплавы всегда тверже чистых металлов).

Спасибо, как вариант попробую.

Ещё есть такая штука:

1200 действительно держит, проверял.

Штука хорошая, но, судя по описанию, предназначена преимущественно для стыков между каменными изделиями. Тепловое расширение камня гораздо меньше, чем металлов (за исключением только специальных сплавов типа инвара), поэтому шов, герметичный при комнатной температуре, после нагрева до рабочей температуры (а тем более при термоциклировании) может потерять герметичность.

А я считаю, что должен сработать.
Пользовался похожим "печным герметиком" для герметизации железной установки, в которой сначала пытался получить натрий, а позже успешно получал калий. Герметик спокойно всё выдерживал (температуры были соответствующие. В пике, похоже, около 1000 градусов). Единственное: при "моментальной сушке" всё-таки даёт трещины. Так что надо при комнатной температуре подсушить изделие перед нагревом.
И на работу с железом он рассчитан более чем - им герметизируют трубы печей отопления (они из нержавейки). Тут местами присутствуют и резкие скачки температуры, изредка (нештатная ситуация) локальный перегрев до красного или оранжевого каления (когда в трубе воспламеняются осевшие там вещества). Некоторые из моих знакомых с такими трубами уже по 10 лет живут, и никаких проблем с герметизацией трубы не возникает.

Спасибо огромное, а что за история с калием-натрием? Интересно, однако...

Ещё есть такая штука 1200 действительно держит, проверял.


Спасибо, попробую.

Вот технология:
http://chemistry-chemists.com/N2_2015/C ... P15-1.html

Как выяснил на практике, для натрия данный способ не годится: искомый металл образуется, но шлак получается жидкий, и его перебрасывает из реактора в холодильник. В итоге имеем что-то серое, грязное, лишь с вкраплениями натрия. Почему так происходит - не знаю. Натрия у меня и без того много, но пытался получить ради эксперимента. Факт есть факт. Присутствие воды - исключено (плавил щёлочь прямо в реакционном сосуде, грел до красного каления, и только потом засыпал алюминий и надевал приёмно-охладительную часть установки.
А вот с калием полный порядок. Всё твёрдое остаётся в реакторе, Пары калия конденсируются в холодильнике, металл получается чистый.. Переброса реакционной массы не происходило даже при практически полном заполнении реакционного сосуда.

Благодарю.