Пробовали мы эти лампы, и детекторы тоже для ТСХ - результат не очень. Если вещество само светится под УФ - пятна будут видны. А если вещество только поглощает (как в моём случае) и проявление осуществляется за счёт люминофора самой пластинки - то увы. В этом случае нужен УФ 254 нм, а его в этих лампах почти нет.
Собственно в обычном хроматоскопе стоят 2 лампы - первая таки кварцевая, прозрачная, включается когда нужно 254 нм, вторая чёрная, на 365 нм.
Выше я даже спрашивал, существуют ли аналоги экономичных ртутных ламп на 254, но видимо нет.
А нормальных светодиодов на 254 мне найти не удалось, видимо не для пластикового корпуса эта длина волны...

В принципе, диоды на 256 нм известны ещё с 2006, но так и не вышли из пробных образцов...
http://www.laserfocusworld.com/articles ... arket.html
Сейчас самый коротковолновый диод в серии, это на 345-390 нм

восприятие ультрафиолета глазом

Обычно считается, что УФ-излучение невидимо, видна лишь вызываемая им голубая люминесценция хрусталика. Реально, по личному опыту, ситуация иная.
Граница видимой и УФ-области - около 400 нм; естественно, она размыта - при рассмотрении в спектроскоп дугового спектра железа интенсивности линий при продвижении в УФ спадают плавно, яркие линии видны примерно до 380 нм.
Присмотревшись, замечаем несколько неожиданный эффект: вблизи 440 нм цвет линий синий, вблизи 400 нм - типично фиолетовый, но при продвижении в УФ цвет снова становится синим (или скорее серо-синим, но это, похоже, чисто психологический эффект - серо-стальной оттенок, видимо, обусловлен соседством ярких фиолетовых линий, аналогично тому как один и тот же цвет воспринимается по-разному в зависимости от цвета фона).
Вначале возникает предположение, что и синий цвет возникает за счёт соседства яркого фиолетового.
От него приходится отказаться, увидев ртутную лампу с фильтром из стекла с окисью никеля: на первый взгляд излучение - неяркое фиолетовое. С другой стороны, известно, что в спектре такой лампы наиболее ярка группа линий ртути при 365,0..365,5 нм, но у фильтра есть паразитная полоса пропускания в красной области, и в этой полосе может проходить излучение линий добавляемого для облегчения зажигания аргона. Присмотревшись, видим, что изображение лампы - это на самом деле два изображения - красное и "ультрафиолетовое", причём резко можно увидеть любое из них, но тогда другое становится нерезким. Более того, "красная" лампа имеет ожидаемый размер и находится где ей положено, а "ультрафиолетовая" - кажется огромной и находящейся где-то далеко вдали за корпусом лампы. Вполне естественно - для УФ показатель преломления хрусталика больше, и ход лучей оказывается именно как для огромного удалённого источника...
Неожиданным является то, что "ультрафиолетовое" изображение - чисто синее, а ощущение фиолетового свечения возникает за счёт смешения синего с красным!
После этого уже не вызывает удивления, когда, глядя на луч азотного лазера (337,1 нм), мы видим, кроме люминесценции хрусталика ("голубой туман" со всех сторон), ещё и интерференционные картины (т.е. при большой интенсивности даже столь коротковолновое излучение воспринимается не через люминесценцию хрусталика, а непосредственно), и при этом цвет излучения - голубой!
Объяснение: в глазу имеются красители трёх типов - с главными полосами поглощения в красной (~650 нм), зелёной (~540 нм) и синей (~440 нм) области. Соответственно возбуждение в этих областях вызывает срабатывание преимущественно одного красителя, и мы видим наиболее чистые цвета.
Но у красителей есть и дополнительные полосы. При этом можно ожидать, что при продвижении в УФ дополнительные полосы разных рецепторов пойдут в том же порядке, что и основные - вначале для рецептора красного, потом - для рецептора зелёного и т.д.
Так вот, предположим, что у рецептора красного дополнительная полоса находится ~400 нм; тогда свет в этой области будет возбуждать рецепторы синего и красного, что и даст ощущение фиолетового.
Очевидно, дальше, к 365 нм, полоса рецептора красного заканчивается, и цвет снова становится синим.
А дальше логично ожидать дополнительной полосы рецептора зелёного и, как следствие, восприятия цвета как голубого (смесь синего и зелёного) - что соответствует наблюдаемому для азотного лазера ~337 нм.
А дальше, даже если бы нашлись мощные источники, двигаться опасно - более далёкий ультрафиолет вызывает ожоги, а в больших дозах проявляет канцерогенность.