На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть
Понравился журнал и форум? Чтобы журнал существовал, нужны средства на оплату сервера. Вы можете помочь: WebMoney Z417794846593 / R424729528665 / U193348891846 /
Обнаружив ошибку, битые файлы или картинки, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012 01:58 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 38616
Откуда: Київ
Trel писал(а):
Оффтоп: видел точь-в точь такую горелку за 175 грн, и такую-же но без пьезоподжига за 115 грн. Картридж к ней стоит 17,5 грн. Стоит ли брать с пьезоподжигом, как ни как разница в 60 грн.
На сколько времени хватает одного картриджа?

P.S. 1 грн = 4 руб.

С пьезоподжигом гораздо удобнее, но по-моему разница в цене слишком большая. Продавцы обещают, что картриджа хватит на полтора часа работы.

_________________
Книги по химии, физике, биологии - путеводитель по сайту


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012 18:59 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 16:29
Сообщения: 4837
Спасибо. Если что, смонтирую пьезоподжиг сам, делов на полчаса.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012 20:02 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
герман писал(а):
А не взорвется ли аммиачная селитра при таком давлении?


Сжижение закиси азота или разложение аммиачной селитры в замкнутом объёме.

Попробовал проделать следующий опыт - в оставшийся кусок толстостенной трубки от 1 мл пипетки запаял с помощью маленькой горелки немного измельчённой аммиачной селитры (удобрения).
Вложение:
DSCF2056.JPG
DSCF2056.JPG [ 425.96 Кб | Просмотров: 3205 ]
Трубка удобна тем, что стенки очень толстые и внутренний объём невелик. Гнётся очень легко.
Цель опыта нацело разложить селитру получив слой воды и сжиженной закиси азота.

При нагреве селитра расплавилась и из-за маленького диаметра трубки и обильного выделения газа (перегрел) расплав перебросило в холодное колено.
Вложение:
Разложение селитры.avi [11.16 Мб]
Скачиваний: 139
Трубка выдержала. Тогда решил рискнуть и поменяв колена местами начал греть. Повторив это несколько раз удалось нацело разложить селитру. Трубка выдержала жестокие испытания. Грел я довольно сильно и иногда было заметно выделение бурых паров оксида азота 4.
Вынув холодное колено из воды со снегом и слегка ударив пальцем (из предосторожности был в перчатках) выгнал пузырьки воздуха. К моей радости жидкость была двухслойной- вверху подвижный слой закиси азота, внизу раствор азотной кислоты.
Вложение:
DSCF2066.JPG
DSCF2066.JPG [ 374.12 Кб | Просмотров: 3205 ]

Вложение:
DSCF2063.JPG
DSCF2063.JPG [ 452.67 Кб | Просмотров: 3205 ]

Если покачать трубку заметно отличие сжиженной закиси азота от воды - большая подвижность. Когда занёс трубку в комнату слой жидкого газа начал быстро "исчезать" - получился раствор под давлением. Успел снять ролик, когда остатавалось совсем чуть-чуть газа.
Вложение:
Подвижность закиси азота.avi [1.48 Мб]
Скачиваний: 141


Полученная трубка очень интересная "игрушка", несмотря на свою потенциальную опасность. Достаточно полностью перелить из одного колена раствор закиси азота и конец с жидкостью опустить в кипяток, противоположный в холодную воду или со льдом и можно заметить интересное явление "перегонки". Раствор "кипит" и в холодном колене конденсируется сжиженный газ.
Вложение:
Snapshot - 1.jpg
Snapshot - 1.jpg [ 728.19 Кб | Просмотров: 3205 ]

Вложение:
Snapshot - 3.jpg
Snapshot - 3.jpg [ 752.26 Кб | Просмотров: 3205 ]

Вложение:
Snapshot - 2.jpg
Snapshot - 2.jpg [ 755.62 Кб | Просмотров: 3205 ]

Вынув трубку из воды и перелив жидкий веселящий газ видим его моментальное кипение и испарение. Стоит вернуть трубку в горизонтальное положение, как "из ниоткуда" возникает облачко тумана и струится конденсирующаяся закись. Непосредственно это заметно отлично, но снять удалось с трудом. Вот что получилось. Левое колено горячее.
Вложение:
Сжижение закиси азота .avi [8.71 Мб]
Скачиваний: 140

Вложение:
фото по сжижению закиси азота.rar [3.3 Мб]
Скачиваний: 156

Вот пожалуй и всё.

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012 20:26 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 38616
Откуда: Київ
Получилось довольно наглядно.
Возможно, переброс закиси азота в холодное колено удалось бы пресечь, если бы греть селитру узким пламенем, начиная с самого верха слоя, но трубка может не выдержать локального нагрева.

_________________
Книги по химии, физике, биологии - путеводитель по сайту


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012 20:28 
Не в сети
Ветеран
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010 15:07
Сообщения: 859
Откуда: Казахстан.
Поздравляю, за удачный опыт!
Можно узнать каков был внутренний диаметр пипетки? У меня имеется подходящая трубка, но она слишком узкая(я как-то писал об этом), поэтому хотелось бы сравнить.

_________________
С уважением, Герман


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012 20:50 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
герман писал(а):
Поздравляю, за удачный опыт!
Можно узнать каков был внутренний диаметр пипетки? У меня имеется подходящая трубка, но она слишком узкая(я как-то писал об этом), поэтому хотелось бы сравнить.

Спасибо. Опыт простейший. Трубка та самая что была использована для опыта по разложению соды. Внутренний диаметр около 3 мм (чуть меньше). Обычная 1 мл пипетка. Давление закиси азота значительное, широкие трубки использовать рискованно. Менделеев указывает что при 0 С давление 36 атм, +10- 45 атм.
Погуглил - при более высоких температурах: +20 С примерно 51 атм.

Vladimir писал(а):
Получилось довольно наглядно.
Возможно, переброс закиси азота в холодное колено удалось бы пресечь, если бы греть селитру узким пламенем, начиная с самого верха слоя, но трубка может не выдержать локального нагрева.

Вы наверное имели в виду переброс расплава.
Насчёт наглядности не обессудьте, опыт делал почти на коленке, прежде всего хотелось самому посмотреть.
Могла бы выдержать, если периодически отводить пламя. В моём случае ей пришлось испытать жестокие испытания - перебрасывался расплав, капли воды...

P.S. Ради интереса поставил трубку в морозилку. Исходный раствор расслоился, как прежде. Из-за примеси азотки и селитры вода не замерзает.

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012 22:01 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 38616
Откуда: Київ
Да, конечно я имел в виду селитру, просто еще не совсем отошел от вчерашних проблем с сайтом.

Насчет "двух ограниченно смешивающихся жидкостей" :) по моему, это интереснее всего. Попробуйте сфотографировать "до морозилки" и после охлаждения.

_________________
Книги по химии, физике, биологии - путеводитель по сайту


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыт Фарадея
СообщениеДобавлено: 23 фев 2012 22:13 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Сфотографирую завтра. Сейчас подзаряжаю фотоаппарат.
Что интересно для переливания воды по трубке надо стучать. Если просто перевернуть не выливается. Закись же в столь узкой трубке перетекает очень быстро и легко.

По идее трубка скорее всего выдержит критическую температуру 36,5 С - достаточно поместить в чашку с горячей водой. Будет время попробую.

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012 01:05 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Попробовал снять. При комнатной температуре (около 25-26 С) жидкость в трубке однородный раствор. При этом при нагреве холодной трубки верхний слой закиси азота быстро "исчезает", прозрачный раствор на некоторое время мутнеет от выделения мельчайших пузырьков и в итоге получается прозрачный однородный раствор.
Вложение:
DSCF2079.JPG
DSCF2079.JPG [ 387.73 Кб | Просмотров: 3189 ]

Но достаточно поместить трубку в холодную воду из под крана (+8-9 С) и происходит расслаивание.
Вложение:
DSCF2092.JPG
DSCF2092.JPG [ 423.13 Кб | Просмотров: 3189 ]

Попробовал перелить
Вложение:


Подумал, ведь закись как и углекислота, вероятно, хорошо смачивает стекло и при этом обладает малой вязкостью, поэтому и удается так легко "перелить" её.

Хотел спросить по поводу смеси хлорида натрия и безводного медного купороса. Сильный ли нагрев требуется для выделения хлора? Соотношение солей в пересчёте на хлорид меди (II)?

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012 01:57 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 38616
Откуда: Київ
Иван Николаевич писал(а):
Хотел спросить по поводу смеси хлорида натрия и безводного медного купороса. Сильный ли нагрев требуется для выделения хлора? Соотношение солей в пересчёте на хлорид меди (II)?

Честно говоря, никогда не делал, думаю, что нагрев не сильнее, чем в случае получения закиси азота из селитры.

Насчет безводного сульфата меди и хлорида натрия - там не совсем так. Цитата из ХиЖ:
Цитата:
Нагрейте до кипения насыщенный раствор медного купороса и добавляйте к нему хлорид натрия до тех пор, пока он не перестанет растворяться. В осадке будет Na2SO4 и избыток NaCl, в растворе – хлоридный комплекс меди:
CuSO4 + 4NaCl <=> Na2[CuCl4] + Na2SO4 (осадок)
Осторожно слейте раствор с осадка, перелейте его в пробирку и упарьте. Вы получите зеленую смесь кристаллов NaCl и CuCl2. Когда вся вода испарится, закройте пробирку пробкой с газоотводной трубкой и нагрейте ее. Твердое вещество станет сначала коричневым, потом черным, а пробирка заполнится желто-зеленом газом – хлором.

_________________
Книги по химии, физике, биологии - путеводитель по сайту


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012 22:48 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Продолжая тему закиси азота. Поигрался ещё с трубкой. Ради опыта подверг её нагреву в воде с температурой 55 С. Выдержала.
Попробовал снять кипение крупным планом. Для этого раствор нагревается не очень сильно где-то до 45-50 С, противоположное погружается в холодную воду. На фото холодное колено справа.
Вложение:
DSCF2111.JPG
DSCF2111.JPG [ 395.74 Кб | Просмотров: 3246 ]
Затем закись переливается и заметно кипение.
Вот наиболее удачный ролик. Делал много раз, но идеально снять не выходит.
Вложение:


Вот фото жидкой закиси, внизу следы воды.
Вложение:
DSCF2109.JPG
DSCF2109.JPG [ 384.8 Кб | Просмотров: 3246 ]

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 16:08 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Vladimir писал(а):
Иван Николаевич писал(а):
Хотел спросить по поводу смеси хлорида натрия и безводного медного купороса. Сильный ли нагрев требуется для выделения хлора? Соотношение солей в пересчёте на хлорид меди (II)?

Честно говоря, никогда не делал, думаю, что нагрев не сильнее, чем в случае получения закиси азота из селитры.

Насчет безводного сульфата меди и хлорида натрия - там не совсем так. Цитата из ХиЖ:
Цитата:
Нагрейте до кипения насыщенный раствор медного купороса и добавляйте к нему хлорид натрия до тех пор, пока он не перестанет растворяться. В осадке будет Na2SO4 и избыток NaCl, в растворе – хлоридный комплекс меди:
CuSO4 + 4NaCl <=> Na2[CuCl4] + Na2SO4 (осадок)
Осторожно слейте раствор с осадка, перелейте его в пробирку и упарьте. Вы получите зеленую смесь кристаллов NaCl и CuCl2. Когда вся вода испарится, закройте пробирку пробкой с газоотводной трубкой и нагрейте ее. Твердое вещество станет сначала коричневым, потом черным, а пробирка заполнится желто-зеленом газом – хлором.


Попробовал сегодня проверить рецепт из химии и жизни и попытаться сжижить хлор. Получил хлорид меди, высушил на кипящей водяной бане.
Вложение:
DSCF2128.JPG
DSCF2128.JPG [ 7.37 Мб | Просмотров: 3239 ]

Полученный порошок запаял в трубку.
Вложение:
DSCF2115.JPG
DSCF2115.JPG [ 420.14 Кб | Просмотров: 3239 ]

Однако нагревом получить хлор не удалось Масса лишь сплавилась, выделилось немного воды и всё. Видимо разложение идёт при высокой температуре. Способ для получения сжиженного хлора непригоден. Если без прямого охлаждения то проще всего используя гидрат хлора.

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 16:42 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 38616
Откуда: Київ
Если я не ошибаюсь, бихромат калия в соляной кислоте дает хлор при нагревании и не дает при комнатной.

_________________
Книги по химии, физике, биологии - путеводитель по сайту


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 17:52 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 16:29
Сообщения: 4837
Я считаю, что лучше взять смесь свежей хлорки с нитратом железа и хлоридом кобальта.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 18:07 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Владимир, Вы правы. Сделал на скорую руку, получается и максимально просто. Сжиженный хлор и вода разделяются.
Вложение:
DSCF2138.JPG
DSCF2138.JPG [ 379.67 Кб | Просмотров: 3222 ]

Вложение:
DSCF2135.JPG
DSCF2135.JPG [ 304.43 Кб | Просмотров: 3222 ]

Трубку после опыта бросил издалека о стену - "взрывается" с хлопком.

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 18:27 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 38616
Откуда: Київ
Поздравляю. Мало кто видел жидкий хлор в живую.

_________________
Книги по химии, физике, биологии - путеводитель по сайту


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 18:36 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Теперь возможность есть практически у каждого желающего посмотреть на жидкий хлор. Правда есть небольшой риск- если взорвётся трубка помимо осколков будут брызги кислоты. Хотя давление хлора низкое трубки должны легко держать. Спасибо за идею, с утра заморачивался с хлоридом меди и не подумал о таком простом способе.

P.S. Имеет ли смысл держать тему в редакторском разделе, чтобы не портить эффект неожиданности, пока не оформим материал или стоит перенести в общедоступный?

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 19:02 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 22:05
Сообщения: 38616
Откуда: Київ
Решать вам, поскольку вы - автор.
Думаю, что ее лучше переместить в общий доступ (Опыты по физике), поскольку не знаю, когда у меня появится возможность оформить статью. Ну а кто хочет "эффекта неожиданности" - смотреть тему никто не заставляет.

P.S. Сейчас это пожалуй самая большая проблема для журнала - интересных материалов скопилось много, но возможности их оперативной верстки нет, а вероятность, что найдутся еще люди, которые согласны тратить на это массу времени, минимальна.

_________________
Книги по химии, физике, биологии - путеводитель по сайту


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012 19:20 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Перенёс тему. Опыт с хлором по возможности переделаю и сниму.

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опыты с трубкой Фарадея/сжижение газов
СообщениеДобавлено: 26 фев 2012 14:40 
В сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 19:23
Сообщения: 5426
Сжижение хлора методом Фарадея.

Далеко не у всех есть возможность достать сухой лёд или жидкий азот и осуществить получение сжиженного хлора. В цитированных роликах использована охлаждающая смесь из сухого льда и органического растворителя, вроде спирта или ацетона.
Incognitus писал(а):
Приготовление жидкого хлора


Между тем хлор легко сжижить лишь увеличением давления, которое не так уж велико. При 0 С оно достигает 3,617 атм, при 25 С 7,868 атм. Стеклянные трубки легко выдерживают подобное давление. Разумеется всегда существует вероятность взрыва, обязательны защитные очки, желателен защитный экран.
Для опыта была использована пипетка на 10 мл. При внешнем диаметре трубки в 6,4 мм, внутренний диаметр 4,0 мм. Расширение было использовано как реакционная ёмкость. При отсутствии пипетки опыт может быть сделан в небольшом масштабе, используя подходящую трубку. Был изготовлен простой прибор, с помощью воронки внутрь насыпали немного дихромата калия.
Вложение:
DSCF2140.JPG
DSCF2140.JPG [ 385.69 Кб | Просмотров: 3200 ]

Для очистки поверхности стеклянной трубки от пыли дихромата, которая могла помешать спаиванию, внутрь протолкнули небольшой кусочек кварцевой ваты. Можно "почистить" подходящей проволочкой с ватным тампоном.
Затем шприцем с присоединенной к нему оттянутой стеклянной трубкой влили соляной кислоты. Трубку запаяли с помощью "горелки-карандаша."
Запаянное колено поместили в холодную воду, для удобства наблюдения была использована пробирка. Расширение осторожно прогрели горелкой. Начал выделяться хлор и вскоре холодное колено начало заполняться оранжевой жидкостью - сжиженным хлором.
Вот фрагмент ролика- видна конденсация хлора
Вложение:
Сжижение хлора.avi [7.28 Мб]
Скачиваний: 140
.
Вложение:
DSCF2147.JPG
DSCF2147.JPG [ 374.39 Кб | Просмотров: 3200 ]

Вложение:
DSCF2143.JPG
DSCF2143.JPG [ 389.34 Кб | Просмотров: 3200 ]

Вложение:
DSCF2150.JPG
DSCF2150.JPG [ 367.9 Кб | Просмотров: 3200 ]

Полученный прибор с жидким хлором представлял потенциальную опасность и было решено избавиться от него. Удобнее всего издалека бросить его о кирпичную стену. Вскрывать его просто отломив трубку нельзя - может "взорваться" в руках, от внутреннего давления.

_________________
Канал Химия и Химики:
https://www.youtube.com/channel/UChvmdt ... i4w/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group