Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Проблема лженауки http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=216 |
Page 9 of 37 |
Author: | Upsidesium [ 25 Feb 2011 21:23 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Прямо эпидемия оНАНИзма какая-то. |
Author: | Wergilius [ 26 Feb 2011 04:36 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Если не будет нормально рзавиваться физика, химия, математика, биология, геология-география, то никаких нанотехнологий не будет. Для нормального развития экономики нужно нормальное производство, в т.ч. наукоемкое. Уровень развития страны = уровень производства. Почему крупнотоннажная промышленность работает на катализаторах I поколения (когда сейчас есть V) по тех. регламентам 60 годов? Получается, что развитие сомнительных, не имеющих отношения к науке и технике, осемеивающихся в среде специалистов направлений важнее, чем развитие основных локомотивов экономики - крупнотонажной химической промышленности. Не понимать этих вещей государство не может. Выводы каждый делает для себя сам Почему бы, не выделить средства на решения производственных и научно-технических проблем крупнотонажки или тонкого орг.синтеза, металлургии, когда результаты прямиком пойдут в производство. Хотя, и в это слабо верится. Основными резульатами сегодняшних "исследований по приоритетным направлениям" является отчет. Единицы делают реальные разработки. Единицы из единиц с боями умудряются их еще и внедрять. "Как же так, целый факультет/кафедра/лаборатория/институт за N лет и M млн.денег сумели написать пару отчетов о том, на сколько у нас развита наука, а тут кто-то за пол года разработал технологию и начал выпуск продукции? Это вопиющее безобразие. Могут возникнуть вопросы, чем тогда занимается вся махина" ![]() ![]() ![]() Самое на мой взгляд страшное, что приведенный сборник, пошел в отчет в москву "проведено 156 всеросиийских и международных конферецний по нанотехнологиям". Как можно не понимать что подобные журналы - труха, и публиковаться там для репутации ученого хуже нет. http://www.strf.ru/organization.aspx?Ca ... d_no=25423 Грустное лицо оператора работающего за выключенным микроскопом, "позволяющим проводить исследования на наноуровне" говорит куда больше чем текст вокруг. Единственное что сейчас сделано - 218 постановление: http://www.p218.ru/catalog.aspx?CatalogId=728. Но это капля в море. |
Author: | Volodymyr [ 26 Feb 2011 07:41 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Скажу более того: есть немало фирм, готовых платить "живые" деньги за интересующие их исследования. В чем проблема? Все эти деньги заберет директор НИИ (ректор ВУЗа) и лица "приближенные к телу". После этого ученым скажут" работайте, вы обязаны! (за спасибо). Например, физик (знакомый моего знакомого) выиграл проект на 1.5 млн. евро. Все деньги пошли бы дирекции, а он получил бы прибавку к зарплате около 150 грн. (450 руб.) Человек отказался и ушел из НИИ на фирму. |
Author: | antabu [ 26 Feb 2011 08:45 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Запощу-ка я её сюда, наверно, здесь ей место: Attachment:
|
Author: | Wergilius [ 26 Feb 2011 12:43 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Нано-пурга: правда, стоящая за эйфорией нанотехнологии http://www.sibai.ru/content/view/1023/1161/ |
Author: | Wergilius [ 26 Feb 2011 12:56 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Как бы в подтверждении предыдущего поста: Первый Автоцентр Нанотехнологий "Революция в нанотехнологии - молекулярный ворс" http://nano.tomsk.ru/?p=otz |
Author: | Volodymyr [ 26 Feb 2011 17:15 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
antabu wrote: Запощу-ка я её сюда, наверно, здесь ей место: Attachment: Перекись водорода.Мифы и реальность(05)Неумывакин И.П.pdf Знакомый дал папку с книгами, чтобы я их выложил. Когда просматривал, наткнулся и на эту книгу. Название меня заинтересовало, но когда посмотрел - чуть челюсть не отвисла. |
Author: | ZOVer312 [ 27 Feb 2011 12:42 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Бороздя просторы интернета, нашел следующий сайт _ttp://new-physics.narod.ru/frontrus.htm |
Author: | Volodymyr [ 27 Feb 2011 12:58 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Один миллион сто тридцать пятый создатель "новой физики": Quote: «Основы новой физики и картины мироздания» Эта "личность" пытается просунуть свой бред на всех форумах, где его сразу не удаляют. P.S. Пожалуйста, не давайте ссылки на псевдонаучные сайты в активной форме (например, заменяйте букву в http: каким-то символом - *ttp:). Не стоит повышать им PR. |
Author: | ZOVer312 [ 27 Feb 2011 13:01 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Извините, сразу не сообразил. |
Author: | Wergilius [ 27 Feb 2011 15:42 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Vladimir wrote: Один миллион сто тридцать пятый создатель "новой физики": Quote: «Основы новой физики и картины мироздания» Эта "личность" пытается просунуть свой бред на всех форумах, где его сразу не удаляют. P.S. Пожалуйста, не давайте ссылки на псевдонаучные сайты в активной форме (например, заменяйте букву в http: каким-то символом - *ttp:). Не стоит повышать им PR. Стоит порекомендовать "независимому исследователю" отличное "издательство": http://www.sputnikplus.mags.ru/vcd-452/catalog.html Там с успехом издаются "Модель эфира и электрона", "Фундаментальная энергия взаимодействий в природе. Нетрадиционная трактовка магнитной энергии" "Вселенная расширяется и сжимается одновременно" Ошибки Э. Хаббла и М. Планка. (открытия третьего тысячелетия). |
Author: | Wergilius [ 27 Feb 2011 15:55 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Quote: НАНОПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ С.В. Шапошникова ГОУ ВПО Воронежский государственный технический университет svsh1977@mail.ru Госпожа С.В. Шапошникова серьезный нано-инновационный ученый, судя по количеству представленных в сети ее нано-инновационный публикаций: НАНОПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Ю.П. Анисимов Профессор Воронежского государственного технического университета, доктор экономических наук, svsh1977@mail.ru С.В. Шапошникова Доцент Воронежского государственного технического университета, кандидат экономических наук, svsh1977@mail.ru М.Н. Дудкина Советник департамента экономического развития администрации Воронежской области, кандидат экономических наук, mariya1603@mail.ru http://www.v-itc.ru/investregion/2009/0 ... -04-09.pdf МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ НА ОСНОВЕ НАНОПОДХОДА С.В. Шапошникова http://www.v-itc.ru/investregion/2007/0 ... -04-05.pdf ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ С.В. Шапошникова http://www.v-itc.ru/investregion/2009/0 ... -02-03.pdf ОБ УПРАВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ НА ОСНОВЕ НАНОПРИНЦИПОВ С.В. Шапошникова http://www.orelgiet.ru/082shaposh.pdf Самое Мало того что полная ахинея, так еще и не стесняются одно и тоже писать. ПроФФесора и кандитаты. P.S. Cм. статью Кодекс ученого |
Author: | Maxim [ 27 Feb 2011 17:24 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Ну кстати сейчас, когда приставка нано- входит в моду и организуется куча конференций и семинаров разных масштабов, ученые сами иногда вынуждены к темам своих работ приставлять пресловутое нано-, чтобы их материал приняли на рассмотрение, хотя это касается не только нано-, а всяких там био-, фито-, мега- и т.п. тоже. |
Author: | ZOVer312 [ 27 Feb 2011 17:59 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Скоро у нас будет нанообразование, причем как в школах, так и в институтах. |
Author: | Volodymyr [ 27 Feb 2011 18:14 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
ZOVer312 wrote: Скоро у нас будет нанообразование, причем как в школах, так и в институтах. Клин клином вышибают: надо посадить наноученных на нанофинансирование. (в действительности все с точностью до наоборот). |
Author: | himik1995 [ 27 Feb 2011 18:18 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Wergilius wrote: Если не будет нормально рзавиваться физика, химия, математика, биология, геология-география, то никаких нанотехнологий не будет. Для нормального развития экономики нужно нормальное производство, в т.ч. наукоемкое. Уровень развития страны = уровень производства. Почему крупнотоннажная промышленность работает на катализаторах I поколения (когда сейчас есть V) по тех. регламентам 60 годов? Получается, что развитие сомнительных, не имеющих отношения к науке и технике, осемеивающихся в среде специалистов направлений важнее, чем развитие основных локомотивов экономики - крупнотонажной химической промышленности. Не понимать этих вещей государство не может. Выводы каждый делает для себя сам Почему бы, не выделить средства на решения производственных и научно-технических проблем крупнотонажки или тонкого орг.синтеза, металлургии, когда результаты прямиком пойдут в производство. Хотя, и в это слабо верится. Основными резульатами сегодняшних "исследований по приоритетным направлениям" является отчет. Единицы делают реальные разработки. Единицы из единиц с боями умудряются их еще и внедрять. "Как же так, целый факультет/кафедра/лаборатория/институт за N лет и M млн.денег сумели написать пару отчетов о том, на сколько у нас развита наука, а тут кто-то за пол года разработал технологию и начал выпуск продукции? Это вопиющее безобразие. Могут возникнуть вопросы, чем тогда занимается вся махина" ![]() ![]() ![]() Самое на мой взгляд страшное, что приведенный сборник, пошел в отчет в москву "проведено 156 всеросиийских и международных конферецний по нанотехнологиям". Как можно не понимать что подобные журналы - труха, и публиковаться там для репутации ученого хуже нет. http://www.strf.ru/organization.aspx?Ca ... d_no=25423 Грустное лицо оператора работающего за выключенным микроскопом, "позволяющим проводить исследования на наноуровне" говорит куда больше чем текст вокруг. Единственное что сейчас сделано - 218 постановление: http://www.p218.ru/catalog.aspx?CatalogId=728. Но это капля в море. Отличная фраза "Российские нанотехнологи". Нано надо рассматривать как "мелкие" или как почти отсутствующие |
Author: | ZOVer312 [ 27 Feb 2011 18:28 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
ZOVer312 wrote: Скоро у нас будет нанообразование, причем как в школах, так и в институтах. Сейчас в школах хотят оставить только 4 основных предмета. Не удивлюсь, если одним из них будет что-то типа "курс волновой генетики низших приматов", который будет очень полезен для будущих |
Author: | Volodymyr [ 27 Feb 2011 18:31 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Раньше вроде планировали только три основных предмета: Физкультура (побегайте - умнее станете) ОБЖ (пустопорожняя болтовня) Россия в мире (официозная пропаганда) Теперь планируют не три, а четыре предмета? |
Author: | ZOVer312 [ 27 Feb 2011 18:34 ] |
Post subject: | Re: Государственная поддержка лженауки |
Мне один учитель русского языка сказала (класрук моего брата), что будет какой-то четвертый (по-моему, предмет по выбору). |
Page 9 of 37 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |