1965 год: "Рассказы по истории СССР для четвертого класса / Т.С. Голубева"

Р. Рейган назвал это государство "Империя Зла", каковой оно и было. Еще оно было империей лжи и лицемерия. Современная Россия вернула эти гордые титулы.

Историческое мошенничество Москвы: сфабрикование геноцида как стратегии войны
Основано на анализе через Rena Marutian
Автор: Владислав Смирнов
22 апреля 2025 года Кремль сделал еще один шаг в войне не за территорию, а за память — Госдума РФ приняла закон о «геноциде советского народа». Под видом «увековечивания» жертв Москва запускает масштабную кампанию по изменению истории, манипулированию терминами и формированию новой цивилизационной мифологии, которая должна оправдать все: от депортаций до вторжения в Украину.
Технологии, а не ностальгия
Москва не упоминает - перепаковывает. Право, мемориалы, цифровые порталы, образовательные гиды - все это части одной машины влияния. На выходе не история, а инженерная память, которая работает на будущую верность и готовность к войне.
Главные тезисы Кремля:
мы стали жертвами геноцида (не говоря уже о вымышленном);
так и имеем моральное право защищать себя вечно;
так что все, что мы делаем сегодня - это возмездие, а не агрессия.
Почему это фейк
""Советские люди"" - это не юридическая категория. В Конвенции ООН о геноциде говорится об этнических, религиозных, национальных группах. Не про идеологические конгломерата.
Замолчать реальных жертв. Про евреев, украинцы Ромы - ни слова. Холокост изгнан. Украина - ластик.
"План Бакке" и "План ОСТ" - это не программа геноцида. Одна - неподтвержденная нота, другая - концепция, прекращенная в 1943 году. А вот Кремль все приводит к искусственной "доктрине разрушения СССР" - удобно и творчески.
Это политический ответ на обвинения в геноциде в адрес Украины. Решения ПАСЕ и ООН, указывающие на преступления РФ против украинских детей, культуры, самобытности - нуждаются в опровержении. А Москва говорит: "а мы сами были жертвами геноцида - и теперь нас снова уничтожают".
Кремль строит выдуманную цивилизацию жертв
Это не просто историческая манипуляция. Это политико-технологическое моделирование нового типа россиянина - человека, который живет не сегодня, а имидж. Который смотрит на мир не из-за ценностей, а из-за обиды. А кто готов воевать не ради победы, а ради «восстановления справедливости».
Итак Кремль:
превращает память в оружие;
создаёт альтернативную религию жертвоприношения с ритуалами, святыми и мсти
вкладывает в поколение молодых людей, которые с детства будут учиться, «нас уничтожили, теперь отвечаем. "
Украина - главная цель этой лжи
Про Украину - тишина. Хотя украинцы понесла наибольшие потери от оккупации и голода. Но в русской версии мы невидимы.
Фабрикация «геноцида советского народа» - щит от признания геноцида украинцы Если русские являются главной жертвой, то кто им что-то кинет? Это моральное снисхождение. Я сказал, что русские имеют право на месть. И даже новые преступления - это всего лишь эхо прошлой боли.
Итог
Москва не просто переписывает прошлое. Она создаёт новую цивилизацию на основе жертвоприношения, в которой война является формой поклонения «святым страданиям». Потому что если сегодня не дать отрезку, завтра весь мир будет повторять кремлевские фантазии как по учебнику правды.
Когда агрессор называет себя жертвой, он готовится убивать дальше...
Владислав Смирнов
https://www.facebook.com/share/p/1NanTATqtc/

10 (post mortem). "Можем повторить!"

Бисмарк всего этого не говорил и не был русофилом
[url]https://история.рф/read/articles/bismark-vsiegho-etogho-nie-ghovoril-i-nie-byl-rusofilom[/url]

"Ложь в том, что Москва была основана Юрием Довгоруким в 1147 году, Москва как поселение было основано в 1272 году. Нельзя вечно жить во лжи! "
Ярослав Дашкевич,
историк, археограф, член-корреспондент Украинской свободной академии наук (США, с 1998 года), действительный член НТС (2005), профессор
Российские и советские историки назвали дату основания Москвы 4 апреля 1147 года. Тогда якобы ее упоминали в хронологии. Собственно, хроника не про город, а область на болотных угодьях - болота. Тогда суздальский князь Юрий Довгорукий пригласил на встречу князя Святослава Ольговича: "Приди ко мне, брат, в Москву!" " Написано в Ипатіївському літописі.
Ярослав Дашкевич:
"... Ложь в том, что Москва была основана Юрием Довгоруким в 1147 году. Это миф, не имеющий доказательств. Москва как поселение была основана в 1272 году. В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. По первой переписи (1237–1238 стр. ) и второй (1254–1259 с. ) населенный пункт - Москва не упоминается.
Московия как княжество возникла в 1277 году по приказу татаро-монгольского хана менгу-тимура и была обычным улусом золотой орды. Первым московским князем стал Даниил (1277—1303) (младший сын Александра Т. З. Невский). От него начинается династия московских князей Рюрыкович. В 1319 году Хан Узбек (об этом говорится в вышеназванном романе-исследовании в. Билинського) назначил своего брата Кулхан удильним московским князем, а с 1328 р. - Великий князь Московский. Названный Калитой в русской исторической литературе, хан узбек, приняв ислам, уничтожил почти всех князей Рюриковичей. В 1319—1328 с. смена династии Рюриковича на династию Чин Зоизидів в московском улусе Золотой Орды. А в 1598 году в Москве началась династия рода Чынгыжанов, начавшаяся от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть уже более 270 лет Москва управляет чистыми чингызидами.
Новая династия Романовых (Кобилиных) в 1613 р. Отпразднили праздник для сохранения древних традиций и принесли клятву на верность старой династии Чин зизидов.
Московская православная церковь в 1613 году стала стабилизирующей силой, обеспечившей сохранение татаро-монгольской государственности в Москве.
Из приведенных данных видно, что Московия является прямым наследником Золотой Орды Чингизидского государства, то есть по сути татаро-монголы были "крестными родителями" Московской государственности. Московское княжество (с 1547 р. Империя) не имела связи с XVI веком. с княжеством земель Киевской Руси.
[ ] Массовану государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр I. Впервые он прибыл в 1701 году издал указ о изгнании всех письменных национальных памятников в покоренных народах: литологов, хронографистов, летописцев, древних исторических записей, церковных документов, архивов Особенно это касается Украины-России.
В 1716 году Петр I «делает копию» так называемого Кенигсбергского литописа, где было показано «объединение» древнего литописа Киевского и Московского княжества и основано единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальсивки, как и к оригиналу закрыли.
Эта фальсификация Петра стала основанием для дальнейших фальсификаций - пишу т. Зв. "Загальнорських літописних вод", в яких право Москвы на наследие Киевской Руси. Исходя из этих фальсификаций 22 октября 1721 года Московия объявила себя Российской империей, а москвичи - рус Так украли у законных наследников Киевской Руси - украинцы историческое название Россия.
Петр I привез из Европы большое количество специалистов, в том числе профессиональных историков, которые занимались написанием и фальсификацией истории Российского государства.
За это каждый иностранец, поступивший на госслужбу, клялся не раскрывать государственную тайну и обязан никогда не покидать московское государство. Есть вопрос, который может быть государственными тайнами при "обработке русской истории" древности? В любой цивилизованной европейской стране после 30-50 лет все архивы разлагаются. Российская империя очень боится правды о своем прошлом. Напуган до смерти!
После Петра I, превратившего Москву в российское государство, элита Москвы начала размышлять о необходимости создания целостной истории собственного государства. За этим делом бережно позаботилась императрица Екатерина II (1762—1796), которая не допускала, что в царской семье она может быть в рейтинге татаро-монгольского учёного. Европейский образованный человек Екатерина II, ознакомившись с архивными первоисточниками, указала, что вся история государства держится на словесной травяной мифологии и не имеет доказательной базы.
Так, Екатерина II своим указом от 4 декабря 1783 года создаёт под руководством и руководством графа А. «комиссию по составлению записок древней истории преимущественно Руси». П. Шувалова, в составе 10 выдающихся историков. Основная задача, которая была поставлена перед комиссией, заключалась в оправдании "законности" присвоения Москвой исторического наследия Киевской Руси и создания исторической мифологии Российского государства за счет переработки литофилов, написания новых литофилов и прочих фальсификаций оправдывать «законность» приобретения Москвой исторического наследия и создания исторической мифологии российского государства. Комиссия проработала 10 лет. В 1792 году мир увидела «История Екатерины». Работа комиссии велась по следующим направлениям:
- Сборник всех письменных документов (літописів, архивов и т.д. ). Эта работа уже частично выполнена Петром I. Сбор материалов проводился не только из своей страны, но и из других стран - Польши, Турции и других. ;
- изучение, фальсификация, переписывание или уничтожение исторических материалов. Так переписывались литописи: "Слово полка Игорова", "История прошлых лет", "Лаврентийские литописи" и многие другие. Некоторые литописи переписывались несколько раз, а оригиналы уничтожались или засекречены. Да, были засекречены "История Скифской" а. .. Лизлова, опубликованная в 1776 и 1787 с. , "История России из самых ранних времен" в. М. Татищева, опубликовано в 1747 г. в «Скіфській історії» А. .. Лизлова отмечает, что жители Москвы - это отдельный изолированный самобытный народ, не имеющий ничего общего с Россией (Киевом), Литвой, поляками и т.д
- написание новых "загальнорусских зведів", написанных в XVIII веке. , а казались им XI, XIII, XIV век. Все эти выводы проповедовали "загальінаруську идею". Это в то время, когда на земле Киевской жили славянские племена (Поляны, Лесные, Сиверские и другие). ), которые уже были христианами, в "залещанской" земле жили финские племена (мурома, мэр, все, мокша и т.д. ), которые находились в полудиком состоянии, и эти племена не имели ничего общего в истории до XVI века. ;
- Для оправдания единства Киевской Руси и финских племен были написаны тысячи разных водів. Все эти выводы и литописи, как указано в романе исследования в. Билинського - только в переписоному виде, без оригинала. Ни один из них! Все это указывает на невероятные масштабы бесстыдства и высокомерия, фальсификации в создании истории Государства Россия.
Нельзя вечно жить во лжи!
Пора украинским историкам писать настоящую историю Украины, которая была бы не на фальсифицированных литопистах Екатерины II и переписана в XVIII веке «всероссийских литописных потоков», а на исторических фактах, зафиксированных в документах, в частности таких странах, как Польша, Турция, Греция, Иран и другие. Люди должны знать правду. "
Отрывки из статьи Ярослава Дашкевича "Як московія присвоил историю Киевской Руси":
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... =-UK-y-R&c[0]=AT0t00GrjshYZG7PPKosmCkgulJSC5puXUtpXGhhGk7N_y_FmCbOITiZkcyzzx8qKMSlc6py2LR_H7gQXAZsV3FIqGwmlwu0CahOXp-WH6ix4Ov5e6jZGY6Q8FeEo9Prgd0o3thDtzWIF3jRceLPCktqBkcleG4DrY_28i3Atf9y_eGqURAdxZaQfj6GK6m-G3oWOggywG9kWz5GkVeMPxfvIFSshCW0HdaAdDNXuc7jqZAQDHyLJfo2nO3BjYio-g48dpGa1YJTQ53KaM0NriwyLujl
Впервые статья была напечатана в сборнике произведений I. Дашкевич "Учи ложным ртом говорить правду" (К. : Tempora, 2011. – 828 с. ).
Дашкевич - Россия: "Нельзя вечно жить во лжи!" "Как Московия присвоила историю Киевской Руси"
https://lesinadumka.blogspot.com/2024/0 ... st_29.html
@Lesya Porutska-Sakovych
https://www.facebook.com/share/p/197Exaua6H/