Щелочные металлы

феерверкер · **Posted:** 16 Nov 2012 23:53

SKLYANKA wrote:

мне досталось немного натрия, но без масла и керосина. чем можно это заменить? подсолнечное подойдет?

Проще купить осветительный керосин и не мучаться.

Alex Andr · **Joined:** 08 Jan 2012 18:00 **Posts:** 621

Не знал куда скинуть и скину сюда. Реакция 20 гр натрия с водой. Красиво получилось, жаль, что потом не снял, как по кругу лежали кусочки натрия и догорали

Volodymyr · **Posted:** 05 Dec 2012 20:48

Alex Andr wrote:

Не знал куда скинуть и скину сюда. http://www.youtube.com/watch?v=PITWfqmiMgI Реакция 20 гр натрия с водой. Красиво получилось, жаль, что потом не снял, как по кругу лежали кусочки натрия и догорали

Если ролик до 50 Мб - прикрепите к сообщению, если больше - залейте на FTP в корневой каталог, или на народ.ру.

P.S. Опыт серьезный, позже перенесу посты в тему щелочные металлы.

Alex Andr · **Joined:** 08 Jan 2012 18:00 **Posts:** 621

Вот, прикрепил

Volodymyr · **Posted:** 17 Feb 2013 17:05

Quote:

В 1958 г. в СССР для создания натриевого облака в высших слоях атмосферы были использованы термитные смеси, содержащие металлический натрий. Фотометрические наблюдения за скоростью диффузии натриевого облака использовались для определения плотности атмосферы.

При горении термита натрий испарялся и пары его выбрасывались через выхлопное отверстие в цилиндре [96].

По сообщению [145, стр. 4.25], литиевые облака имеют преимущество перед натриевыми в том, что их можно фотографировать при дневном свете, если пользоваться фильтрами с малым интервалом пропускания (narrow—band).

В более поздних работах появились сообщения, что для исследования высших слоев атмосферы ('160—200 км) использовались облака, полученные при испарении бария или стронция [141].

Для получения паров этих металлов использовались смеси: Ba(NO3)2+6Mg и Sr(NO3)2+6Mg, но лучшие результаты были получены при использовании термической смеси

CuO+1_2/3 Ва => Cu + ВаО + _2/3 Ва_пар,

в которой было добавлено несколько процентов связующего (силиконы, коллодий). При горении такой смеси выделялось 0,34 ккал/г (1,42 кДж/г). Общее время горения смеси в контейнере с соплом не превышало 2 с. В одном из опытов дли создания бариевого облака на высоте 170 км было использовано 48 кг смеси. Через 1—2 мин после создания облака пары бария разделились на два облака: одно нейтральное, состоящее из ВаО, другое — из ионизованной плазмы.

Шидловский Основы пиротехники, C. 288

Volodymyr · **Posted:** 11 Apr 2013 19:57

Опыты с калием ч.1
Калий и снег
http://chemistry-chemists.com/N3_2013/C ... P11-1.html

Attachment:

potassium-snow-36.jpg [ 160.93 KiB | Viewed 20353 times ]

феерверкер · **Posted:** 12 Apr 2013 00:13

Красиво получилось! Сказать по правде, опыт по бросанию калия в снег днём не особо впечатлял, но в темноте - совсем другое дело :ay:

.

Иван Николаевич · **Joined:** 09 Sep 2010 19:23 **Posts:** 6154

И как просто получить достаточно красивый фейерверк без всякой пиротехники

. А снег успешно (и результат, как правило стабилен) заменяет емкость с водой и бумага, положенная на поверхность воды.

Volodymyr · **Posted:** 12 Apr 2013 02:11

Иван Николаевич wrote:

И как просто получить достаточно красивый фейерверк без всякой пиротехники

. А снег успешно (и результат, как правило стабилен) заменяет емкость с водой и бумага, положенная на поверхность воды.

Спасибо, попробую повторить (а то я переживал, что у нас весь снег растаял).

Volodymyr · **Posted:** 13 Apr 2013 16:50

Калий и азотная кислота ч.2
http://chemistry-chemists.com/N3_2013/C ... P11-2.html

Attachment:

potassium-nitric_acid-22.jpg [ 121.33 KiB | Viewed 20301 times ]

Плавление и горение калия. Самовоспламенение калия ч.3
http://chemistry-chemists.com/N3_2013/C ... P11-3.html

Attachment:

potassium-air-22.jpg [ 124.81 KiB | Viewed 20301 times ]

Volodymyr · **Posted:** 08 Jul 2013 19:10

Реакция цезия с водой

Attachment:

цезий-и-вода.gif [ 1.07 MiB | Viewed 20912 times ]

феерверкер · **Posted:** 07 Oct 2013 18:13

Сегодня поэкспериментировал с натрием.
Много чего из известного пробовал, потом вспомнил, что где-то читал, что натрий перед бросанием в воду можно обернуть бумагой (зачем это делалось, не помню, читал года два, или три назад). Ну сделал, протирал натрий от керосина, затем, заворачивал в кусочек кухонной салфетки, и бросал в воду. Кусочки всегда были около горошины, но, всегда происходил хлопок (хотя бы маленький). Сделал три раза, и, убедившись, что это не случайность, снял два раза на камеру (один раз кусочек выскочил из салфетки, но всё равно красиво взорвался).

Attachment:

image.jpg [ 140.07 KiB | Viewed 20757 times ]

Attachment:

image.jpg [ 168.02 KiB | Viewed 20757 times ]

Attachment:

image.jpg [ 158.88 KiB | Viewed 20757 times ]

Потом, по тому же принципу, взорвал кусочек натрия с бобовое зёрнышко. Но взорвалась лишь малая часть, остальное разбросало. Около половины первоначального натрия нашёл на земле, "нейтрализовал" водой. Ясно стало, что взрывать крупные кусочки натрия в ведре, не имеет смысла (почти весь натрий разбрасывает), нужен водоём.

Attachment:

image.jpg [ 154.37 KiB | Viewed 20757 times ]

Скатал из двух крупных кусочков натрия шарик (кстати, очень напоминает пластилин средней разогретости). Взвесил, получилось 6,35 грамма. Положил в баночку с керосином.

Attachment:

image.jpg [ 238.89 KiB | Viewed 20757 times ]

Испытывать решил в реке Угре (из других вариантов были только лужи, и три ручья). Пришёл к реке, извлёк из банки натрий, протёр его от керосина, завернул в кусочек салфетки (хотя, при таком размере смысла в этом особо не было). Кинул в воду (я был один, это создало неудобства, нужно было кидать натрий, и при этом снимать).
Хлопок был достаточно громким (на видео он получился плохо), невольно возрастает уважение к тем, кто взрывал куски натрия в разы более крупные. Однако, последующих хлопков не последовало, было лишь шипение падающих 'искорок" натрия.

Все видео в одном:

Attachment:

trim.BK77Cr.MOV [7.28 MiB]
Downloaded 743 times

Attachment:

image.jpg [ 76.99 KiB | Viewed 20757 times ]

Attachment:

image.jpg [ 78.03 KiB | Viewed 20757 times ]

Attachment:

image.jpg [ 78.15 KiB | Viewed 20757 times ]

Attachment:

image.jpg [ 78.78 KiB | Viewed 20757 times ]

Attachment:

image.jpg [ 76.14 KiB | Viewed 20757 times ]

Volodymyr · **Posted:** 22 Oct 2013 18:27

переоформил:

Цезий
http://chemistry-chemists.com/Video/cesium.html

Attachment:

cesium-1[1].JPG [ 162.21 KiB | Viewed 20559 times ]

феерверкер · **Posted:** 27 Oct 2013 08:08

А можно ли плавить натрий в эмалированном горшке (как натрий относится к эмали)?

Archer · **Joined:** 21 Jan 2013 00:20 **Posts:** 216

В эмалированной посуде никогда не плавил, но думаю, если будете плавить под слоем вазелинового масла и сделаете всё быстро, без перегревов, то горшок не должен пострадать.

Я плавил в стеклянном стакане, сначала нагревал масло, чуть более ста градусов по цельсию, после чего нагрев прекращал, а потом туда сбрасывал обрезки натрия из другой емкости с маслом (стало жаль уничтожать, решил до последнего весь натрий спасти). Плавление шло быстро, натрий хорошо отделялся от корки в виде шариков, которые не приставали к стеклу. После того, как масло остыло, шарики натрия получились размером 0,5-0,3 см, их перенёс в банку с чистым маслом, так хранятся до сих пор, чистые и красивые.

Масло, в котором происходило плавление, отфильтровал через вату для дальнейшего использования. На вате остались продукты окисления натрия со следами металлического натрия. Вату промыл как следует водой с целью устранить остатки металла и выбросил вместе с обычными отходами. При промывании из куска ваты несколько раз раздалось слабое шипение. Для обезвреживания ваты в таком случае лучше подходит этанол (безопаснее), но он тогда был недоступен.

ivan · **Posted:** 27 Oct 2013 16:45

Я Натрий с Калием сплавлял в обычной пробирке)))))

Иван Николаевич · **Joined:** 09 Sep 2010 19:23 **Posts:** 6154

ivan wrote:

Я Натрий с Калием сплавлял в обычной пробирке)))))

Их можно и не сплавлять, а растереть под вазелиновым маслом.
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/P ... P10-1.html

ivan · **Posted:** 27 Oct 2013 17:04

Для растирания нужен большой объем,а в небольших количествах лучше всетаки сплавлять на мой взгляд)))))

kafer96 · **Joined:** 12 Dec 2011 23:11 **Posts:** 1500

В больших объемах такой эксперимент в принципе опасен, а уж для малых количеств решайте сами. Но Иван Николаевич плохого не посоветует.

Volodymyr · **Posted:** 03 Nov 2013 17:03

Диверсия с использованием 5 кг натрия
http://chemistry-chemists.com/N8_2013/C ... .html#t211

Щелочные металлы

Who is online