Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=237 |
Page 13 of 18 |
Author: | Volodymyr [ 30 Jul 2012 15:25 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
феерверкер wrote: А если присохшую перекись залить водой, то взорваться при отскрибании она по идее не должна. Если какой-то участок, где она пристала к столу, не будет смочен - возможен взрыв всей массы. Ishloo wrote: феерверкер wrote: А если присохшую перекись залить водой, то взорваться при отскрибании она по идее не должна. А она разве растворяется в воде? Как бы ее тогда осаждали из водного раствора. |
Author: | Ishloo [ 30 Jul 2012 15:54 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
Вот и я подумал, что пленка-то с той стороны, где присохла, сухая. |
Author: | феерверкер [ 23 Sep 2012 21:19 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
Решил провести несколько вспышек с перекисью ацетона. Делал все как Владимир – слил по десять миллилитров пергидроля, ацетона, соляной кислоты (снег в смесь не добавлял, просто охлаждал в ледяной воде), но выход получился очень низкий – хватило только на две вспышки. Выглядело эффектно, сгорает быстро, и совсем без дыма и остатка, решил провести еще несколько вспышек. Смешал 50мл ацетона, 50мл соляной кислоты, и 50грамм порошка гидроперита, через сутки вся перекись выпала в осадок, выход по сравнению с прошлым разом был очень высок! Я её отфильтровал, промыл раствором соды и водой, посмотрел на результат и заметил местами мелкие чешуйки, сушить я его сразу передумал (чешуйки были очень тонкие, и могли получить механическое повреждение при элементарном пересыпании. Тогда я выложил весь порошок на доску и поставил фитиль, вспышка получилась хорошая, на бумаге (в маленьких количествах) вспышка получалась куда менее эффектная. Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment:
|
Author: | Иван Николаевич [ 23 Sep 2012 21:24 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
Вспышка красивая! Однако завязывайте Вы с перекисью, рано или поздно может внезапно довести до беды. |
Author: | феерверкер [ 23 Sep 2012 21:29 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
Да, только сниму еще несколько вспышек на бумаге (штуки две – три). А ГМТД даёт похожую вспышку? Он более стабилен, и для предполагаемых вспышек могу попробовать получить его (и пошла перекись куда подальше). |
Author: | Trel [ 23 Sep 2012 22:31 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
ГМТД дает такую же вспышку, получать его проще (не нужно охлаждение), он стабильнее. Так что я не понимаю почему ПА получила большее распространение. |
Author: | kafer96 [ 25 Sep 2012 01:02 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
Trel wrote: ГМТД дает такую же вспышку, получать его проще (не нужно охлаждение), он стабильнее. Так что я не понимаю почему ПА получила большее распространение. Разве при получении ГМТД не нужно охлаждать смесь? |
Author: | Trel [ 25 Sep 2012 01:27 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
По методике из Штетбахера просто растворяется смесь уротропина и лимонной к-ты в пергидроле. Через несколько часов осадок отфильтровывается, промывается и сушится. |
Author: | chemister [ 26 Sep 2012 09:13 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона |
Для ГМТД нужно следить чтоб смесь не саморазогрелась (причем делает она это медленно и слава богу редко) и в 1/3 случаев вместо осадка ГМТД получается просто желтый раствор неизвестного состава. |
Author: | феерверкер [ 21 Dec 2012 18:32 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Кто-нибудь может подсказать насколько ГМТД устойчив при хранении? Объясню зачем - на новый год делаю фонтаны, некоторые просто горючий состав, некоторые на дне содержат немного пороха (когда фонтан заканчивает горение происходит вспышка), но вот с помощью небольшого количества пороха хлопка не получить, я подумал, а что если на дно фонтана поместить бумажную трубочку с небольшим количеством ГМТД (примерно 0,2 - 0,3 грамма), но фонтанам надо будет полежать минимум два дня, страшновато, вдруг что... Поэтому и спрашиваю, чтоб знать стоит сделать несколько таких фонтанов или не стоит. |
Author: | Romario [ 21 Dec 2012 19:40 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
ГМТД 2-3 дня пролежит спокойно, но чувствительность к теплу у него высокая заряд может сработать ещё до того как догорит до дна, это не говоря уж о других прелестях перекисей, в данном случае можно использовать любой быстрогорящий состав в трубочке с коротким стопином. |
Author: | kafer96 [ 21 Dec 2012 19:59 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
феерверкер wrote: Кто-нибудь может подсказать насколько ГМТД устойчив при хранении? Объясню зачем - на новый год делаю фонтаны, некоторые просто горючий состав, некоторые на дне содержат немного пороха (когда фонтан заканчивает горение происходит вспышка), но вот с помощью небольшого количества пороха хлопка не получить, я подумал, а что если на дно фонтана поместить бумажную трубочку с небольшим количеством ГМТД (примерно 0,2 - 0,3 грамма), но фонтанам надо будет полежать минимум два дня, страшновато, вдруг что... Поэтому и спрашиваю, чтоб знать стоит сделать несколько таких фонтанов или не стоит. С ГМТД лучше не шутить. Положите на дно маленький ВП из магния с марганцовкой или из пороха Бертолле, и все будет ОК. |
Author: | Volodymyr [ 08 Jan 2013 20:38 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Перекиси бывают разные... (ГМТД) ч.1 http://chemistry-chemists.com/N2_2013/C ... -P1-1.html Attachment: Перекиси бывают разные... (ГМТД) ч.2 http://chemistry-chemists.com/N2_2013/C ... -P1-2.html Attachment:
|
Author: | феерверкер [ 08 Jan 2013 22:08 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Попробовал сегодня пять грамм ГМТД в шприце, взрыв (как и хлопок) получился на удивление слабый. Однако сила взрывной волны была не так уж и слаба, воронка получилась 41см. Пламя отсутствовало, на кадрах мало что видно, только немного разлетающегося снега. Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment: Attachment:
|
Author: | kafer96 [ 08 Jan 2013 22:58 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Классная статья! ![]() P.S. А может лучше было бы аккуратно запрессовать увлажненный спиртом или ацетоном ГМТД в шприц? Ведь чем выше плотность, тем быстрее скорость детонации, а увлажненный ГМТД я думаю будет менее чувствительный? |
Author: | Volodymyr [ 08 Jan 2013 23:18 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Если ударная волна не сфокусирована (за счет кумулятивной выемки) железу она мало что сделает. Согласно данным книги Пиросправка. Справочник по взрывчатым веществам, порохам и пиротехническим составам (2012) http://chemistry-chemists.com/N2_2013/P ... ka2012.pdf Quote: При добавлении 15% и более минерального масла чувствительность к трению может быть уменьшена до уровня гремучей ртути, при этом чувствительность к удару практически не уменьшается. Т.е. увлажнение совсем не гарантирует от неприятностей - прессовать ГМТД я бы не стал: как основной заряд она не годится - ввиду чувствительности к трению. Ее целесообразно использовать разве что как детонатор - если нет более безопасных вариантов (гремучая ртуть). _____________________________ Если бы попался этот ролик раньше - поджег бы шприц через носик, с другой стороны, переход спокойного горения в детонацию также был довольно наглядным. |
Author: | Volodymyr [ 18 May 2013 01:06 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Взрыв ГМТД (3 г) в бутылке с водой (6 л) http://chemistry-chemists.com/N4_2013/C ... -P5-1.html Attachment:
|
Author: | феерверкер [ 04 Dec 2013 10:06 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Горение влажного ГМТД. Attachment:
|
Author: | kafer96 [ 05 Dec 2013 21:51 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Интересно! Никогда не видел горение влажного ГМТД. Влажная ТА горит хорошо, в отличие от ГМТД. Я, например, проверял на работоспособность смесь 80% ТА + 20% воды. Смеси было 10 грамм (в 15-кубовом шприце). Инициация была огневая (от ОШ). Так вот, несмотря на отвратительную плотность (порядка 0,7 г/мл), большое содержание воды и огневую инициацию смесь все равно довольно прилично отработала. Конечно, мощность такой смеси не сравнить с сухой, хорошо спрессованной ТА, но факт в том, что даже сильно увлажненная ТА способна работать. Чувствительность такой смеси также ниже чувствительности чистой ТА, но не намного, так что не стоит пытаться использовать такую смесь, как основное ВВ. Кстати, я еще сравнивал результаты ГМТД при разных плотностях. Так вот, сила реально зависит от плотности и довольно сильно. Максимум, которого мне удалось добиться - 1г/мл (давил всей массой тела в 2-кубовом шприце). Такой ГМТД работал реально лучше слабо спрессованного ГМТД. НО! Прессовать ГМТД опасно, и делать это можно только с небольшими количествами (не более 1 грамма) и, конечно же, необходимо для этого использовать такие приспособления, которые исключат контакт корпуса с руками во время запрессовки. |
Author: | феерверкер [ 06 Dec 2013 09:27 ] |
Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
В данном ГМТД воды совсем мало (иначе он и не горит). А перекись ацетона - да, взрывается от удара даже мокрая (но чувствительность значительно ниже). А так да, плотность играет очень важную роль. Но чувствительность органических перекисей не даёт воли в их прессовании. |
Page 13 of 18 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |