Демонстрация огня на руке из ГМТД непосвящённым. Многие сильно боялись (однако все были добровольцами) но после вспышки все были в восторге!
Attachment:
| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=237 |
Page 14 of 18 |
| Author: | kafer96 [ 06 Dec 2013 12:09 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Ну если есть приспособление, которое исключит контакт рук с корпусом, в который запрессовывается ГМТД, то в прессовании нет ничего страшного. Защита глаз, конечно же, обязательна. А вообще, как уже неоднократно обсуждалось, использование органических перекисей в качестве ИВВ очень опасно. Лучше использовать АЦНС или азид свинца. А вот для опыта "огонь на ладони" органические перекиси - один из лучших вариантов. |
|
| Author: | феерверкер [ 13 Dec 2013 17:38 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Демонстрация огня на руке из ГМТД непосвящённым. Многие сильно боялись (однако все были добровольцами) но после вспышки все были в восторге! Attachment:
|
|
| Author: | beliar [ 14 Dec 2013 00:04 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
kafer96 wrote: Лучше использовать АЦНС или азид свинца. Навеки забыт отчего-то азид серебра... 
|
|
| Author: | феерверкер [ 14 Dec 2013 08:28 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
beliar wrote: kafer96 wrote: Лучше использовать АЦНС или азид свинца. Навеки забыт отчего-то азид серебра... Если уж использовать для детонаторов серебро, то уж лучше АЦНС, мощно, и проверенно. |
|
| Author: | Trel [ 14 Dec 2013 08:52 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
феерверкер wrote: beliar wrote: Навеки забыт отчего-то азид серебра... Если уж использовать для детонаторов серебро, то уж лучше АЦНС, мощно, и проверенно. Еще и получается просто. |
|
| Author: | kafer96 [ 14 Dec 2013 11:27 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Азид злее будет, чем АЦНС, и поэтому, если есть возможность, то однозначно лучше делать азид серебра. Кстати, я еще пробовал получать мелкокристаллический фульминат серебра. Он явно мощнее АЦНС, и получается с бОльшим выходом, но он, зараза, в отличие от АЦНС плохо переносит мех. воздействия. |
|
| Author: | Totem Bear [ 05 May 2014 19:29 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
У меня три сокурсника искалечены именно ГМТД. В одном случае - искра, во двух других - небрежное прессование, держа детон в руках. Вот на этом видео достаточно подробно показано, как снаряжать детоны без риска остаться без пальцев\глаз\вставить-ненужную-часть-тела: Конечно, конструкция там выполнена с некоторыми ошибками, да и щит должен стоять. Та хрень называется реечный полутонный пресс. |
|
| Author: | kafer96 [ 07 May 2014 16:18 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Да, неплохой видос. Отличная штука для ВВ без крупных кристаллов в составе. Как я уже писал - ГМТД стОит юзать, только если нет потребности в некой "эстетике". Засыпал его практически без утрамбовки грамма 3 и погнал. А если хочется всякие там аккуратные и компактные КД сильнозапрессованные, то ни о каких ГМТД/ТА даже речи вести не надо. |
|
| Author: | Totem Bear [ 01 Sep 2014 00:12 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
| Author: | Tigtinc [ 15 Sep 2014 21:37 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
феерверкер wrote: делаю фонтаны, некоторые просто горючий состав, некоторые на дне содержат немного пороха (когда фонтан заканчивает горение происходит вспышка), но вот с помощью небольшого количества пороха хлопка не получить Между порохом и составом фонтана поставь картонный пыж со стопином. И порох возьми не мякоть, а гранулированный. Или вообще флеша насыпь. Никаких перекисей и марганцовок! |
|
| Author: | Arnatoh [ 20 Sep 2014 15:40 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Totem Bear wrote: У меня три сокурсника искалечены именно ГМТД. В одном случае - искра, во двух других - небрежное прессование, держа детон в руках. Вот на этом видео достаточно подробно показано, как снаряжать детоны без риска остаться без пальцев\глаз\вставить-ненужную-часть-тела: Конечно, конструкция там выполнена с некоторыми ошибками, да и щит должен стоять. Та хрень называется реечный полутонный пресс. А какой корпус использовался для детонатора? И как узнать что давление под прессом достигло указанного значения? |
|
| Author: | Totem Bear [ 20 Sep 2014 18:00 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Arnatoh wrote: И как узнать что давление под прессом достигло указанного значения? Там на видео ключ с регулятором усилия, а дальше математика. |
|
| Author: | Arnatoh [ 30 Sep 2014 16:23 ] | |||
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) | |||
С ключом теперь все понятно, но по корпусам остались вопросы. С одной стороны в продаже можно встретить учебные детонаторы в которых вместо вв запрессован тальк. Но это лишние сложности и риски. Да и чашечку извлечь целой не получится. С другой стороны пока гуглил на тему изготовления гильз наткнулся на Аппарат “Самсон” Которым в стоматологии вытягивают гильзы. Для него также продаются заготовки в виде стандартных гильз. Судя по каталогам, самые малые имеют диаметр 7мм. Корпус для детонатора таким способом изготовить будет сложно, из-за ограниченной длинны. Но для изготовления чашечек подойдет идеально. При этом даже сам аппарат доставать не нужно, просто выточить матрицу и подгонять заводской размер гильзы до нужного. Ну и отверстие просверлить.
|
||||
| Author: | Totem Bear [ 11 Dec 2014 22:31 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
- |
|
| Author: | Volodymyr [ 12 Jul 2016 12:10 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
О спонтанном взрыве гексаметилентрипероксиддиамина Spontaneous explosion of hexamethylene triperoxide diamine http://chemistry-chemists.com/N5_2016/C ... -P7-1.html Attachment: humor[1].jpg [ 104.55 KiB | Viewed 17350 times ] |
|
| Author: | Stalker [ 13 Jul 2016 23:18 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
очень интересно было почитать о личных опытах получения и использования перекисей сам когда то любил по химичить(разрывные пульки,составные пороха и т.д) с ними пока не насмотрелся и начитался о неудачных последствий естество испытателей . кстати в этих статьях не упоминается о таком звере как "дифоронпентапероксид" давно в сети наткнулся на его изготовление и характеристики в разы лучше чем у кисы лишенный недостатков последней. хотя в других источниках пишут о том что это вещество миф, что этот патент ловушка для заведения конкурентов в тупик. вот и думаю кому верить, мож кто сталкивался? |
|
| Author: | Volodymyr [ 13 Jul 2016 23:45 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
В серьезных источниках упоминаний не видел, структурная формула выглядит не реалистично: Attachment: ДФПП.jpg [ 5.17 KiB | Viewed 17311 times ] даже если такая молекула и существует, она должна быть очень неустойчивой. В описанных условиях образуется в лучшем случае перекись ацетона. |
|
| Author: | Stalker [ 14 Jul 2016 15:14 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
да скорее получаемый сабж это перекись окиси мезитила с кисой |
|
| Author: | Volodymyr [ 14 Jul 2016 15:41 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
Еще такой фактор, даже если бы это гипотетическое вещество существовало. А зачем Quote: характеристики в разы лучше чем у кисы ?Органические перекиси используются "пиротехниками-любителями" в двух случаях: 1. Игры с вспышками и крошеными взрывами 2. Как инициирующее взрывчатое вещество В первом случае удельная мощность большой роли не играет - ее можно компенсировать количеством. Важной является безопасность обращения. Более того, сильные взрывы противопоказаны из того же соображения безопасности. Использовать перекиси (как и другие инициирующие ВВ) в качестве первичного ВВ или как компоненты смесей - значит рисковать своей жизнью по глупости. Инициирующие ВВ не превосходят "обычные" ВВ по мощности, но, в отличие от последних, очень опасны в обращении. Во втором случае от инициирующего вещества также не требуется мощность. При необходимости используют вторичный заряд из восприимчивого к детонации, но безопасного в обращении ВВ. Большую роль играет конструкция самого детонатора. |
|
| Author: | Stalker [ 14 Jul 2016 17:39 ] |
| Post subject: | Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси) |
основным фактором не применения в промышленности высокая чувствительность летучесть сублимация и т.д(хотя во времена вов ограниченно применялся в дет-х №8 0.25г.та на 1г.тнт) дфпп лишен этих "болезней".Ели бы он действительно существовал с характеристиками как описано т.е как у фульмината и азида(а возможно и лучше) занял бы свою нишу как легко доступное ивв и не более того. использовать перекиси в пиротехнике это удел камикадзе не важно в каких целях оно там используется. то что от ивв нужна большая инициирующая способность(даже материал дет-а не мало важен) а не мощь и т.д с этим я не спорю. |
|
| Page 14 of 18 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
