Гремучая ртуть - серая и белая

Сделал фульминат серебра из нитрата серебра,выход порадовал.По методике Вашего сайта сделал.Заметил, когда реакция в прогрессе реактор лучше ставить в прохладную воду.Сабж получил без особых проблем,сначала фульминат был белого цвета но буквально на глазах стал пепельного цвета.
Протестировал,работает,очень чувствителен к огню.В магазине пиротехники купил сабж на основе ф.серебра ,бумажный мешочек с камешками и фульминат,от удара о землю безопасно взрывает.
Решил повторить,заворачивал не в бумагу а в пищевую фольгу, пару раз прокатили,а на днях взорвалось в руках когда заворачивал,видимо края щебня были очень острые.Хорошо,что фульмината брал ничтожное количество,хотя хлопок был хороший.Пальцы обеих рук, большой и указательный занемели на пару секунд,но все обошлось.Короче,кто будет работать с этим сабжем,знайте он очень чувствителен к трению.Если его заряжаешь ф.с., нужно это делать не на сухую(по-правде,я не знаю чем его смачивать),либо бесконтактным способом.Сабж обладает приличной бризой при малых навесках легко пробивает дно жестяной банки от пива.
Сделал вывод,пока все свойства четко не установлены,работать с мин.колвом.вва.
По возможности перевести его в безопасное состояние во время работы,как со смесью Армстронга.
Удачи

А в чём прелесть именно серебра? Вроде ртуть и исследована хорошо и дешевле? Разве что из экологических соображений?

Поздравляю с успешными экспериментами. С фульминатом серебра желательно поосторожнее. Я бы не делал с ним никаких дополнительных опытов, кроме испытания свойств самого вещества (чувствительность, бризантность и т.п.)

Фульминат серебра менее стабилен и гораздо легче взрывается: у меня взорвался мокрый фульминат серебра на стенках колбы, которую я держал в руках.

Чувствительность в сухом состоянии - нетрудно представить.

Плюс фульминат серебра гораздо мощнее фульмината ртути по бризантному действию.

Плюс ртуть токсична и не все хотят с ней связываться, серебро - другое дело.

Спасибо,за комментарий и информацию о св-ве реактива.Ф.ртути тоже делал по методике указанной на сайте,но делал только серую форму.Выход был меньше чем у ф.серебра,а реакции более экзотермична.Единственное ,что не сделал - не стабилизировал продукт из аммика.Хотя ссылка на Багала на сайте есть. Попробую.
Может кому будет полезно или просто интересно ,прочел(Штетбахер) ,что в ф.ртути лучше добавлять азид свинца( 1/10 от ф.р.),хотя я делаю примерно 1к 3.Автор пишет,что это позволят наиболее полно проявить ф.р.свои сва -более высокую бризантность,чем у а.с.,при этом иницирующая способность становится практически как у а.с.Проверил,на толстых жест.крышках.Сначала взял навеску ф.р.завернул в пищевую фольгу положил на крышку ,которую в свою очередь поставил на два камешка снизу нагрев сухим спиртом.Взрыв, пробития не было,глубокий конусоподобный прогиб, азид той же массы пробил отверстие,а их смесь ( 1к3)той же массы пробила две крышки сразу , диаметр пробитого отверстия значительно больше,таблетка спирта разлетелись на куски.
Вывод:автор прав смесь ф.р. с а.с обладает высокой бризантностью и легко заводиться от луча огня и значительно сильнее чем ее составляющие взятые по отдельности.
Всем удачи в 2017г.

Добрый день
Прошу подсказки,что я сделал не так.Решил перекристализовать серую форму ф.р. из 25%
р-р аммиака уксусной ктой,как указанно в ссылке.Взял один грамм ф.р. растворил в 35-40мл 25%р-ре
аммиака ,отфильтровал и в фильтрат влил 35-40% уксусную кту(получил разбавлением 80% уксусной эссенции в 2е) примерно 40мл и ничего не выпало.Охлодил раствор с 15с до 3с и опять ничего.Померял рн ,примерно 10.

Я перекристаллизацию не проводил (о чем прямо написал в статье), но рН=10 - это сильный избыток аммиака. - Аммиака изначально было много добавлено.

Чтобы осадить, необходимо понизить рН избытком уксусной кислоты.

Спасибо за ответ.Я имел ввиду ссылку в статье на Багала,а у него указано,что р-р аммиака должен быть 30 кратным к фульминату,далее сказано,что р-р аммиака должен быть концентрированный.Но сколько точно не указано 25,40,50%?,сюда же слабая уксуная кта, это сколько 10,25,40% я не знаю.Вероятно все эти "примерно" и не знаю привели к провалу моей перекристализации.

"Концентрированный аммиак" - 25% (это точно). "Слабая уксусная кислота" - примерно 10-20%.

Я бы добавлял аммиак порциями - до растворения, потом небольшой избыток (или хороший избыток - процентов 50 от добавленного количества, если окажется, что иначе не выходит).
Количество уксусной кислоты - чтобы полностью нейтрализовать аммиак.

Спасибо,попробую.

A Reappraisal of Silver Fulminate as a Detonant viewtopic.php?p=167069#p167069

Фульминат ртути, ~ 1,5 г / Mercury Fulminate, ~1.5g

Перчатки нужны не резиновые, а кевларовые )

Фульминат ртути не так сильно чувствителен. Разве что разряд статики может стать причиной оторванных пальцев.
Зато фульминат серебра - это нечто: у меня взорвался в мокром виде на станках колбы. Разорвалась бы колба - остался бы без глаз.

Володимир, подскажите, а почему он такого аморфного вида у Вас в мензурке ? Обычно он более сыпучего и однородного вида даже в влажном состоянии.
Я не силен в английском, но понял что Вы его получили по методике приведенной в Вашей ссылке из каких то цианистых соединений?

По виду определить состояние вещества (аморфное, кристаллическое) весьма проблематично. Разве что будут видны крупные кристаллы.
Если вы про фотку

- она не моя. В стеклянных бутылочках я такие вещества не хранил - неудобно потом осколки стекла из глаз выколупывать.

Почему комки - вероятно, недосушен. У меня получался рассыпчатый порошок (фото - на прошлой странице). Методика - общеизвестна: из металла, азотной кислоты и этанола. Не понимаю, при чем тут цианиды, вообще цианиды со ртутью - плохая идея.

Фульминат серебра:

В моем случае осадок этого вещества не блестел (от слова "совсем"), что не помешало ему обладать высокой механической чувствительностью.