Нуждаюсь в совете

tau.0300 · **Posted:** 16 Dec 2014 16:05

Я знаю про этот опыт, по-моему, в школе его проходят. Но я бы подчистил программу от всех этих "древностей". Опыты Торричелли, Паскаля, Бойля, Герике и прочих, несомненно, замечательных людей - совсем не то, что нужно для того, чтобы заинтересовать детей. Вместо этого раскажите про то, как сифон устроен, да и водоснабжение в целом, почему ветер дует и откуда течения берутся (на физической географии в 6-7 классе это даётся в полном отрыве от других естественных наук), почему, если в трубочку засосать воды, а потом быстро прикрыть верхний её конец пальцем, вода не выльется и так далее.
О, нахлынули "приятные" воспоминания о моей школьной физике. Особенно выбешивали стереотипные задачки про санки, которые катятся с горы, ух, как я с тех пор ненавижу санки, травма детства прямо таки.
Кстати, ещё один неплохой сайт для школьников, думаю, все наслышаны
https://www.khanacademy.org/
Увы, в Украине/России подобного нет.

Nemiroff · **Joined:** 30 Dec 2013 23:17 **Posts:** 622

antabu wrote:

Я бы посоветовал в физике систему аналогий. Например, между водопроводом и электрическими цепями.

Ну да, имеет место быть такой подход. Только все аналогии идут от механики. Обратите внимание: все "механические" и "электрические" уравнения идентичны с точностью до обозначений.

Nemiroff · **Joined:** 30 Dec 2013 23:17 **Posts:** 622

Vladimir wrote:

...(Например, вроде нашего журнала....

Кстати, да. Но с химией несколько проще. В физике совсем уж без математики делать, к сожалению, нечего.

Nemiroff · **Joined:** 30 Dec 2013 23:17 **Posts:** 622

tau.0300 wrote:

...
Но Фейнман - это всё-таки жестковато для школьницы...

Да ладно, вполне себе весёлая книжка. Читается легко. Тоже, кстати, не дочитал. Просто работа давно уже не связана с физикой в частности, и с наукой вообще. Правда, в институте у нас не любили этот курс: был препод, который за ссылку на Фейнмана, в зависимости от настроения, мог либо отчитать в нецензурных выражениях, либо вкатать "неуд". Золотым стандартом был Ландау-Лифшиц. Вот это поистине книга зубодробительная: пытался изучать по ней теорию поля - не осилил, хотя по математике был всегда твёрдый "хор". Порой создавалось впечатление, что понять, что там написано, может только автор.

Nemiroff · **Joined:** 30 Dec 2013 23:17 **Posts:** 622

tau.0300 wrote:

...Но я бы подчистил программу от всех этих "древностей".....

А я бы, напротив, вернулся б к учебникам 30-х...50-х годов, как говорит Владимир. Буквально, с точностью до обложки. Весь "улучшайзиг" последних лет привёл только к тому, что книги перестали быть книгами. В детстве у меня был доступ к библиотеке завода... Вот уж была, поистине, кладезь знаний... Недавно узнал, что библиотеку "умножили на ноль", а литературу сдали в макулатуру... :aq:

Грустно, аж до слёз: ведь были экземпляры, имеющие букинистическую ценность. На то пошло, продали бы хоть - и денег заработали бы, и книжки многие удалось бы сохранить. Но нет: не ту страну назвали Гондурасом....

Zaec · **Posted:** 17 Dec 2014 19:18

Эх, вот если бы аниматоров для наглядности добавить! Вот как в 46-м объясняли простому люду, что такое нефтеперегонка и крекинг нефти...

antabu · **Posted:** 23 Dec 2014 17:44

Для сравнения со старыми - новая книжка.

Attachment:

Как понять сложные законы физики(14)Дмитриев А.chm [951.83 KiB]
Downloaded 459 times

Иван Николаевич · **Joined:** 09 Sep 2010 19:23 **Posts:** 6154

Встретилась занимательная раритетная книжка:
Внуков В.П. Физика и оборона страны - Москва: Гостехиздат, 1943. - 340 с.

Attachment:

vnukov_v_p_fizika_i_oborona_strany_001.jpg [ 313.18 KiB | Viewed 12662 times ]

Quote:

Эта интереснейшая книга имеет своей целью показать читателю, на каких физических законах основана военная техника. Тем самым она будет способствовать более глубокому пониманию принципов устройства и действия средств военной техники. В основном материал книги требует от читателя знания физики и математики в объеме семи классов средней школы; лишь отдельные очерки требуют знания полного курса физики средней школы (8—10 классов). Книга построена в виде отдельных, большей частью самостоятельных очерков, читать которые можно в любой последовательности и вне связи друг с другом. Лишь для более полного усвоения каждого из вопросов и во избежание повторений одного и того же в очерках даны ссылки на те места книги, где смежный материал разобран более подробно. Расположены все очерки соответственно общепринятым разделам физики.

Оглавление.

Attachment:

vnukov_v_p_fizika_i_oborona_strany.djvu [12.32 MiB]
Downloaded 498 times

SKLYANKA · **Posted:** 07 Jan 2015 11:20

есть вопрос: как лучше избавиться от свечного парафина на скатерти? он пропитал скатерть насквозь. Пятно размером примерно 5/5 см

Volodymyr · **Posted:** 07 Jan 2015 12:10

Quote:

http://www.kakprosto.ru/kak-32883-kak-u ... z3O7nkECtM

1
Главное правило для всех тканей при попадании на них парафина, стеарина или воска, - сразу же отскоблить ножом или другим острым предметом остатки вещества. Затем положите на пятно мокрую хлопковую ткань, сверху накройте ее бумажными салфетками и проглаживайте этот "бутерброд" горячим утюгом.
Для усиления эффекта подложите под пятно ткань, смоченную в денатурате. Верхние салфетки периодически меняйте, до тех пор, пока на них не будут проступать пятна. Салфетки впитают в себя расплавленный парафин, в результате на изделии должны остаться просто жирные пятна. Протрите их тампоном, смоченным в очищенном бензине. Потом выстирайте изделие в машинке.
2
Если пятно попало на бархатную или велюровую обивку мягкой мебели, также счистите парафин, а затем смочите пятна скипидаром или спиртом. Утюг на этих тканях не используйте.
3
При попадании парафина на ковер аккуратно счистите его с ворса, потом вырежьте в листе картона отверстие диаметром чуть больше пятна. Положите на пятно в несколько слоев белую ткань, сверху - картон с отверстием, которое должно оказаться над пятном. Сверху поставьте горячий утюг. Следите, чтобы утюг не задевал ковер. После того, как парафин впитается в ткань, почистите ковер специальным средством для ковров и расчешите щеткой.

Думаю, что вместо скипидара лучше подойдет четыреххлористый углерод или хлористый метилен - если они есть. В любом случае это морока: одно дело - пятна от жидкого жира, другое - скатерть, пропитанная парафином.

radical · **Joined:** 15 Oct 2011 22:39 **Posts:** 6539

Volodymyr wrote:

Думаю, что вместо скипидара лучше подойдет четыреххлористый углерод или хлористый метилен - если они есть. В любом случае это морока: одно дело - пятна от жидкого жира, другое - скатерть, пропитанная парафином.

Бензин, уайт-спирит тоже подойдут. Снизу под пятно обязательно подложить бумажную салфетку или фильтровальную бумагу.

Zaec · **Posted:** 07 Jan 2015 14:20

показывают, как удалить воск. для парафина процедуры те же

LenaElena · **Joined:** 08 Sep 2013 15:11 **Posts:** 11

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, возможно кто-то знает как подобного рода задания делать:
Вычислите холодопроизводительность циклу Линд, если i1 = 122 ккал/кг; i3 =112 ккал/кг
Спасиб)

Ing.P. · **Joined:** 23 Feb 2012 03:01 **Posts:** 1552

LenaElena wrote:

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, возможно кто-то знает как подобного рода задания делать:
Вычислите холодопроизводительность циклу Линд, если i1 = 122 ккал/кг; i3 =112 ккал/кг
Спасиб)

Похоже, имелся в виду расчет машины Линде (даны энтальпии газа). Возможно, поможет это (ф-ла (6.3)):

Attachment:

учебное_пособие_Луканин_2009.pdf [1.52 MiB]
Downloaded 458 times

.

Upsidesium · **Posted:** 11 Jan 2015 03:00

LenaElena wrote:

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, возможно кто-то знает как подобного рода задания делать:
Вычислите холодопроизводительность циклу Линд, если i1 = 122 ккал/кг; i3 =112 ккал/кг
Спасиб)

Нужно уравнение холодопроизводительности цикла с однократным дросселированием использовать. Есть в Справочнике химика. Судя по размерности входных данных требуют общую холодопроизводительность.

LenaElena · **Joined:** 08 Sep 2013 15:11 **Posts:** 11

Спасибо огромное за помощь! буду искать.

SKLYANKA · **Posted:** 18 Jan 2015 22:22

всем спасибо за помощь коллеги!

chemistry and chemists · **Joined:** 14 Sep 2014 19:32 **Posts:** 14

Привет! Купил водоструйный насос (похож на тот, что на фото), думал подключать на прямую к крану через резьбу, но у водоструя она оказалась больше. Что посоветуете сделать?
P.S.: крепление не должно быть постоянным, насос часто будет сниматься и снова устанавливаться .

Attachment:

27972_1_big.jpg [ 9.61 KiB | Viewed 12480 times ]

Zaec · **Posted:** 24 Jan 2015 20:34

chemistry and chemists, в магазинах с отделами водных фильтров для прикрепления продаются вот такие переходники с нашей метрики трубопровода на дюймовую...

Attachment:

450fa88a5bdbdf5c24c0a05c2801b4bf[1].jpg [ 60.04 KiB | Viewed 12463 times ]

он не сильно эстетичен и удобен, но зато довольно дешев

хотя в идеале желательно бы приспособить насос где-то над раковиной на кронштейне и к нему подвести воду вот через такую насадку

Attachment:

$(KGrHqV,!qMFH94BwplvBS!TeWiEe!~~60_35.JPG [ 11.4 KiB | Viewed 12463 times ]

fibona4i · **Joined:** 30 Jan 2015 10:35 **Posts:** 3

Здравствуйте господа химики.
Есть вопрос.
Чем отличаются поликарбонат и полиэстер?
Интересуют причины разрушения этих материалов.
В химии я дуб дубом, пожалуйста помогите.

Нуждаюсь в совете

Who is online