Эту тему я решил создать потому, что в школьные годы был неприятный опыт. На демонстрационном вечере по химии в заключительной части я решил "удивить" всех красивыми разноцветными огнями. В результате отравил кабинет химии.
Все составы содержали серу, и при горении выделяли сернистый ангидрид. Короче итог вечера подводить не пришлось. Вместо этого всех нужно было быстро выводить из помещения и проветривать.
А всё потому, что не было тогда интернета и учитель тоже не мог подсказать, что с серой не стоит делать!!! А готовил все опыты по книгам где и были составы с серой.
В помощь юным химикам и учителям давайте напишем составы ярких красивых, а может и простых пиротехнических составов без вредных и вонючих "выхлопов".
Итак рецепты из сети.

Белые огни
Стеариновой кислоты 4.5 вес. ч.
Углекислого бария 4.5 вес. ч.
Молочного сахара 18 вес. ч.
Калийной селитры 18 вес. ч.
Бертолетовой соли 55 вес. ч.
Растапливают стеариновую кислоту и прибавляют к ней смесь, состоящую из углекислого бария, молочного сахара и селитры. Когда смесь остынет, измельчают ее в порошок и при постоянном перекачивании подмешивают небольшими порциями бертолетову соль.

Желтые.
Шеллака 1 вес. ч.
Калийной селитры 3 вес. ч.
Щавелевокислого натрия 3 вес. ч.
Бертолетовой соли 4 вес. ч.
Зеленые.
Молочного сахара 5 вес. ч.
Азотнобариевой соли 6 вес. ч.
Борной кислоты 1 вес. ч.
Бертолетовой соли 8 вес. ч.
Синие.
Шеллака 20 вес. ч.
Медноаммониевого сульфата 45 вес. ч.
Бертолетовой соли 32 вес. ч.
Красные.
Щавелевокислого стронция 1 вес. ч.
Ликоподия 1 вес. ч.
Молочного сахара 4 вес. ч.
Бертолетовой соли 12 вес. ч.

Тут на форуме еще нашел пару рецептов на перхлорате аммония.
Синий на перхлорате аммония (ПХА=65%; Cu2O=20%; уротропин=5%; шеллак=10%)
Синий на ПХА 2 (ПХА=78,5%; уротропин=15,8%; CuCl=5,7%; декстрин=+4%)
можно соединения меди заменить хлорокисью из садовых магазинов.

Конечно, дым от таких составов будет куда менее едкий, чем на составах с серой. А вот на счёт безвредности - это ещё вопрос. Многие приведённые составы содержат барий, и ещё не известно, что вреднее - дышать солями бария, или двуокисью серы. Серой то подышал, покашлял, и порядок (проверено неоднократно на собственном опыте). А вот подышать барием - может ничего плохого и не почувствешь, но барий никуда не денется (тяжёлый метал, всё таки).

Моё мнение о данных составах: они хоть и без серы, но сжигать их лучше на улице или под тягой. Пришла в голову мысль - можно в большую колбу (банку, аквариум в конце концов) насыпать на дно песка, положить пару грамм цветной смеси, при поджигании закрыть банку стеклянным листом. После сжигания вынести ёмкость с дымом из комнаты. Попадание дыма в атмосферу комнаты (в условиях большой ёмкости и малого количества смеси) должно быть минимально, или вообще отсутствовать. Дёшево и сердито, но много мороки.

Думаю нужно поискать на нитроцеллюлозе. Все тяжелые металлы рано или поздно навредив организму покидают его и с мочёй с потом и с калом.

Составы на перхлорате аммония выделяют HCl.
Более безвредные - на гексогене, но он малодоступен.

Стронций, а особенно - барий дома - ни в коем случае. Аэрозоль летит в любом случае. Сернистый газ в квартире - дело вкуса.

Также следует учитывать, что цветные огни часто интересуют именно детей.

Volodymyr давайте составим рецепты, которые можно применять дома. Тема создавалась именно для этого.
Зеленые огни на основе бора
Оранжевые на основе кальция
Розовые на основе кальция и лития
желтые, само собой на натрии

Готов взять на себя эксперименты по красному и зелёному огню. Делал эти составы из бертолетовой соли, серы, борной кислоты (зелёный) или порошка мрамора (пурпурный красный). Надо попробовать заменить серу на другое горючее - лактоза, уротропин, уголь.... С красным получится наверняка - мрамор отличный краситель. А вот с зелёным не уверен - даже оригинальный состав с серой даёт зелёное пламя с переменным успехом (борная кислота плавится, жидкость пропитывает очаг горения, и огонь становится жёлтый, но в моменты когда пламя берёт верх над кислотой и бурно разгорается, то да, появляется зелёный цвет не самого худшего качества).
И потом, бор ведь отнюдь не витамин, а в процессе горения будет аэрозоль двуокиси бора и прочих продуктов (или чего-то другого?)...

Борная кислота токсична, но не очень. Красный (карминно-красный) цвет дают соли лития.

Просто сам подход не очень нравится: жечь в помещении даже обычную бумагу или ткань - удовольствие ниже среднего, т.к. наградой будут дым и запах. Пиротехнические составы - тем более. Разве что искрящие составы (вроде бенгальских огней), которые дают минимум газообразных продуктов или аэрозолей.

Ребятишки, ну с названием домашние или комнатные огни я пожалуй переборщил. Однако есть такое понятие, как театральные огни. Которые не выделют особо вонючих веществ. Без ртути, без сурьмы, свинца, пвх и конечно же серы.

может быть лучше не огни, а цветные дымы? тем более, что есть рецептуры для закрытых помещений

Увидел в Лихачев Л.В. - Пиротехника в кино (1963)

Все комнатные они содержат и барий, и стронций и т.п. Главным критерием комнатных огней являлось отсутствие серы/каломели и т.п. Так что, без бария и стронция никуда. И да, как уже правильно заметили, комнатные - это несколько в переносном смысле. Это не значит, что их можно невозбранно жечь в комнате 5*5. Это именно скорее театральные, а не комнатные составы. Я, честно говоря, против того, чтобы пиросоставы сжигались в комнате (на балконе - в самый раз). В комнате можно побаловаться другими вещами (например, спиртовыми огнями).

Zaec представь себе, дым цветной на новом белом персидском ковре осядет))) Мама вам скажет спасибо.

Это меньшее из зол: многие (не все, разумеется) красители, которые используют для получения цветных дымов, далеко не безвредны, некоторые - канцерогены.

Евгений, тогда уж лучше думайте об искрах оседающих на то же ковер! самодельные огни имеют тенденцию к хлопкам с выносом горящей массы в воздух и последующим распылением

Так что самое разумное - оставить персидский ковер в покое, а эффектные эксперименты перенести на воздух или в помещение с негорючими полом и мебелью.