Олимпиадные задачи

Volodymyr · **Posted:** 11 Aug 2010 09:38

На приведенном выше рисунке обе метильные группы могут быть направлены либо в сторону плоскости экрана, либо одна к плоскости, вторая - от плоскости.
Такое возможно, если вращение метильных групп испытывает пространственные затруднения.

ДДТ · **Posted:** 11 Aug 2010 10:04

Но это - конформационное изменение. И одна форма может перейти в другую, не нарушая структуру молекулы.
Кроме того, углы между связями и так напряжены... если предположить, что и метильная группа устремлена в туже сторону, что и остальные три связи - ничто не удержит молекулу в равновесии...
Но есть, есть и другой вариант!

Volodymyr · **Posted:** 11 Aug 2010 12:31

Нашел:

Quote:

Для призмана, на первый взгляд, число дизамещенных точное такое же – три:

Attachment:

File comment: Примзан с двумя заместителями

Призман.JPG [ 6.72 KiB | Viewed 10618 times ]

Именно так рассуждал Ладенбург, который считал, что благодаря этому факту его модель соответствует молекуле бензола. Однако, Ладенбург ошибался. На самом деле, существует четвертое дизамещенное производное. Дело в том, что одна из структур, а именно правая, не имеет ни осей, ни плоскостей симметрии. Такие молекулы не совпадают со своим зеркальным отражением. Это свойство называют хиральностью (от греческого chier – рука), а сами молекулы – хиральными. Молекулы, имеющие плоскость симметрии и являющиеся зеркально симметричными, называют ахиральными.
......
Одно из дизамещенных призмана также является хиральным и может существовать в виде двух оптических изомеров:

Attachment:

Призман-1.JPG [ 5.54 KiB | Viewed 10618 times ]

Другими словами, речь идет про оптическую изомерию.
____________________________

Еще одна задача.
Первая успешная химическая атака была проведена в районе г. Ипр. Немцы одновременно открыли несколько сотен баллонов с хлором, и тяжелое ядовитое облако поползло в сторону позиций союзников.
Средств индивидуальной защиты тогда еще не было. Увидев приближение облака, часть солдат бросилось убегать, другие остались в окопах.
Впоследствии оказалось, что солдаты, которые пытались спастись бегством, пострадали сильнее, чем те, что не оставили своих позиций.
Вопрос: почему?

TuMoXa · **Posted:** 11 Aug 2010 15:59

Хоть хлор тяжелый газ, но он лёгким дуновением ветра переносится в другое место, поэтому, те кто остались, так сказать, зажали носы на какой-то небольшой промежуток времени и потом смогли вдохнуть полной грудью, а те кто бежали их догнало облако хлора и из-за физ нагрузки и учащённым дыханием они вдохнули гораздо большую дозу хлора, которая и стала смертельной.

Volodymyr · **Posted:** 11 Aug 2010 16:33

Главный фактор - активная физическая нагрузка. Она приводит к учащению дыхания и усилению поступления ОВ через легкие.
Другой фактор: относительно людей, которые убегали от облака, облако двигалось медленнее, поэтому они дольше находились под действием хлора.

ДДТ · **Posted:** 11 Aug 2010 18:49

Значит, я был прав (насчет призманов)
А не поделитесь источником информации?

Про хлор было в каком-то из номеров ХиХ.

Volodymyr · **Posted:** 11 Aug 2010 19:23

Да про про первую газовую атаку под г. Ипр был материал в одном из номеров.
Насчет призмана - вот ссылка на статью, где я это нашел http://www.google.com.ua/url?sa=t&sourc ... bz5zXfuBpw

TuMoXa · **Posted:** 12 Aug 2010 06:11

По поводу хлора можно ещё подойти с психологической точки зрения. Люди которые были в окопах могли оценить ситуацию и так сказать морально приготовиться, а также предпринять хоть какие-то меры защиты от него.

Volodymyr · **Posted:** 12 Aug 2010 07:57

Меры защиты - боюсь, что нет. Тогда в армии не существовало средств индивидуальной защиты от ядовитых газов, а подавляющее большинство солдат и офицеров не имели понятия, что делать в случае газовой атаки. Даже наступающие немцы не имели средств индивидуальной защиты и частично пострадали от хлора.

Volodymyr · **Posted:** 18 Aug 2010 12:59

Назовите углеводороды для которых соотношение углерод : водород равно 1 : 1 (и приведите их формулы).

TuMoXa · **Posted:** 18 Aug 2010 15:32

C2H2-этин
C6H6-бензол
C8H8-стирол
С4Н4-1-бутен-3-ин (винилацетилен), а также циклобутадиен

Если ещё что-либо вспомниться - добавлю.

Volodymyr · **Posted:** 18 Aug 2010 16:04

Циклобутадиен, кстати, очень нестабилен. Он существует только как короткоживущая промежуточная частица.

Volodymyr · **Posted:** 20 Aug 2010 15:24

Рядом стоят две колбы: большая и маленькая. Колбы имеют одинаковую форму, одинаковую толщину стенок и сделаны из одного и того же стекла.
Колбы закрыли плотной пробкой с трубкой и стали в них накачивать воздух, постепенно поднимая давление.
Какая из колб первой не выдержит давления и взорвется?

Тёма · **Posted:** 20 Aug 2010 15:38

Скорее всего большая.Большая не значит надежная.

TuMoXa · **Posted:** 20 Aug 2010 15:57

Если воздух закачивали равномерными порциями в каждую колбу, то скорее всего, что маленькая взорвётся быстрее, т.к. в ней будет большее давление, чем в большой колбе.

Тёма · **Posted:** 20 Aug 2010 16:05

Воздух закачивается равномерно.А если предположить,что они вместе взорвутся?

Volodymyr · **Posted:** 20 Aug 2010 16:11

В каждый конкретный момент времени давление в обеих колбах было одинаковым:

Attachment:

flask-1.JPG [ 8.23 KiB | Viewed 10500 times ]

(Направление закачки воздуха показано стрелкой).
Так какая из колб все-таки не выдержит первой и почему?

Тёма · **Posted:** 20 Aug 2010 16:28

Скорее всего маленькая,т.к. объём воздуха который будет давить изнутри больше.Я так думаю.

Volodymyr · **Posted:** 20 Aug 2010 16:34

Тёма wrote:

Скорее всего маленькая,т.к. объём воздуха который будет давить изнутри больше.Я так думаю.

Воздух в обеих колбах давит одинаково на единицу площади поверхности.

Тёма · **Posted:** 20 Aug 2010 16:36

Остановлюсь на маленькой колбе.

Олимпиадные задачи

Who is online