Вот именно, одиноких стариков с домом/квартирой. Которая потом присваивается.

какими вопросами можно загнать в ступор свидетелей?

Это вопрос больше к психологам.

Во многих случаях их дезориентируют нестандартные фразы, вызывающие разрыв шаблона, вроде: "Нет бога кроме Аллаха!" и т.п. Как правило, это позволяет выиграть несколько секунд, чтобы успеть закрыть дверь или отойти от них на улице, потому что потом нередко начинается ругань в ваш адрес, в лучшем случае - искреннее удивление: "Вы действительно мусульманин?"

По большом счету это плохой способ: лучше всего отказаться от любого общения с ними. - Молча закрыть дверь, если к вам пришли домой (а лучше - не открывать). При встрече на улице - игнорировать их вопросы и идти по своим делам дальше.

И еще - их беспринципность значительно повышает устойчивость к разрыву шаблона. Пример. Представьте, что вам нагло пытаются всучить ихнюю брошюру. Вы отвечаете:

и т.д.

Казаки убивают в чужой стране во имя Бога

Причем открыто называя это православным фашизмом.

Как и любая секта.

Вопросами??? Зачем??? Просто коротко и ясно послать на йух - как ветром сдует. Раньше эта братия в несчётном количестве ошивалась по вокзалам, электричкам, и т.п. Единожды обозначьте свою позицию, и к вам больше не подойдут.
Были ещё цыганки. Тут вообще какая-то дикость: знакомая выгребла из дома ВЕСЬ драгмет и ВСЕ ассигнации, после чего благополучно огребла инфаркт. Мне стало интересно, КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ??? Специально вступил в диалог с такой гадалкой(минут 20-30, пока не надоело), и так и не понял, что заставляет людей отдавать им последнее...

Психология.

Есть люди с повышенной восприимчивостью к внушению. Некоторые из таких людей могут быть довольно умными, но при этом безотказно попадаться именно на тот примитив, которым вас пытались "грузить" полчаса.

Жулик старается поймать жертву в момент, когда она одна и ее не могут вразумить знакомые или совсем не знакомые люди.

В живую не наблюдал, но про это мне рассказывали близкие люди.

Есть люди, которые оч. легко поддаются гипнозу, есть хуже. Есть вообще не поддаются внушению. Происходит полная потеря контроля. И таких не так уж и мало. Гипнотизер специалист может легко до 25% загипнотизировать людей.
Зафиксированы случаи совершения преступления под гипнозом .
http://www.scienceforum.ru/2013/22/4316
Когда я был школьником приезжал артист – гипнотизер, так он в зале человек 50 загипнотизировал, вызывал на сцену: (то, что это вышли не артисты, я убедился,. Там был парень с нашей школы, и продавщица, с магазина, этих двоих я знал лично).
Такой номер:
Дает одному парню луковицу. И внушает, что это яблоко, и человек съедает эту луковицу. ( перед этим спросил, что не собирается идти на свидание с девушкой).
Или внушает всей толпе, что на сцене наводнение, вода по пояс.
Это я видел сам.
Провел несколько сеансов с желающими бросить курить. Результат не знаю.

http://m.kp.ru/daily/24355.5/542339/

Я только что подумал, а может это сам Мессинг был? Вполне вероятно, поискал в Интернете, были гастроли в этом регионе, а наш город (Красный Луч) в числе самых больших по области, только опытов с угадыванием мыслей не было.

А как именно выглядит преступная схема сект? Ясно что все эти проповедники верят в то что они несут просвещение и спасение, но почему тогда если они отбирают квартиры и прочее имущество про это ни разу не было в новостях по телевизору, интернету? Я понимаю что отдают добровольно, но после того как отдали эти люди стают балластом для секты и их нужно выгнать, если их выгнали значит они обидятся следовательно привлекут милицию и пр. будут разбирательства. И еще, что вы можете сказать про их макулатуру вроде у них там цитаты сноски на издания, это они ссылаются на лжеученых?

Ссылаются они чаше всего на Библию, Евангелие и т.д. При этом часто используют достоверные научные факты, например, могут детально рассказать про строение лапок геккона - ящерица такая, которая может лазить по стенам и потолкам. В конце научно-популярного рассказа делается неизменный вывод:

__________________________
Как они получают чужие квартиры, не имея проблем с милицией? Часто милиция их крышует. Милиция и бандиты.

Если сектанты и выгоняли кого-то на улицу, я про такое не слышал. Скорее они добиваются подписания завещания (для старых или больных людей) или размена хорошей квартиры на халупу. Часто они заставляют людей жертвовать значительные суммы.

В любом случае, люди не становятся балластом. - Это делается не из гуманности: людей продолжают использовать.

Тимоти Лири почитайте. Название книги сейчас не помню. Что-то вроде "Деструктивные секты" или подобное.

РПЦ
Петербург



Украина

Рептилоиды, нас раскрыли!!!

Не было ни какого среднего брата, первый Каин, второй Авель, третий Сиф. Далее не перечисляетя (Бытие Гл 4).
Я смотрю, не только историю переписывают, а уже и до библии добрались.

Хоть караул кричи: http://kursk.com/news/country/12149.html
Тов. Кураев, в свойственной ему манере, заявил по "Эху", что нет церковного канона, позволяющего наказать попика, не токмо уволить. Максимум, что ему грозит по закону(не церковному) - лишение "прав". Т.е., за что меня могут выгнать с работы, для "божьих людей" божья роса... Аминь (П-Ц)!!!

Еще перлы от Насти Фридман.

Оказалось, это было просто, так сказать. проба пера? и самореклама. Работа такая.

Статистика - вещь неумолимая. Подобные вещи были, есть и, к сожалению, будут всегда.

Но раньше это был удел маргиналов, а теперь это часто мейнстрим: отклонение тем больше привлекает внимание, чем оно сильнее и абсурднее.
_______________

Насчет саморекламы: эффект того, что она называет "вирусным текстом" возможен только тогда, если читатель думает, что автор
1. Серьезен
2. Солиден

В противном случае обсуждение быстро заглохнет. Если иметь только один образец текста, еще можно поверить, что это писалось всерьез, но с точки зрения критерия солидности текст - полный бред.

Попытки автора задеть читателей разрывом шаблона вроде "девочку звали Альберт Эйнштейн" - слишком толстый троллинг. Чтобы вызвать ожесточенную дискуссию нужно что-то по-правдоподобнее.

Собственно, я и привел текст, как образец вероятного ПГМ