Именно! Общество поступается справедливостью ради эффективности. Но зачем? С какой целью мы ускоряем прогресс? Мы спешим на пожар, или опаздываем на поезд?

Справедливость должна быть не на словах, а на деле.

В том социалистическом обществе, где мы жили, справедливость была только на словах. На деле государство эксплуатировало рабочих, крестьян, интеллигенцию и другие социальные группы гораздо сильнее, чем капиталисты в развитых странах. (Например, налог на фонд зар. платы - 50%, с того, что осталось - "зарплата грязными" еще забирали процентов 30).

Распределение благ было также несправедливым. Инженер получал зарплату и шел в гастроном покупать дешевую колбасу, а работники райкома, директоры и т.п. отоваривались деликатесами "с черного хода" (по смешным ценам).

Огромные деньги пошли на наступательное оружие, которое в будущем порезали на металлолом. - Это в лучшем случае. В худшем - оно убивает женщин и детей по всему миру. На это были потрачены зарплаты и пенсии.

Я уже молчу, что миллионы людей сгноили ни за что. И не только при Сталине-Ленине. Тот, кто украл мешок кукурузы, получил 5 лет тюрьмы, тот, кто украл прицеп кукурузы, не имел никаких проблем - потому что знал с кем поделиться (случай реальный и очень типичный). Вот такая справедливость.

Частично я могу с Вами согласиться, но большей частью - не могу. Во-первых, советская система не стояла на месте - она развивалась (причем развитие шло планомерно, оно не было реакцией на события или заигрыванием власти с народом), и уровень жизни (для многих коррелирующий с социальной справедливостью) рос. Были три такие вещи - образование (по-видимому, лучшее в мире), здравоохранение (весьма неплохое) и жилплощадь, в области которой наблюдался наибольший прогресс. Бараки и коммуналки при Сталине, хрущевки (но уже индивидуальное жилье) при Хрущеве и дома улучшенной планировки (напр., серия П44, для тех, кому это что-то говорит) в начале 80-х. Тогда же, в начале 80-х, людям начали раздавать существовавшие при Сталине и отнятые при Хрущеве приусадебные (дачные) участки. Что же касается партийных функционеров, да, они шиковали, но квартиры, машины и дачи у них были служебными и не переходили в собственность (т.е. ими нельзя было распоряжаться по своему усмотрению). В лучшем случае функционер "на покое" становился персональным пенсионером. Разумеется, все было далеко не гладко, я и не утверждаю, что раньше была полная справедливость, а сейчас ее совсем нет. У меня есть лишь основания утверждать, что с крахом советской системы уровень социальной справедливости резко снизился.

Уровень жизни народа действительно рос - по мере того, как советская система отходила от настоящих принципов социализма (коммунизма). Например, до 60-гг крестьянам было запрещено платить за работу деньгами - ставили трудодни "галочки". При Хрущеве разрешили.

Когда горожанам разрешили иметь дачи с участками земли под сад и огород. - Некоторые идейные коммунисты были от этого в ярости. И они были правы: эти маленькие участки становились настоящими фермерскими хозяйствами (пусть и крошечными).

Максимум уровень жизни достиг с максимумом цены на нефть, после чего в 1980-гг начал падать (вместе с ценой на нефть).

Насчет жилищного вопроса - он затронул мою семью непосредственно. Мама жила и работала в Киеве, но не имела прописки. Получить киевскую прописку без махинаций (вроде фиктивных браков) было нельзя.

А без прописки нельзя было, ни стать на очередь за бесплатной квартирой, ни построить квартиру за свои деньги (т.н. "кооперативная квартира"). Все мое детство прошло, когда семья снимала квартиры - в любой момент нас могли выгнать и оставить под забором. Например, это случилось в разгар холодной зимы 84/85. И деньги были, и хорошая работа, но без прописки нельзя было иметь жилье.

Социальная справедливость зашкаливала.
_____________

Насчет того, что директора были фактическими собственниками заводов (дач и т.п.), но не могли их передать по наследству или продать - это небольшой позитив, но цена такого позитива была слишком большой.

Никто не говорит, что в наше время царит справедливость (в частности, современная РФ до боли напоминает СССР), но в прошлом справедливости было отнюдь не больше, чем сейчас.

Члены Национал–социалистической партии Германии конфискуют антигерманские книги, 1933 год.
Тут уже не аналогии, а протоптанная дорога

Человек в кожаном фартуке. Палач НКВД собственноручно убил больше 10 000 невиновных http://argumentua.com/stati/chelovek-v- ... evinovnykh

Обязательная регистрация радиоприемников действовала в СССР до 1961 г. За уклонение— штраф/уголовная ответственность

Ну в Британии телевизоры до сих пор регистрируются и с них платится абонплата. Хотя, конечно, у нас убивали разом обоих зайцев - и налог, и картотека слушателей.

Да, и у нас была такая памятка - в инструкции к магнитоле "Неринга". Интересно, что приемник действительно можно обнаружить (супергетеродинный по излучению гетеродина, а детекторный - по нелинейности, т.е. по переизлучению высших гармоник под действием достаточно мощного импульса немодулированной несущей).

Чепуха!
Супергетеродин (если ламповый) еще можно обнаружить по излучению гетеродина, а полупроводниковый - уже нельзя - через 3-4 м при мощности гетеродина 1 - 2 мВт оно тонет в шумах эфира. (сам проверял).
Вот другое дело, когда стукачей вокруг "немеряно" - тогда тебе ВСЕ могут припомнить, и радиоприемники, и прогулянные уроки в школе...
По переизлучению - на этом принципе работают т.н. нелинейные локаторы, и они работают тоже на сравнительно малом расстоянии - до 5 - 6 м. Так проверяют, не пронес ли ты звукозаписывающую аппаратуру на встречу с вождем. А то запишешь его и будешь потом шантажировать.
Причем откликаются на ЛЮБУЮ нелинейную характеристику - даже на простое соприкосновение двух разнородных металлов (сталь-медь).

Шахтеры Донбасса (конец ХІХ - начало ХХ в.)

Фантастическое будущее без нас. Куда приведет Россию ее особый путь http://www.mk.ru/politics/2015/11/12/fa ... z-nas.html

Москва, 2015 год

рашисты вдарились в плагиат.
"Олейна" наша - и рашистская. Впору помещать под заголовком "найдите отличия". Made in Воронеж. Это название скоро станет имя нарицательное!
Попробовал жарить на ней. Пристает и норовит пригореть. Видимо, нефть дает о себе знать.

Мэр Лондона и мэр Москвы спешат на работу

Анекдоты, за которые дали 10 лет [скан], 1947 год