Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым.
Василий Шукшин

Volodymir, а с чем конкретно вы предлагаете бороться в этом случае?

Я не настолько знаю английский, чтобы понять эти лозунги.

Ну хорошо, тогда такой вопрос.
С какой конкретно причиной вы предлагаете бороться в абсолютно воображаемом случае, если на улицах, скажем, Дрездена, сходятся две толпы протестующих. Одна с лозунгами "Шариат для Германии", другая с лозунгами "Нет исламизации Европы"?

Чтобы предлагать, нужно знать. Я не знаю ситуацию в Германии. Более того, даже не понимаю, какой ответ вы пытаетесь из меня вытянуть.

Да очень простой.
Причина протестов может быть любой. И иногда проще пнуть долбоёба, который требует, чтобы все, согласно библии, носили только небеленный хлопок, чем запрещать все остальные ткани.

Ну и, конечно, что стоит внимательнее относиться к тому, что постишь ;-)

Теперь понял.

"Надавать по рогам" - проще всего. Но может оказаться, что "агрессивные любители небеленного хлопка" возникают не от фанатичного чтения библии, а, например, потому, что кто-то вложил миллиарды, чтобы "расшатать ситуацию" в конкретной стране. Борьба с самими протестующими даст обратный эффект, зато борьба с причиной протестов (в данном случае - с иностранными спецслужбами) может дать поразительные результаты.

Если протесты не куплены, а обусловлен тем, что люди доведены до отчаяния, то борьба с протестующими при игнорировании причин протестов часто приводит к смене власти.

Последний Майдан - классический пример. Если бы президент Янукович не послал "беркут", который зверски избил детей в самом центре Киева, история бы сложилась иначе.

Судя по содержанию плакатов они только требуют перестать оскорблять ислам в СМИ. А тем кто оскорбит башка рЭзать устроить резню.

Ну да, может оказаться всё, что угодно. Хотя, статистически и согласно бритве Оккама, людской идиотизм значительно более правдоподобная причина, чем спецслужбы снежной нигерии.

Я, в конечном счёте, про то, что не стоит вырывать цитаты из контекста, и преподносить их, как окончательную истину (как это всегда бывает в случае с т.н. афоризмами). Ладно бы ещё это исходило вконтактике от девушки с подозрительно светлым цветом волос. Но это научный форум.

Upsidesium: проблема даже не в оскорблении ислама, проблема в интерпретации того, что мусульмане считают оскорблением ислама. Некоторые, мы считаем их условно нормальными, вполне удовлетворяются тем, что посетители мечетей снимают с себя обувь, и не требуют большего. Некоторые (вроде тех, что на снимках) оскорбляются каждый раз, когда кто-то, хоть он даже атеист до мозга костей, не совершает намаз.

Афоризмы - просто красивые фразы. Никто не говорит, что они - окончательная истина или пример для подражания. Тем более это касается цитат.

Например, найдется немало таких, кто воспринимает известную фразу из мультфильма "Кто людям помогает - лишь тратит время зря", как буквальное руководство к действию. Большинство же людей видят в ней иронию.

ГОСУДАРСТВО - это просто, как велосипед: наверху рули, внизу цепи.
В. ШЕНДЕРОВИЧ

Людям свойственно:
– видеть причинно-следственную связь там, где её нет,
– в упор не замечать, когда она есть,
– путать причину со следствием.

Демократия с элементами диктатуры – всё равно что запор с элементами поноса
Жванецкий

Не стоит путать бедность с убогостью

По моему, и то, и другое верно: рутина переносится тяжело; но если вы ищите приключений на собственную голову, то есть риск их найти. Иногда - с необратимыми последствиями.

Политиков нужно менять так же часто, как и пеленки, а главное, по той же самой причине
Галина Старовойтова