Две недели назад стало известно, что ближайшая к нам звезда, удаленная от Земли на 31 триллион километров, стала целью программы Pale red dot (Маленькая красная точка). В последнее время появились намёки на то, что наличие землеподобной планеты в этой системе уже почти достоверно установлено.


В комментариях к прошлой заметке мои читатели со мной уже прикидывали шансы на успех данной программы Pale red dot. Несмотря на то, что обнаружение землеподобной планеты в зоне жизни у позднего красного карлика является достаточно легкой задачей (период обращения такой планеты оценивается между 3.6 и 13.8 сутками) шансы на успех достаточно низки. Дело в том, что из данных космического телескопа Кеплер выходит, что вероятность наличия такой планеты у красных карликов составляет от 16% до 42%.

       Однако то, как подробно европейские астрономы освещают проект по поиску планеты у ближайшей звезды, заставляет предположить, что участники проекта уже мало сомневаются в наличие там подобной планеты. И данный проект не более, чем красивое околонаучное шоу к юбилею 20-летия открытия первой экзопланеты у обычной звезды (51 Пегаса b). Ещё большую уверенность в этом укрепляется после того, как участники форума Extrasolar Visions II обнаружили интересную деталь в публикации четырехлетней давности:

  Concerning possible signals, the HARPS-TERRA RVs periodogram show a very marginal peak at 5.6 days that is also barely visible in the CCF values when the outlying RV measurement is removed. So, unfortunately, no promising signals are yet detected on Proxima Cen

        Эта цитата означает, что при переанализе (программа TERRA) всего 27 спектров сверхточного спектрографа HARPS, полученных между 2004 и 2009 годом, был обнаружен очень слабый сигнал с периодом 5.6 суток. Этот сигнал, как раз попадает в зону жизни (между 3.6 и 13.8 сутками).

Ученым удалось идентифицировать на снимках равнины Спутник ряд изолированных холмов размером от одного до нескольких километров. Они считают, что это куски водяного льда, отколовшиеся от окружающих равнину горных регионов. Водяной лед имеет меньшую плотность, чем азотный лед, которым покрыта вся равнина. Так что эти ледяные осколки не тонут и медленно дрейфуют по ее поверхности. Т.е., фактически речь идет о самых настоящих айсберга, только вместо воды тут замороженный азот.

Фантасты и "эксперты в ОТО" срочно переписывают/дописывают свои скрижали, исследователи быстро подсчитывают сколько бабла они могут срубить на этой волне с грантодателей и только где-то в вышине раздается тихий смешок и звучит "а я же говорил"...

Да, это именно факт, причем особо примечателено не подтверждение теории (у нее и так масса других подтверждений), а тот уровень технического оснащения и мастерства заложенного в приборы. Представьте себе, что оказывается можно построить два прибора размером 4 на 4 км и способных зафиксировать смещение многотонной пробной массы на 1/1000 диаметра протона!!!!!!!!!!!!! (и ещё тесять тысяч "!")

В интересное время живем, товарищи! А про термоядерный синтез ничего нового не слышно? ( новости годичной давности у меня есть ).