Химический Юмор / Научный Юмор

Zaec · **Posted:** 12 Jun 2016 20:54

жизненно

Attachment:

D0AGbj0RsSw.jpg [ 49.34 KiB | Viewed 12088 times ]

Zaec · **Posted:** 13 Jun 2016 14:26

Смотреть всем! Особенно не математикам

Реклама математических лекций по теории гомотопий

Attachment:

1441261977159834746[1].gif [ 1.91 MiB | Viewed 12021 times ]

Volodymyr · **Posted:** 13 Jun 2016 15:37

Zaec wrote:

жизненно

Чем серьезнее и актуальнее проблема - тем толще такой журнал...
________________________

Attachment:

CkwKcGyW0AAR4Wn.jpg [ 52.64 KiB | Viewed 12055 times ]

Volodymyr · **Posted:** 14 Jun 2016 15:16

Quote:

Simple formula for bringing back the dinosaurs

Attachment:

Ck3ctzrXAAEKW7W[1].jpg [ 16.11 KiB | Viewed 12025 times ]

Attachment:

Ck1JgqSWYAAqb6q[1].jpg [ 41.59 KiB | Viewed 12021 times ]

Volodymyr · **Posted:** 17 Jun 2016 11:12

Кубик Рубика 17x17. Мировой рекорд - 7.5 часов

Attachment:

ClIyaDjVAAAZa8N[1].jpg [ 45.04 KiB | Viewed 11997 times ]

Volodymyr · **Posted:** 18 Jun 2016 18:31

Attachment:

ClMP0nEWkAEkBie[1].jpg [ 16.25 KiB | Viewed 11978 times ]

Zaec · **Posted:** 18 Jun 2016 22:28

досокращались

Attachment:

tmp_24093-gKfVqR8LXtw-1287188564.jpg [ 124.91 KiB | Viewed 11963 times ]

Volodymyr · **Posted:** 19 Jun 2016 13:36

Attachment:

23[1].jpg [ 249.35 KiB | Viewed 11941 times ]

Volodymyr · **Posted:** 20 Jun 2016 15:14

Дом из дерева и зеркал

Attachment:

ClKIr6XUYAAd_8h[1].jpg [ 111.11 KiB | Viewed 11920 times ]

Volodymyr · **Posted:** 21 Jun 2016 11:54

Attachment:

ClWw6m5WgAAvxHh[1].jpg [ 15.84 KiB | Viewed 11899 times ]

Volodymyr · **Posted:** 21 Jun 2016 15:30

Attachment:

CleVaetXEAA0QoX[1].jpg [ 74.1 KiB | Viewed 11886 times ]

Volodymyr · **Posted:** 23 Jun 2016 15:53

Attachment:

CljHBrAWEAAUAFF[1].jpg [ 21.85 KiB | Viewed 11863 times ]

-Mike- · **Joined:** 13 Aug 2011 20:43 **Posts:** 165

Это наверное цветомузыка доэлектронного периода?

Zaec · **Posted:** 23 Jun 2016 22:28

Склянка с раствором разбилась о кафель,
Мы пары химикатов вдохнули вдвоем.
Скажи, что мне делать с твоими руками?
Скажи, где реактивы мы снова возьмем?

Ты прости мою пылкость речей,
И концентрацию слов с буквой "ё".
Снимай уж ненужную маску с очей,
Пошли, хлебнем чаю вдвоем.

Едут машины, идут пешеходы,
Куда-то идут поезда.
Будут и новые в лабу походы,
Но веры в лапы твои - никогда.

Я помнить буду всегда,
Чай наливая хвостом,
Проваленный эксперимент,
И не помнить, что было потом.

Александр Меркушин

stas · **Posted:** 25 Jun 2016 02:22

Zaec wrote:

Склянка с раствором разбилась о кафель,
Мы пары химикатов вдохнули вдвоем.
Скажи, что мне делать с твоими руками?
Скажи, где реактивы мы снова возьмем?

Ты прости мою пылкость речей,
И концентрацию слов с буквой "ё".
Снимай уж ненужную маску с очей,
Пошли, хлебнем чаю вдвоем.

Едут машины, идут пешеходы,
Куда-то идут поезда.
Будут и новые в лабу походы,
Но веры в лапы твои - никогда.

Я помнить буду всегда,
Чай наливая хвостом,
Проваленный эксперимент,
И не помнить, что было потом.

Александр Меркушин

---------------------------------------------------------------------
Это прям ребус какой-то, а не стихи!
Да и стихи какие-то неважнецкие, более похожие на бред.
Хотя почему бред? Тут как раз всё просто: автор недвусмысленно повествует, что даже после пития стрессоснимающего чаю всё-таки потерял сознание. А это означает, что в "парах химикатов" присутствовало мощное наркотическое вещество. Но что бы это могло быть - медицинский эфир, пентан, хлороформ, ацетон?.. Мы достоверно не знаем. Но наверняка что-то из этого ряда, или родственное, причём растворённое в инертном и более высококипящем органическом растворителе (помните: "склянка с раствором"? Вот-вот!).
В общем, с происшедшим в лаборатории более-менее понятно, но одна мысль всё же не даёт мне покоя: такое ощущение, что кроме легколетучего анестетика в той органике было ещё что-то. Причём это "что-то" - на редкость сильная и коварная вещь. В подтверждение своей мысли приведу три характерные строчки:
"...что мне делать с твоими руками?";
"...снимай уж ненужную маску с очей";
"...но веры в лапы твои - никогда".
Судя по первым двум, у провалившего эксперимент горе-химика были руки - хоть и корявые, но всё-таки руки. Но в третьей строке у него уже лапы! Как такое могло случиться?!! Мне видятся два варианта: либо под действием вышеозначенных токсичных паров у автора стиха буквально через минуту-другую стал мутиться рассудок и руки коллеги ему начали казаться какими-то "лапами" (Ах, какая тема для детальнейшего разбора психиатрами... Докторская, не меньше! Жаль, я практически некомпетентен в этой области), либо в той смеси было ещё что-то. И это "что-то" обладает настолько мощным генномодифицирующим и морфоцитопоэтическим действием на неповреждённую живую плоть, что всего за пару минут рука горе-экспериментатора, пребывавшая ближе остальных частей его тела к той пролитой жидкости, трансмутировала в лапу. Кстати, в подтверждение этой версии выступает и новообразованный хвост, коим автор стиха наливает чай: минуту назад его не было, и вдруг - вот... Да, мы можем лишь предполагать, какая часть тела автора мутировала в хвост, хотя известно, что в миг падения склянки на пол он стоял совсем рядом, лицом к ней. (Воистину, всё зло от этой химии!!!)
Итак, этот небольшой стих, этот полный ужаса вопль стремительно мутирующего учёного позволяет нам понять, что за эксперимент провалился из-за корявости рук (теперь уже лап) того нещасного экспериментатора: вне всяких сомнений, это по суперсекретному шифр-заказу, подписанному самим (----------------- Вычеркнуто цензором), разрабатывалось новейшее биологическое оружие для поражения живой силы противника, а именно - дивергентной трансмутации ненавистных пиндосов.

Zaec · **Posted:** 25 Jun 2016 10:40

Zaec · **Posted:** 26 Jun 2016 12:12

Quote:

Например, вы проводите исследование и обнаруживаете, что среди более образованных и более состоятельных родителей, которые больше денег тратят на образование своих детей, выше удовлетворенность образованием своих детей. Тогда вы говорите: «Конечно, это абсолютно понятно, мы можем показать их статус, мы можем показать их инвестиционные затраты, соответственно, образование, которое они дают своим детям, в том числе дополнительное, лучше, и поэтому они более удовлетворены».

Но вот через какое‑то время вы обнаруживаете, что совершили фундаментальную ошибку при перекройке массива. Вы вычистили не то, что нужно было вычистить, а надо полностью все пересчитать, и выясняется, разумеется, что более высокостатусные, высокообразованные и больше тратящие на своих детей родители гораздо меньше удовлетворены их образованием. Вы говорите: «Ну, разумеется, мы, конечно же, можем это объяснить, потому что их уровень притязаний выше, их уровень ожиданий выше, и этому уровню сложнее соответствовать». Далее вы производите в той же степени убедительности интерпретацию.

Социологию всегда можно пнуть за нерепрезентативность выборки, за пристрастность этнографического наблюдения, за несоответствие некоторым требованиям ремесла, и это делается регулярно. Именно это называется методологической критикой. Но еще ни один социолог не лишился своей позиции, потому что дал неверную интерпретацию. Что такое интерпретация в таком случае?

https://postnauka.ru/video/51348

Volodymyr · **Posted:** 27 Jun 2016 15:10

Attachment:

ClIQOk-UYAEclwS[1].jpg [ 15.95 KiB | Viewed 11754 times ]

Volodymyr · **Posted:** 01 Jul 2016 21:15

Что такое проекция?

Attachment:

CmRJ00XVYAAapC7[1].jpg [ 30.58 KiB | Viewed 11712 times ]

Zaec · **Posted:** 01 Jul 2016 22:24

точка зрения

решил в научный, т.к. здесь чистая геометрия - никаких уловок! :ap:

Химический Юмор / Научный Юмор

Who is online