Вопрос: почему мы должны переживать из-за гибели одного российского журналиста? - Тем более, что он несколько раз засветился на явно антиукраинской позиции.[/quote]

Владимир, вы сильно не правы.
1. Павел Шеремет - не российский, а беларуский журналист. Да, он работал в бюро телеканала ОРТ, было дело, последние 6 лет работал в Украине, что не повод называть его украинским журналистом. И похоронили его вчера в Минске, кстати.
2. Павел был и останется образцом поведения журналиста в эфире. В отличие от большинства журналюг, которые выпрыгивают к вам в гости с экрана, у него была очень интеллегентная манера подачи материала.
3. По поводу антиукраинской позиции - бредятина полная. У нас в Беларуси (не официальной, в официальной - полная тишина, даже в новостях не сказали, просто не сообщили!) реальный траур по нему, в и-нете полно цитат, много об Украине. Так вот, все они - с уважением к стране. А если он прошелся по поводу отдельных личностей или некоторых событий, так это повод подумать - а может быть не я, а он был прав, а? А может личности это вполне заслужили?


P.S. Да, была одна цитата по поводу смерти Бузины, не совсем красивая, тут я согласен. Я даже удивился, настолько она не характерна для Шеремета.

Із-за одного пітерського пацана, такого от собі любителя войнушок, ми, українці, вже два роки "на нервах". Я розумію, Паша - то ваш співвітчизник. І вам "обідно". Але ж у нас війна, і майже кожен день тут гинуть НАШІ ЛЮДИ. Тому мені, як і Володимиру, в сто раз дорожче життя кожного українця, що зараз десь там воює з мордором, ніж будь-який мирний "таваріщ" - не має зовсім значення, якої професії. А журналістика тут зовсім ні при чому.
============================================
Просто робіть на це скидку, і не сваріться там, де нема потреби.
З повагою. Стас.

Я хорошо помню, что он из Беларуси, но белорусский ли он журналист?
Насчет п.3 - плохо, когда у людей память короткая.

Например, Павел Шеремет открыто агитировал за "Таежный союз" и называл европейский выбор для Украины и Беларуси мифом.

И говорит он от имени россиянина - не белоруса (под словом "мы" он имеет в виду Россию).
________________

Дмитрий Киселев (тот самый) когда то был заурядным украинским журналистом, а у многих ли язык поднимется так называть его теперь

Читайте
http://news.tut.by/politics/505010.html

2011 год и позднее, а видео примерно 2009-2010 года. Когда он был искренним: до или после 2010?

Метаморфоза не уникальная. Вспоминаю, например, Невзорова.

Братья-белорусы, не создавайте себе кумиров, иначе потом будет очень больно. Мы на эти грабли наступили много раз и продолжаем наступать.

А кто создаёт? Разве что всякие таксама-беларусы.

Россия поставляет террористической организации Хезболла беспилотники. Беспилотники были были куплены у Израиля или произведены по израильской лицензии. Сейчас Хезболла использует их против Израиля.
https://informnapalm.org/25319-rf-ukreplyaet-hezbolla/

Если правда, израильтяне с ответом долго не задержатся.

РПЦ МП ФСБ — проиграл геям и лесбиянкам http://defence-line.org/2016/07/rpc-mp- ... ?_utl_t=tw

На территории Украины воевало 50 тысяч граждан Российской Федерации

Джемилев считает, что санкции нужно расширить на Южный федеральный округ России http://ru.krymr.com/a/news/27886819.html

В Петербурге снимут мемориальную табличку Высоцкому
http://www.rbc.ru/spb_sz/28/07/2016/579 ... 3fa9c752d2

____________________

Русские коллаборанты в рядах гитлеровской армии - конечно, не основание называть WWII Гражданской, но сказать, что эпизоды Гражданской войны вошли в WWII, будет вполне правомерно (достаточно вспомнить, кроме Власова, атамана Краснова и писателя Мережковского). Факт, что Гражданская не окончилась полностью в 1922г, с падением Дальневосточной республики. Известно, например, что вооруженная борьба с представителями Советской власти на Тамбовщине продолжалась практически до начала WWII. Так что эта историческая линия даже прослеживается непрерывно.

Насчет Тамбовской губернии - там как раз было много украинцев. Восстание с особой жестокостью подавил Тухачевский, в частности, против крестьян массово использовалось химическое оружие.
__________________

Но смысл высказывания не в том: Кремль активно распространяет ложь, что в Украине идет гражданская война и ни какое это не российское вторжение. Смысл простой: это не мы - вы сами себя убиваете. А что в Донецкой и Луганской области 700 российских танков, 1000 артиллерийских установок, воюет или воевало более 50000 россиян - это мелочи. К слову, российских танков там больше, чем в армиях Германии и Великобритании вместе взятых.

Вот и привели аналогию: если вторглась вражеская армия, и на стороне оккупантов воюет часть граждан страны, которая подверглась нападению, это не повод называть войну гражданской.

Для нас война Отечественная.

С точки зрения части населения Украины - да (речь идет о спасении украинской государственности), но я достоверно знаю, что часть населения, проживавшего на территории ЛНР и ДНР, воевала против Украины, имея украинское гражданство. Были и наемники, а были и те, кто воевал за идею (одни - из фанатизма, другие - по причине обмана). Вряд ли они разделяют Вашу точку зрения.

Вы не правы: они тоже не считают войну гражданской - и российские военные и колабораторы из местных. Для них это "война с Украиной", частью которой они себя не считают.

Путин что, гражданин Украины? ЛДНР были созданы как краткосрочный, промежуточный этап перехода этих территорий в состав России. Были и "референдумы" - и только когда Путин испугался аннексировать эти территории (как Крым), тогда россияне стали говорить "о независимых государствах" или "о особых территориях в составе Украины".

А для нас не так важно: оккупант (интервент) или колаборатор, не важно убивает он за деньги, по приказу или за убеждения (что русские - люди первого сорта, остальные - люди третьего сорта). Важно, что войну ведет Россия: и регулярные войска, и наемники из россиян, и наемники из местных подчиняются Москве.

"Гражданская война" - один из мифов Кремля и российского общества в целом, чтобы скрыть вторжение. Нечто подобное было во время войны в Афганистане, когда вторжение называли "исполнением интернационального долга".

Такое было и при нападении на Финляндию. Это тоже подавалось пропагандой не как вторжение, а как "освобождение", "восстание финского народа против угнетателей" - это они сами, мы только помогаем! Тогда Россия создала специальную дивизию из финнов. Правда туда пошел всякий сброд и боеспособность была низкой - поэтому ее берегли для парада победы. Была даже Финская Народная Республика(!) - Методы России как агрессора не меняются.

Повторюсь: во время Второй мировой на стороне Гитлера воевало до 1.5 млн. граждан СССР, большинство из них - русские. Немало из них - идейные добровольцы. Они убивали своих сограждан, но никто не называет эту войну гражданской, т.к. этими русскими руководил Берлин.