Например так: https://vk.com/club60587928?z=video-605 ... s-60587928

Наглядный пример - красный фосфор и хлорат калия и особенно - красный фосфор и бромат калия. Последняя смесь вспыхивает или взрывается без видимой причины.

Секунду назад ничего, потом - взрыв или вспышка. Иногда перед взрывом слышно шипение и заметно выделение дыма.

Ну процесс виден, но на видео нету написано что за вещества, а в место этого только "x+y".

Ну сейчас уже понятнее)

Самое интересное что в интернете и на ютубе такого эксперимента "сульфит натрия + сульфат гидроксиламина" нету.

Возможно это, как хлорная известь и аммиачная селитра. Можно смешать и ничего не произойдет, но потом в один прекрасный момент бахнет. Или не бахнет - лотерея. Для демонстрационного эксперимента не годится, но правило ТБ однозначное: смешивать X и Y нельзя.

Взрыв смеси бромата калия и красного фосфора был описан в журнале http://chemistry-chemists.com/N1_2013/C ... -U2-1.html

Я бы мог сделать такой эксперимент, если только отец не выкинул бы пару лет назад все фото реактивы.

По конкретным реактивам сомнительно. Хотя гидроксиламин сам по себе опасен. Назовите книжку.

Она на латышском языке. называется лат. M.Kundziņš - Ķimija fotoamatiera laboratorijā © «Zvaigzne» Рига 1975.
рус. Кундзинь Марис - Химия в лаборатории фотолюбителя

Так что вряд ли найдется она на русском языке, так как гугл даже не находит.

А сделайте фото или скан этой страницы.
Самому интересно, мне тоже кажется, что указанные вами вещества между собой реагировать не должны в обычных условиях.

Она и на латышском не находится. Видимо ее нет в электронном виде.

Последние строки.

вот еще по пиротехике и химии
https://www.dropbox.com/s/bqkfz24woa3i6xl/CHEM.zip?dl=0
пароль нa док файлы: kreator

А насколько гигроскопичен перхлорат стронция? Сильнее, чем перхлорат бария?
Использовал кто-нибудь перхлорат стронция для цветных составов? Или гигроскопичность все перечеркивает?

Нет смысла. Прекрасный цвет дают другие составы. Тем более красный, его очень просто получить.

Перхлорат стронция тянет воду немного сильнее бария.

Двойная смесь сахара с перхлоратом стронция будет давать "идеальное пламя" или нет?
Сахар или сера с перхлоратом бария - дают великолепное пламя.


А какие смеси дают наиболее чистый цвет и насыщенность? Что нибудь из доступных веществ - сахар, крахмал, сера и т.п.

Если нужен для близкого расстояния, то чистый и насыщенный цвет дает состав:
NH4ClO4 - 60%
Sr(NO3)2 - 15%
уротропин - 20%
идитол - 5%

Можно попробовать заменить идитол на серу.
С сахаром цвет будет нормальный, но при горении он дает больше дыма.

Здравствуйте. Кто-нибудь знает состав подводного пороха показанного в этом видео?

https://www.youtube.com/watch?v=1UnpkaLruA0

Условия ТБ не выполнены, котэ в опасносте!

Что касается огнепроводных шнуров для подводных взрывных работ, то в Справочнике водолаза (Буленков, 1973) пишут что:
«Для взрывания под водой применяют двойной асфальтированный гуттаперчевый и полихлорвиниловый огнепроводные шнуры. Гореть под водой они могут при условии пребывания в воде не более 4 ч, надежно сгорают на глубинах до 2 м, наибольшая глубина погружения 10 м. Исправность шнура проверяется наружным осмотром и испытанием на скорость горения.»

Так что здесь не в составе пороха, а в конструкции и качестве изолирующей оплетки дело

Обыкновенный ЧП, набитый в ПЭ трубку от капельницы (внутр. диам. около 4 мм), горит под водой вполне устойчиво. Найдёте трубку потолще - вообще 100% надёжный "шнур".
А вот ежели стоит задача и поджигать бикф. шнур ПОД водой - это да, чуть посложнее.

Стоит задача сделать не отсыревающий ЧП, чтоб в пиротех. изделие насыпать горстку в бумажную гильзу и не заморачиваться с изоляцией от влаги. Думал они его чем-то "жирным" пропитали вот и спросил. А ЧП + нитролак отсыревает?