Вопрос по получению нитроцеллюлозы:подойдет ли проданная мне в азотная кислота 58-65 процентов(на этикетке написано)?
И может можно взять побольше конц. серной кислоты?

Да, подойдёт. Серной возьмите чуть больше (как осушитель).
Хотя, в принципе, не обязательно, нитровал что 90% что 70% азотной кислотой, не меняя пропорции, конечный продукт по свойствам не отличался.

Спасибо за ответ.
Кстати,забыл написать,на воздухе кислота чуть дымит.

Когда покупал азотку (а в паспорте было написано не менее 65%) по факту всегда было 59%, при такой концентрации она тоже дымит.

Сегодня попробывал сделал на 0.7гр ваты сушил изопропанолом отлично пыхает. Опасно ли хранить готовые петарды на пироксилине? А кто скажет на счёт нитрокрахмала?

Поздравляю с удавшимся экспериментом! У меня не получилось сделать нитроцеллюлозу(плохо отмыл).
Нет пироксилин хранить не опасно. Насколько я знаю, нитрокрахмал не нашел практического применения, но можете попробовать его получить.

Он хуже пироксилина.

Поливинилнитрат тоже хуже.

Делал нитроманнит, нитроксилит и нитросорбит. Нитроманнит напоминает ТЭН, но менее стоек при хранении. Нитроксилит кристаллизуется с трудом, а нитросорбит так и остаётся вязкой массой. Горят со зловещим шипением.

Так у меня вопрос такого плана я делал по методу на Eugene1974 на viewtopic.php?f=7&t=66&start=80 только сначала положил ваты на 1.5 больше а потом почти в 2 раза больше, вдобавок еще положил по норме в результате всё пронитрировалось и горит по одинаковому, меня смутило затрат кислот уж больно что то большой. А вообще какой максимальный выход пироксилина? 150гр кислот на 5гр пироксилин по мне это слишком.

Большинство химических процессов характеризуются такими понятиями как "стехиометрия" и "процентный выход". А в случае нитрования добавляется ещё один -- "нитрозная смесь".
То есть, чтобы нитрование пошло так, как нам хочется, надо взять вот такое-то конкретное соотношение азотной, серной и ... кислот. Причём взять в определённом избытке, а не стехиометрические "1:1". К нитрованию это особо относится.
Штудируйте теорию -- и все вопросы отпадут сами собой.
Или же не штудируйте, а колотите себе, как б-г на душу положит.
Это ваше право.
Но тогда без претензий...
--------------------------------------
Что до нитроцеллюлозы: ну, конечно же, можно взять ваты и в 2-3 раза больше. Вам же не надо в строгие военные стандарты укладываться!
Какая-то там смесь "1-2-3-НЦ" да получится. Гореть будет.
А вот как -- тут уже нюансы ))

Я не про соотношение кислот говорил а про выход готового продукта. Ясно дело домашняя пиротехника это не военные стандарты там финансы халявные. Да конечно вата неудобна в использовании может есть что то более удобное, в принципе можно смолотить всё в порошок и вперёд но вот у меня нет такого оборудования может что то готовое есть? А вот что то подобное http://chemistry-chemists.com/N4_2015/C ... 3-2-2.html замутить.
И как идея с огнепроводным шнуром нить 1-2мм, у меня нет в наличии не чего толще 0.4мм проверить не могу.

По молодости пробовал нитровать фильтровальную бумагу. Получалось по-разному, но главное, чтобы при нитровании листы не слеплялись между собой, иначе всё разлагалось.

Для домашней пирки по началу, достаточно: х.стакана ,термометра он же и мешалка ну там рН бумага,кап.воронка -шприц,весы,мерный циллиндр.Даже с таким скудным набором можно сделать немало .

Нужен порошок? Можно пронитровать лузгу от семян подсолнечника.

Артиллерийский порох идет с нитроглицерином. Для огнепроводных шнуров подобные штуки не годятся (горит, но может и бахнуть - особенно некоторые сорта). Для самодельных замедлителей используют полимерную трубку с хорошо прессованным черным порохом (останутся полости - будет проскок пламени).

Я неправильно выразился не огнепроводный а детонационный, замедлитель я visco приобрёл недавно если что то компактное а если большое то и проселитриная газета норма в скотче или фольге. То этим шнуром запал передавать как можно быстрее, зы только баран бы мог такое в качестве замедлите юзать.

Детонирующий шнур - это трубка набитая ТЭНом. С НЦ, может получится, а может и нет.