Когнитивный диссонанс

"Хотя может показаться, что у психиатра и головопотолога много общего, на самом деле между ними огромная практическая разница: психиатр, заполучив пациента, которому кажется,что его преследует большое страшное чудовище, постарается убедить беднягу, что никаких монстров не существует;матушка Ветровоск наоборот давала больному стул, на который он мог забраться и большую тяжёлую палку."

Т.Пратчетт. "Маскарад".

"...Судя по всему, у Такаши Хашиямы проблемы с принятием решений. Два крупнейших аукционных дома, Sotheby’s и Christie’s, сделали весьма привлекательные предложения о проведении аукциона по продаже коллекции произведений искусства стоимостью в 18 миллионов долларов, принадлежащей его компании. Вместо того чтобы выбрать один аукционный дом из этих двух, Хашияма предложил обоим сыграть в игру «камень, ножницы, бумага» и так определить победителя. Да, да, «камень, ножницы, бумага». Камень разбивает ножницы, ножницы разрезают бумагу, а бумага обертывает камень.
_В Christie’s выбрали ножницы, в Sotheby’s – бумагу. Ножницы режут бумагу, поэтому аукционный дом Christie’s получил заказ и заработал комиссионные в 3 миллиона долларов. Учитывая, что ставки были столь высокими, могла ли теория игр помочь в этой ситуации?

_На первый взгляд может показаться, что в такой игре невозможно предсказать действия ее участников. Если бы в Sotheby’s знали, что в Christie’s выберут ножницы, тогда там выбрали бы камень. Не имеет значения, что вы выберете: всегда найдется то, что окажется сильнее. Следовательно, очень важно, чтобы соперник не мог предсказать ваш ход.
_В процессе подготовки к игре представители Christie’s обратились за советом к местным экспертам, а именно – к детям своих служащих, которые регулярно играют в эту игру. Одиннадцатилетняя Элис сказала следующее: «Все знают, что всегда нужно начинать с ножниц». Флора, сестра-близняшка Элис, добавила свое мнение: «Камень – это слишком очевидно, а ножницы бьют бумагу. Поскольку они новички, им лучше всего начать с ножниц».
_В Sotheby’s придерживались другого подхода. Там считали, что это дело случая, поэтому здесь нет места для стратегии. Выбор бумаги был не хуже остальных вариантов.
_В этом примере интересно то, что каждая сторона по-своему права. Если бы в Sotheby’s выбрали свою стратегию произвольно (исходя из того, что камень, ножницы и бумага имеют равные шансы), то что бы ни предпочли в Christie’s, было бы в равной степени хорошо. Каждый вариант имеет одну треть шансов на выигрыш, одну треть – на проигрыш, и одну треть – на ничью.
_Но в Christie’s выбрали стратегию не случайным образом. Следовательно, представителям Sotheby’s стоило бы подумать о том, какой совет могут получить в Christie’s, и сделать все возможное, чтобы переиграть их. Если всем действительно известно, что начинать следует с ножниц, тогда Sotheby’s лучше начать с любимого выбора Барта Симпсона – старого доброго камня.
_В каком-то смысле оба участника этой игры наполовину неправы. Поскольку у Sotheby’s не было стратегии, усилия Christie’s не имели смысла. Но именно с учетом этих усилий Christie’s представителям Sotheby’s стоило бы рассуждать стратегически".
(из книги "Теория игр..." Нейлбаффа)

кстати, так не всегда, но это типичный сценарий поведения.

Уборщица в НИИ:
- Они там ничего не делают: за день я с их корзины только две бумажки вынесла. А вот те работают - у них было полведра мусора...

В Камянце Подольском на территории военного училища сцепились две собаки: средняя и крупная дворняга. Военные стояли и смотрели с интересом, но мне это не понравилось. Подошел, крикнул - не помогло. Тогда немного стукнул ту собаку, что больше, берцем. Драка прекратилась - и обе собаки сразу же завиляли хвостиками (к неудовольствию зрителей)

Вот так и многие начальники: гавкают, пока не получат увесистого пинка в ответ - после этого они виляют хвостиком.

Темы по психиатрии (психопатологии) у нас на форуме нет, поэтому напишу сюда.

Дважды был в армии. Первый раз - половину срока (5 мес. по мобилизации), второй раз - месячные учения резервистов.

В обеих случаях психическое состояние и психиатрические отклонения были схожими.

1. Перепады настроения (точнее - субъективного самочувствия).
бОльшую часть времени - состояние умеренно-подавленное, но иногда - резкий подъем настроения. В эти периоды чувствуешь себя значительно лучше, чем на гражданке.

2. Психологические срывы.
Случаются практически у всех. Проявляются по-разному. У одних - истерика, у других - агрессия к окружающим, у третьих - социофобия (глаза бы мои всех вас не видели...)

3. Расслоение коллектива (отделения, взвода и т.д.).
Людей в армию набирают самых разных - всех, кого смогли затянуть. Про психологическую совместимость и про общность интересов никто не заботится. Соответственно, люди выбирают круг общения сами. Часто - в ущерб боеспособности военной единицы.

4. Отрицательный отбор.
Часто в армию попадают не лучшие люди, а с точностью до наоборот. Если он пил и воровал дома, он продолжит пить и воровать в армии. Из-за такого контингента страдают все.

5. Массовое пьянство - даже среди тех, кто не пил дома или пил в меру.
Многие пытаются залить глаза водкой, чтобы уйти от окружающей действительности. Пьянство создает проблемы - чтобы их не видеть, люди пьют еще больше и т.д.

6. После возвращения из армии домой часто имеют место неврозы и психологические срывы.
Проявляются по-разному. В тяжелых случаях - заканчиваются суицидом.

Власть развращает? Нет, она разрушает мозг

Новые исследования показывают, что как только человек обретает могущество, он утрачивает те способности, которые позволили ему подняться к вершинам. The Atlantic выясняет, почему это происходит и можно ли этому противостоять
http://ideanomics.ru/articles/9885

занятный ресурс https://leegle.me
"обнаружение в тексте приёмов воздействия на подсознание"

Проверил их текст из пункта меню "О алгоритме"