График зависимости удельного электрического сопротивления от температуры некоторых керамических изоляторов

(Коль В. - Технология материалов для электровакуумных приборов 1957)

Небольшое дополнение: рабочий ток ламп накаливания однозначно определяется диаметром вольфрамовой проволоки, из которой сделана спираль. Отсюда следует, что можно подобрать пару ламп, одну низковольтную, другую - на 220, так что они обе будут удовлетворительно светить при последовательном включении в сеть.
И в последовательных гирляндах лампочки могут быть на разное напряжение, главное, чтобы рабочий ток был близким, а сумма рабочих напряжений - около 220В.

Была гирлянда из 11 лампочек на 26 вольт. Одна лампочка перегорела и была заменена на какую была - 6.3 В. Вопреки первоначальным ожиданиям эта лампочка светилась слабее чем остальные.

Все правильно. Мощность пропорциональна напряжению при равном токе.

Переиздание:Владимир Рюмин. Занимательная электротехника на дому

Хотел сделать вариацию эксперимента по получению перлов буры. Вместо платиновой петельки две петельки 1 - сталь (распрямленная скрепка, конец которой загнут в петельку), 2 - медная проволока (толстая, т.к. тонкая легко плавится и разрушается в пламени), а между ними - капелька расплавленной буры: так, чтобы капелька касалась обеих электродов, но электроды не касались между собой. Т.е. гальваническая пара с расплавом буры в качестве электролита.

Но еще ДО того, как дело дошло до буры, обнаружил, что при внесении 2-х петелек в пламя между ними возникает разница потенциалов в 200-300 мв, причем она нестабильна и сильно "прыгает" - вплоть до того, что меняет знак на обратный. Если электроды убрать из пламени, разница потенциалов быстро возвращается к 0. Пробовал померить силу тока, оказалось, что ток меньше порога чувствительности мультиметра (и это логично).

Как объяснить такое явление - не знаю

Видимо, тот же принцип работы термопары. Только вместо твёрдого спая здесь имеем низкоомную плазму, что, по сути, мало чего меняет. (ИМХО, ес-но)

Без плазмы тут никак, но в термопаре физический контакт металлов.

Два разных металла, между ними электролит.Гальванический элемент?
Вне пламени бура кристаллизуется, электропроводность стремится к 0.

Два разных металла, а между ними - пламя. Буру я тогда еще не вводил.

Ну так и я о том же: низкоомная плазма и осуществляет этот контакт.
Другое дело, что в термопаре э.д.с. обусловлена направленным смещением электронов проводимости (эффект Зеебека), а в элементарной химической плазме столько зверей, что сам чёрт ногу сломает. Но то, что она (плазма) способствует эффекту Зеебека, я почти не сомневаюсь.
Интересно, кстати, чем меряли. Стрелочным микроамперметром или цифровым?

Мультиметром (китайским).

Была статейка, по-моему в Юном технике, "Самодельный МГД-генератор" или что-то вроде этого. Не оно ли, случайно?
Какая-то ЭДС должна быть даже без специального магнита, за счет магнитного поля Земли.

Там поле очень сильное (порядка нескольких Тл) - с магнитным полем Земли не идет ни в какие сравнения, температура - 2000С и выше (лучше - намного выше), плюс ЕДС должен быть сравнительно стабильным - а в конкретном случае вообще происходит инверсия полярности.