Лучше взять стехиометрию. Если считать по уравнению,
3CaSO4 + 8Al = 4Al2O3 + CaS
то: 3* 136,14 - 8*26,98

1 г CaSO4 (безводного) - 1.89 г Al.

Может стоит дать небольшой избыток алюминия - на воздухе все равно сгорит. Сухая смесь должна гореть интенсивнее, "монолитная" - спокойнее и труднее поджигаться (там, насколько я понял, будут еще 2 молекулы Н2О на каждую формульную единицу CaSO4 )

Алебастр - полуводный сульфат кальция.

Да именно он. Мне надо получить максимально яркое горение. А на счёт максимально быстрого? На максимально медленно?

Яркое - возьмите магний. На худой конец - смеси алюминия с сильными окислителями вроде перманганата. Алебастр вряд ли даст достаточно яркое горение.

Насчет скорости - порошки горят быстрее, чем монолитные (прессованные) составы.

Да блин я же 1-й раз что ли делаю пиротехническую смесь. Меня именно гипс интересовал в качестве окислителя.

Погодите, но ведь гипс уж почти век используется именно для осветительных факелов. В т.ч. для подводных. Видимо, у этого состава как раз оптимальное сочетание свойств, включая яркость и цену.

Делал смеси гипса с алюминием. 3 к 4.
В виде порошка горит ярко, сильно разбрызгивается.
В виде пластифицированной свечи горит медленно, но по яркости уступает существенно. Впрочем, зажечь такую свечу не так просто. Стандартные запалы не помогают. Приходилось зажигать железо-алюминиевым термитом. Вроде и видео где-то было.

Позже заменил порошок алюминия на ПАМ, существенных изменений не произошло.

Вот что значит мельком подбежал написал и снова работать, и слово пропустил но я исправил. У меня для поджига есть состав Al пудра 25%, уголь 6%, сера 10%, калиевая селитра 59% такая смесь горит как алюминиевый порох а зажигается как чёрный, алюминиевый термит зажигает и "гипсовый термит" а ЧП термит запалить не может. Но алюминиевым термитом запалить получится. Но как раз мне надо более медленное горение так что делать гипсовые свечи само то.
А гипс заинтересовал именно из-за цены.