Да, осч не требуется, основное требование, - чтобы газ был достаточно сухой.

Силикагель, конечно, не реагирует с HCl. Но может сорбировать. Короче, только практика покажет.

Что такое "достаточно сухой"? Может, ловушка с вымораживанием сухим льдом или даже хорошая морозилка до -24 достаточно?

Ребята, не могу передать, какое желание сделать на этаже дезинфекцию - с помощью аэрозоля хлорида аммония. От двуногих вирусов отлично помогает...

Электроника тоже не обрадуется

Можно просто канистры оставить открытыми - все покроется "инеем".

Не стоит сбрасывать со счётов способ получения соляной кислоты реакцией обмана обмена:

CaCl₂ + H₂SO₄ + 2H₂O => CaSO₄•2H₂O + 2HCl

Таким способом получилось добиться выхода предварительно 66 %.

Концентрации соляной кислоты:
• первый отжим - 21.6 %,
• промывка + последующий второй отжим - 15.2 %,
• промывка + последующий третий отжим - 4.8 % (эта фракция не была учтена при расчёте выхода соляной кислоты, её же хочу использовать в след. синтезе).

Я бы назвал такой способ получения кислоты полугидратно-дигидратным (по аналогии с промышленным способом получения экстракционной фосфорной кислоты) из-за того, что смешивание реагентов происходит при температуре кипящей водяной бани, а дальнейшее вызревание осадка происходит при комнатной температуре.

Если есть серная - почему бы не купить нынешнюю 14% солянку и не отогнать хотя бы азеотроп, а то и укрепить его? Не сильно много мороки с простейшим реактивом?

14 % соляная кислота исчезла с продажи .
Да и не так уж и много мороки.

Уже два раза наблюдал непонятную взвешенную муть при сливании последних порций солянки из пластиковой тары. Солянка - т.н. "беспрекурсорная" (12 %) из вроде как нормальных магазинов, заявлена как "хч" в первом случае (литровые ПП-бутылки) и "чда" - во втором (ПП-канистра). Осадка фильтрованием ловится не так уж и мало, на поверку он оказался кремниевой кислотой.
Вопрос: откуда ей там взяться?

Возможно, тара после жидкого стекла - плохо помыли или не помыли вообще.
У знакомой на гальванике было, что палладий не садился. Оказалось, что соляную кислоту ХЧ налили в бутли из-под азотной кислоты.

Азотка для многих гальванических ванн = смерть.

А солянка разве сама по себе не выщелачивает стекло понемногу?
Аммиак знаю, что выщелачивает.

По поводу грязной тары тоже был на работе когда-то случай, метанол налили в емкость из-под этилацетата. При попытке сделать на нем метилат натрия выпадал осадок продуктов сложноэфирной конденсации.

Нет: сильные кислоты действуют на стекло еще слабее, чем вода.

Аммиак - да: этот эффект испортил мне немало видео опытов, когда снимаешь, а в раствор попадают блестящие чешуйки вместе с раствором аммиака.

Вообще кислоты немного растворяют стекло. Вспоминается, как холостая проба на ионы натрия, приготовленная с использованием раствора серной кислоты, хранившегося длительно в стекле, давала на пламенном фотометре гораздо большее значение, чем проба с аналогичным раствором, но хранившимся в пластике. Правда, у пламенного фотометра большая чувствительность, и "много" по его меркам - всё равно будет "микропримеси" по другим. Думаю, солянка и азотка ведут себя так же - выщелачивают натрий и кальций с какого-то минимального поверхностного слоя.
Насчёт воды: в каком-то практикуме было описано кипячение навески стекла с дистиллятом, потом полученный раствор титровали солянкой в присутствии фенолфталеина, и предполагалось, что результаты будут отличны от нуля. Но раствор солянки там брался очень слабый (по памяти - 0,01 н или и того меньше).

В моём же случае "родная" тара у солянки была не стеклянная, а полипропиленовая (причём литровые бутылки совсем не были похожи на б/у, а осадок был в каждой). Первой мыслью было, что из стенок пластификатор какой-нибудь постепенно вымывается.

Даже, если бутылки нулевые, неизвестно, что с тарой, из которой в них кислоту фасовали.

Насчет стекла, дистиллята и фенолфталеина - по памяти уже растирание в ступке дает малиновый цвет. Даже без кипячения.

Соляная кислота...