Yakumba, а не рассматривали вариант барботирования через водный раствор поглотителя? Из общедоступных подойдут щелочные растворы закомплексованных соединений меди (I) или железа (II) - например, аммиачный раствор однохлористой меди или железный купорос + лимонная кислота + щёлочь. Реакция тоже будет идти в гетерогенной среде, т.е. не мгновенно, а газ потом придётся сушить, но зато достаточно комнатной температуры.

Где-то читал, что надо пробулькивать через щелочной раствор гидрохинона, вроде бы. Потом, ес-но, сушить.

Раствор гидрохинона или пирогаллола в щелочи - так делают микробиологи.

Вася Химикат, antabu, Volodymyr5 мысли о поглощении кислорода барботированием были, тем более что сам видел как сплющивались большие пластиковые бутыли с гидрохиноновым проявителем. Разумеется, герметично закрытие и не заполненные им доверху. Но так как пока реактивов довольно мало, то вот и использую более простые способы сейчас. Потом еще попробую напилить медных опилок и прокаливать их. Спасибо за рецепты растворов.

Что ж, напилил надфилем 1г меди со старого жала от паяльника, и попробовал уже эти опилки использовать. Получились они довольно мелкими. В итоге все наконец-то неплохо получилось, вольфрам только чуть дымнул при первом включении лампы (заполненной пропущенным через те разогретые опилки воздухом, разумеется). Причем возможно это не остатки кислорода уже были, а слетели его же оксиды, полученные на спирали от предыдущих включений. Однако колба постепенно все же синеет, как это бывает в бракованных лампах накаливания, сгорающих быстрее исправных. Подозреваю что дело может быть в так называемом водяном цикле, образующемся при наличии следов воды в колбе. Ее я ведь не сушил, продувки же просто азотом без нагрева вряд-ли достаточно. Ну да ладно, лампу все же запаял, потом может еще поэкспериментирую.

Так, есть уже у меня гидрохинон, подскажите пожалуйста есть ли какие-то правила приготовления указанного вами раствора? Или достаточно будет растворить щелочь и сам гидрохинон в дистиллированной воде согласно их максимальной растворимости в имеющемся ее объеме?

Также интересно, можно ли использовать уже готовый раствор NaOH, который имеет осадок из NaHCO3 из-за того, что я через него воздух для поглощения CO2 продувал? Растворил недавно в около 0,5л дистилированной воды 5 пакетов средства для чистки труб, там едкого натра по 70г в каждом было.

Как вы приготовили растворы едкого натра и гидрохинона - не важно. Осадок карбоната натрия - не страшно. Важно, чтобы среда была сильнощелочной. Насчет количества гидрохинона - можно насыщенный раствор, можно более разбавленный. Для пирогаллола нашел такое соотношение (из ГОСТа по микробиологии)

Volodymyr, спасибо.

Итак, взвесил 40г гидрохинона и всыпал в тот уже имеющийся раствор NaOH, примерно 0,4л - оказалось, там было меньше чем я думал, потом долил до полной банки, чтоб наконец точно поллитра получилось. Только вот не сообразил, что надо было понемногу сыпать и помешивать - гидрохинон здорово слипся, словно гипс, поэтому разогрел все на водяной бане до кипения воды в ней, и с активным помешиванием дело наконец-то хорошо пошло (причем и запах был похож на гипсовый после того, как он намочился). После остывания раствора до комнатной температуры заметил на дне такой клок словно ваты, и вскоре при продувании через него воздуха весь он закристаллизовался, словно мед.

Поэтому прогрел снова банку чтоб все растворилось, открыл еще раз, слил примерно треть, долил дистиллированной воды и вот уже этот раствор кристаллизоваться при продувании воздуха перестал. В итоге процесс поглощения кислорода таки идет, но довольно медленно судя по тому, что уровень воды в силиконовой трубке с внутренним диаметром 3мм еле ползет вверх (один конец ее при этом подключил к банке, второй - опустил в стакан с водой). Саму же продувку при этом делал перистальтическим насосом - т. е. перегонял воздух через раствор он, а упомянутая выше трубка была подключена к системе с помощью тройника.

Теперь интересно оно так примерно и должно все медленно происходить? Помню, что CO2 реагировал с тем же раствором едкого натра куда активнее. Гидрохинон был взят из еще запечатанного пакета, в виде таких довольно мелких кристаллов светло-розового цвета. Фото всей установки перед началом опыта:

За час времени давление в шприце упало мало - если довести поршень до положения 80мл то он еще возвращается назад, хотя с изначального положения в 100мл устойчиво сдвинуть уже вперед можно (имею ввиду, что поглотись кислород полностью я бы смог вдвинуть поршень до 80мл положения, поскольку в атмосфере кислорода как раз около 20%, но это если я не ошибаюсь, конечно).

Гидрохинон при хранении может окисляться (даже в закрытом пакете) - если он старый, он уже мог поглотить кислород. Не забывайте, что само растворение воде и щелочи вы проводили на воздухе (да еще и в горячем виде - что ускоряет реакцию с кислородом).

Признак того, что раствор поглотил кислород и окислился - коричневый цвет. Насколько раствор окислился и сколько еще может поглотить кислорода - сказать трудно.

А, вот оно что, спасибо, надо будет попробовать все сделать еще раз, но в холодной воде. Кстати, NaOH с пакетов для чистки канализации хорошо подходит? Не знаю насколько он сильно загрязнен, на упаковке содержание едкого натра заявлено в 97% процентов. А то вот думаю может надо бы почище купить стоило.

Чистота едкого натра не имеет большого значения. От него только требуется создать щелочную среду.

Спасибо.

перкарбонат натрия

Всем добрый день! Кто работал с перкарбонатом натрия и тетраацетилендиамином? Как их соединить в каком соотношении?

Тетрапероксохромат калия(V) / Potassium tetraperoxochromate(V)

Железнодорожные цистерны с перекисью водорода
(предупреждающая надпись: идет процесс разгрузки (слив содержимого))

как видите, немного перекиси пролились...

У одного из перевозчиков так сгорела машина с грузом. Повредилась канистра с перекисью, произошло возгорание. Теперь там жидкости не принимают.

This candle produces oxygen on submarines by burning at 600°C/1,112°F

Самый смертоносный газ на Земле и секс (половое размножение) как единственный эффективный способ защиты

How Did Life Recover From The First Mass Extinction?

Ученые нашли на морском дне источник "черного" кислорода.

Биогеохимик Эндрю Свитман из Шотландской ассоциации морских наук и его коллеги нашли небиологический источник кислорода на морском дне. Это меняет многие представления о зарождении и эволюции сложной жизни на Земле.

Результаты работы опубликованы в журнале Nature Geoscience.

Посреди Тихого океана дно усыпано черными округлыми камнями (конкрециями). Как показали измерения ученых, при приближении ко дну на глубине более 4000 метров уровень кислорода неожиданно начинает расти. Это противоречит всем предыдущим исследованиям, которые показывали, что наиболее насыщенный кислородом слой океана – поверхностный, а с ростом глубины кислорода все меньше. Это естественно, поскольку до сих пор главным источником кислорода на Земле считался планктон, а он живет как раз в приповерхностных слоях.
"Когда мы впервые получили эти данные, мы решили, что наши датчики неисправны. Мы их снова и снова калибровали, но в течение 10 лет эти странные показатели продолжали появляться", – объясняет Свитман.

Но когда ученые использовали новый метод измерения глубинного кислорода, он дал тот же результат. Тогда ученые стали собирать со дна черные камни, чтобы проверить в лаборатории не являются ли они источником кислорода.

Эти камни покрывают обширные площади океанского дна. Они образованы полиметаллической смесью, включающей кобальт, марганец и никель. Эти элементы часто используют в аккумуляторах. Оказалось, что на дне океана они тоже могут производить электричество.

Исследователи обнаружили, что отдельные полиметаллические конкреции дают напряжение до 0,95 В. Когда они сгруппированы, как батареи в ряд, напряжение может достичь 1,5 В, а этого уже достаточно, чтобы начался процесс электролиза, то есть разделения молекул воды на водород и кислород.
Масштабы производства придонного кислорода еще предстоит выяснить, но это открытие уже предлагает объяснение загадочного феномена "мертвых зон" на дне океана. Эти зоны образуются после того, как океанское дно бурят при поисках газа и нефти. Такое бурение разрушает придонные экосистемы. Странно то, что эти экосистемы не восстанавливаются даже через десять лет, хотя рядом с "мертвой зоной" процветает разнообразная жизнь. Теперь ученые предполагают, что при бурении разрушаются полиметаллические конкреции, производство кислорода останавливается и зоны остаются незаселенными, потому что там нечем дышать.

Но это только один из моментов, к которым ведет открытие. Другой – это новый взгляд на происхождение кислородной жизни на Земле. Активное производство кислорода, как уверенно заявляли ученые, началось на планете, когда на ней распространились цианобактерии. Именно эти микробы изменили состав атмосферы и дали толчок развитию сложной кислородной жизни.

Но если есть небиологический источник кислорода, жизнь могла развиваться по другому сценарию. Свитман говорит, что если кислород вырабатывается в океане, где нет света и невозможен процесс фотосинтеза. "Нам необходимо вернуться к вопросу, как зародилась кислородная жизнь на Земле", – полагает он.

Where Earth's Water Originally Comes From