У друга в институте такие датчики быстро вышли из строя. Кроме того, диодные лампы/светильники не рассчитаны на частое включение-выключение - быстро перегорают.
......
Насчет предохранительных устройств, имел дело только с пробками с плавкими предохранителями - раньше, с автоматическими пробками - позже и с выключателями-автоматами (сейчас). Насчет других выриантов - физически не в курсе.

Хранение данных - всегда нужна другая копия на винчестере, который не в работе. В моем случае это немного проблематично, т.к. и данных много, они разнородные и копию приходится периодически обновлять (не только дополнять новыми материалами - в старые периодически вносятся коррективы).
Поэтому "архивных" винчестеров несколько. Плюс держу их подальше от окна (осколки и ударная волна от взрывов).

Не факт, что более устойчивы. В том числе, к повышенному.
На даче после бури в сети было пониженное напряжение, кроме диодных ламп и импульсных блоков питания, наподобие зарядок от сети, ничего не работало. Причем лампы были разные, большинство светило нормально, но, может, чуть тусклее, чем обычно, но не принципиально. Одна из лампочек не зажигалась, вторая мигала при включении, остальные работали адекватно.

По поводу повышенного напряжения, тоже одно время было в общем коридоре на плафоне повышенное напряжение, лампочки горели часто, дольше всего прожила старая лампочка накаливания с провисшей спиралью, которую я выкрутил дома и поменял на светодиодную (тогда они только появились). Что, опять же, говорит о снижении качества ламп накаливания, которые делают без запаса по напряжению. Потом я в этот плафон вкрутил выкрученную дома люменисцентную "экономку", уже заметно подсевшую по люминофору. Проработала она там года полтора, потом что-то сгорело внутри плафона с характерной вонью горелых микросхем.

Скорее какой не будь дешман был от дядюшки Ляо.
Когда у нас ночью какой то крендель дюзнул обычный фонарь с датчиком, то потом поставили светодиодный. Год работает, вроде норм.

Есть еще УЗО и ДИФ автоматы.

История с лампой, которая взорвалась, получила небольшое продолжение. Ничего из ряда вон выходящего, но такого я даже представить себе не мог.

Чуть позже опишу и выложу с фотками.

По датчикам движения подтверждаю, у нас в подъезде поставили два датчика, один датчик движения сразу за дверью в подъезд, другой датчик света на первом этаже, чтобы освещение включалось автоматически. Датчик движения вышел из строя за несколько месяцев, люди постоянно ходят туда-сюда, он и не выдержал такого режима. его не стали менять, просто оставили лампу включенной, там такой же диодный светильник, как и на этажах, просто не подключен к датчику света, а горит все время, потому что там даже днем темно при закрытой входной двери.

У нас у 1 подъезда уже год работает.

Офтоп.
Впервые такие датчики я увидел, когда в 2015 г вернулся с фронта, где был сапером. Первая же мысль - вместо лампы подключить к такому датчику противопехотную мину направленного действия МОН-50 (90 или 100).

Это при том, что боевые мины пришлось ставить очень мало (большую часть времени простоял на посту), но все равно - война деформирует психику. Видимо, необратимо.

оно может реагировать много на что, брат такой поставил во дворе, чтобы включалась жужжалка в доме, если кто пройдет по двору, так реагирует и на собаку
я не удивлюсь, если сработает на колебание ветром веток дерева

Там чувствительность и длительность включения можно регулировать.

Странно. Светодиодным пофиг включение/выключение, там нечему портиться при переходных процессах. А вот компактные люминесцентные действительно рассчитаны на конечное количество включений. Особенно те, которые с мгновенным стартом и не ждут прогрева электродов - там электроды довольно быстро распыляются дугой в моменты, пока они ещё холодные.

Всякие специфические варианты защиты продаются в специализированных магазинах, а потому про них не узнать, пока конкретно не понадобится.

Общий принцип резервного копирования: должно быть три копии, одна из которых находится в другом месте и одна на носителе другого типа."

Правильно говоришь А в датчике стоит банально фототранзистор, разбирал знаю.

Был уверен, что в датчиках движения обычно ставят PIR-сенсор

Датчик освещенности и датчик движения это совершенно разные вещи.

Плюсую.
Мы, для собственных нужд, покупали два датчика движения. Первый - лет 15 назад, второй - лет 7. Оба исправны и по сей день. Но, если первый установленный на даче почти не используется уже лет 10, то второй, установленный на веранде моего дома (под крышей, но, в открытом помещении, так что, технически, на улице) используется очень активно. Хотя и не так активно, как если бы в подъезде - от десятков до сотни срабатываний в день. И всё работает, как часы. Ни разу его за всё время после установки не трогал.
И да, он инфракрасный, одинаково срабатывает и на людей, и на кошек. + в нескольких метрах под датчиком стоит газовая плита, и, когда вода в кастрюле закипает - датчик тоже срабатывает.
Так что, думаю, быстро выходящие из строя датчики, это всё же результат закупок максимально дешёвого оборудования, с соответствующим качеством исполнения.


Очевидно, зависит от внутренней схемы.
Мне как-то в руки попали светодиодные лампочки типа «кукуруза», дешёвые, и не особо яркие. Использовал их для технического освещения, работали они годами - по надёжности претензий не возникало. Но, только пока не решил сделать дополнительное освещение для крыльца, подключив лампочку к датчику движения, о котором уже писал выше. Результат - лампочка не продержалась и нескольких недель, в ней начали поочерёдно перегорать отдельные пары светодиодов. И, чем дальше, тем быстрее.

Разобрал. Оказалось, схема запитки там самая элементарная - гасящий конденсатор, диодный мост, несколько сглаживающих конденсаторов. И всё! Получается, ограничивается только потребление тока в амперах. Конечно, если напряжение в сети стабильно, и не превышает расчётных 230 вольт, такая лампочка прослужит долго. Но, как мы понимаем, после выключения, гасящий конденсатор остаётся заряжен, и постепенно разряжается на шунтирующий резистор. Поэтому, если включить лампочку до момента разрядки конденсатора, при определённом «везении» в течение первого импульса напряжение на нём суммируется с сетевым, и созданный высоковольтный всплеск бьёт по диодам.
А при включении к датчику движения такое было регулярно - отдельного выключателя на свет я не сделал, и, когда работаю на веранде, датчик теряет меня из виду, свет периодически гаснет. В этом случае, нужно лишь махнуть рукой, и свет вновь зажжётся. Это и убило светодиодную лампочку, хотя она «героически» продолжала светить. Но это уже благодаря предусмотрительным китайцам - светодиоды оказались «хитрые», и при перегорании не размыкают цепь, а, напротив, накоротко замыкаются. Таким образом, лампа остаётся рабочей, но нагрузка на оставшиеся диоды всё возрастает.

Несколько раз люди говорили, что я умею удивить - действующей археологией. Интересно, получится ли в этот раз? Фото сделано на работе в комнате, где я нахожусь:

Кстати, уже давно хочу взять одну из таких ламп и расположить вертикально под высоковольтной линией, нижний конец - заземлить.

У нас в лабораториях такие же висят, остались от прежних арендаторов. Даже купить к ним стартеры и сами лампы до сих пор возможно.

Если честно - я боялся, что их уже не продают. Собственно, "нежной ностальгии" за такими лампами нет от слова "совсем", но хочется заснять эксперимент с высоковольтной линией: увидеть на видео - одно, а сделать самому - совсем другое.

По взорвавшейся лампе - оказывается, теперь в этот деформированный патрон ничего не вкручивается, кроме ламп накаливания, да и то - на грани. У диодной лампы форма цоколя чуть отличается - лампа не держится.

Изложена история создания синих светодиодов. Довольно основательно.

Why It Was Almost Impossible to Make the Blue LED