Повторю одну цитату: "Бедным быть не стыдно - стыдно быть дешевым".
В данном случае фраза преобретает буквальный смысл.

MH17, "ЧВК Вагнера" и другие. Архивы "фабрики троллей"
https://www.svoboda.org/a/29552818.html ... 7289GQ-igY

Моё мнение: все что пишется в и-нет, должно остаться в и-нете. Давать реальный срок за фейки... Нет я не против \, что его посадили, но формулировка не та. И еще мне очень не нравиться формулировка "разжигании ненависти против определённых этнических и религиозных групп" это-же фактически цитата из российского закона об экстремизме. Я считаю и-нет должен быть абсолютно свободен, государство не должно лезть туда не под каким предлогом.

Все правильно. Вот это и есть настоящий экстремизм. Систематическое разжигание ненависти да еще и получение финансов под это дело. Такие законы там были и раньше только наказывать там было некого.

Ага, значит, если я, к примеру, в реале обзову некоего индивидуума "казлом" и, вполне вероятно, схлопочу за это в морду (либо пойду под суд) -- это нормально. Но то же самое проделывать в Инете, судя по вашему посту, вполне возможно? Странная логика. Особенно если вспомнить, что Инет -- такое же средство массовой информации как и газета, радио, телевидение... -- но только с обратной связью.

Перо опаснее пушек. Это было замечено задолго за появления компьютеров и интернета.
Такие фэйки могут стать причиной гибели целых стран, а не только конкретных людей. Не один-два, но созданный из фэйков альтернативный мир. Мир лжи.

В моей стране они стали причиной гибели 11000 соотечественников (а сколько закопали рязанско-бурятских "ихтамнетов" - никто и не считал). Часть людей поверила российской пропаганде - результатом стало ослабление страны, война, смерть, оккупация. Тогда, правда, Россия плодила ложь не сколько через интернет, как через телевизор, но это лишь разница в орудии преступления.

Подобные формулировки есть в законах практически всех стран - от демократической Голландии до коммунистической Венесуэлы. Так же, как и наказание за убийство, нанесение телесных повреждений, воровство и другие преступления, суть которых не меняется и не зависит от стран и общественных систем.

Интернет не информационный, а коммуникационный сервис. И да для и-нета в целом такое поведение нормально. Заходя на произвольный ресурс Вы соглашаетесь, что Вас могут называть как хотят и Вы можете делать тоже самое. На нормальных сайтах такое поведение не позволительно и это правильно. Но за соблюдением порядка должны следить модераторы, а не менты. К тому же на некоторых ресурсах такое поведение считается нормой, по мне это плохо, но это право администрации тех ресурсов - они заплатили за хостинг и как управлять сайтом это их личное дело.

________
Владимиру:
способы борьбы должны быть другими. Посадить распространителей фейков можно и нужно, но не за сами фейки, а за сотрудничество с диктаторским режимом. Тут дело вот в чем: на государство, под эгидой борьбы с фейками, возлагается задача отделения правды от лжи. И где гарантия, что государство не начнет создавать свой альтернативный мир? Лечение должно быть другим - люди верят в фейки, потому, что не хотят думать своей головой. Соответственно нужно менять систему образование, на способствующею развитию мышления. И потом: люди верят в фейки добровольно, это их право. И за своё решение они должны нести ответственность.

На счет государства и и-нета: оно не должно туда лезть. Любые блокировки сайтов (даже если эти сайты их заслуживают) не допустимы ни при каких обстоятельствах. Объясню почему: за блокировки платит потребитель. Мне пофиг какие экстремистко-террористические сайты смотрит сосед вася пупкин - это его дело, и я не готов платить, чтобы ограничить ему доступ к этим сайтам(тем более это бесполезно - с помощью tor'a обходятся все блокировки).

Все вышенаписанное моё ИМХО.

В сформировавшихся демократических обществах такое невозможно. Да и осудили за систематическое и умышленное распространение дезинформации. Что собственно и есть экстремизм. А за лайки и репосты карикатур на Трампа еще никого не посадили.

Как не лопнуть от злости, общаясь с троллями. Почти триллер
https://v-top100.livejournal.com/113419 ... Kmxha9_Ks0

Затроллить тролля попутно превратив форум/блог в помойку - тролли именно этого и добиваются. Бестолковая статья.

Если вы просто участник - прекратить общение, как только выяснится, что собеседник - тролль.
Если вы модератор/администратор - как можно скорее бан + удаление.

- Это единственный способ минимизировать ущерб от тролля (который будет в любом случае).

Я таких называю "клацеры".

Гарри Каспаров
3 ч. ·
Пришла информация, что в Telegram создан фейковый аккаунт с моим именем и фотографией, на который подписалось уже почти 30 тыс. человек. Ссылка : https://t.me/garry_kasparov_rus.
Сообщаю, что не имею никакого отношения к этой странице и в ближайшее время будут предприняты попытки по удалению фейкового профиля. Просьба к подписчикам «подать жалобу» на платформе Telegram для упрощения процедуры.
Вот мой настоящий профиль:
https://t.me/garrykasparov_official

TikTok заблокировал сеть российской пропаганды на 1,7 тысяч аккаунтов
https://www.sibreal.org/a/tiktok-zablok ... HcK3JqIB4k

Siemens проверяет сотрудников, которые ранее работали в "Вулкане" – фирме, разработавшей ПО для управления "фабрикой троллей" Минобороны РФ
https://d2nb9cs8k9fsg8.cloudfront.net/a ... 43805.html

Группа, которая позиционируют себя как "происламские хаккеры из Судана", общается в Telegram'e по-русски. Какая неожиданность...

Israel-Hamas war: The latest front of cyberwarfare? | DW News

А я гадал, как теперь называют "фабрику троллей им. Пригожина"?