Коллега о нашем нынешнем строе

«Свобода есть право на неравенство. Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».
Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии»

"Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые." - antabu

"Смотря какая бабель" (C).
Смотря какое равенство (и, соответственно, какое неравенство). Уже не новость, что они бывают разные. Напр.:
http://library.volnc.ru/book/view?id=4440
'Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России'; ред. Рывкина, Р.В.; Изд-во: М.: Референдум, 2003 г.

"Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток." - antabu

Глупого - да ("Тупо сковано - не наточишь, глупо рожено - не научишь"), но темного, необразованного можно научить. Причем развитию поддается не только ум, но даже такая кажущаяся врожденной способность, как музыкальный слух.
Не говоря уже о том, что слабый может стать сильнее путем тренировок.

Antabu, не подскажете, из какого источника взяты приведенные Вами цитаты? В них чувствуется что-то личное, что-то эмоциональное, и поэтому уязвимое для логической проверки.

С фейсбука вместе с кавычками, первоисточник не указан

"С фейсбука вместе с кавычками, первоисточник не указан" - antabu

Интересно. Приведенная Вами цитата попадается в разных местах, но поиск не внес ясности. Приписывают Бердяеву, но там, где упоминается первоисточник (Философия неравенства, письмо седьмое https://ru-philosophy.livejournal.com/1685994.html), утверждается, что цитата сильно искажена. Сам первоисточник я еще не проверял, займусь на досуге.
Похоже, некто (скорее всего, чем-то лично задетый) пытался сделать из научных трудов идеологическое оружие, а в такой ситуации умышленное искажение практически неизбежно.

Не обязательно умышленное - нередко цитируют по памяти, невольно искажая не только точные слова, но и сам смысл. В этом я убедился по себе, пытаясь найти оригиналы цитат в поисковиках, вбивая текст по памяти.
_______________


Перевод: Сочувствую, в следующий раз голосуйте внимательнее.

If your 'friends' ask you to make peace with an enemy, it means the traitors have already made their peace with him behind your back.
Al Capone

Если твои "друзья" просят тебя договориться с врагом, значит, предатели уже договорились за твоей спиной
Аль Капоне

Нельзя вести переговоры с тем, кто вторгся в другую страну, опустошил ее и убил всех, кто встал у него на пути. Его нужно изгнать, заставить заплатить и сделать так, чтобы он больше никогда не смог повторить подобное.
Маргарет Тэтчер

Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я серьезно думала, что народ – жертва системы,что коммунисты его изнасиловали¸ лишили свободы. Оказалось, что не народ ­– производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
Валерия Новодворская

Я бы сказал более глобально:
Власть - производное народа.

Власть может быть жестокой, лживой, лицемерной, вороватой. Может не считать народ за людей и не считаться с народом, как таковым. Сути это не меняет.

Власть не прилетела с Марса; диктатура не держится на марсианских штыках. Телевизор транслируют не с Луны, в соцсети пишут не рептилоиды, а ваши соседи.
.......

Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?
Иммануил Кант (1724—1804)