А про которую из биоэнергетик хоть речь?

Скорее всего, третью.

А жаль... Вторая даже имеет много плюсов.

Старшеклассников заставят «выбрать» ОБЖ в безальтернативном порядке
http://www.gzt.ru/topnews/society/-star ... 57505.html


Разработчики стали умнее, добавили "воды", чтоб было сложнее разобраться.

Фактически, законопроект приведет к полному падению уровня школьного образования.

Фурсенко запретил подозревать политиков в идиотизме
http://news.rambler.ru/9567736/

P.S. В журнале еще не было темы про реформу? К выходу очередного номера постараюсь подготовить подборку. Необходимость, на мой взгляд, назрела.

Непосредственно в журнале про "реформу" не было ни слова - только обсуждение на форуме.

у нас 1 апреля расформировали химический факультет. Где я теперь учусь?.. Нас объединили с физиками, биологами, эколого-географическим факультетом (мы самые маленькие, остальные чуть побольше) и с институтом математики и компьютерных наук (эти размером как перечисленные факультеты вместе взятые) - и назвали это все институтом математики, естественных наук и информационных технологий. Что теперь с руководством, до сих пор непонятно (нет, официально все понятно, но раньше можно было просто зайти в деканат по любому почти вопросу, а теперь по меньшей мере непривычно, и где сидит наш "главный" не ясно; секретарей прежних оставили, и на том спасибо). Все, наверно, были "за", только я тех, кто "за" не знаю ни среди студентов, ни среди преподавателей. И другие факультеты пообъединяли - это еще один шаг к объединению с нефтегазовым университетом для создания федерального. Правительство довольно. Деньги будут выделять на весь ИМЕНИТ, а не отдельно по факультетам.
Я теперь требую к нам присоединить физкультурников - до кучи. Пока страшных перемен не наблюдаем, но паникуем все равно.

Раньше газеты более чем пятилетней давности¹ в библиотеках уничтожали, оставляли только небольшое число экземпляров, но чтобы получить к ним доступ было необходимо иметь специальное разрешение на работу с секретными материалами.
Почему? То, что вчера было "официальной линией Партии" завтра могло стать страшной ересью и наоборот.
Информация в моем посте имеет давность несколько лет - за это время многое могло измениться. Кроме того, общие тенденции в России и Украине довольно схожи, но конкретные обстоятельства могут сильно отличаться.
________
1 Срок точно не помню

Это - первоапрельская шутка такая?
Если нет другого выбора - то может, стоит задуматься о переезде в другой город? Где есть свой собственный химический факультет?
У нас химфак маленький - всего пятьдесят студентов на курс + иностранцы. Но нас никто "объединять" не собирается.

Это что-то в стиле 1984?

Честно говоря, роман не читал.
Это была наша действительность примерно двадцатипятилетней давности.
Народу обещали очень многое. Устные обещания постепенно стирались из памяти людей (разве что за исключением самых ярких вроде: "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме"), а письменные обещания (в правительственной прессе) приходилось со временем уничтожать.
Кроме того, вчерашние добрые друзья часто становились заклятыми врагами, и прежние заверения дружбы приходилось прятать подальше.

ДДТ, да я только не успела выпуститься - год остался) зато теперь точно знаю, что в аспирантуру не хочу. В прошлом году выпустили первых магистров (до этого выпускали специалистов и бакалавров), они теперь шутят, что были не только первыми, но и последними. Смысла нет переводиться, студенты те же, и преподаватели, и лабы - вот "за державу обидно".
нас на курсе 40 и меньше

Vladimir, вот так пишут историю и потом ее переписывают.
Кстати, задумалась и не знаю: в настоящее время в наших странах ведут летопись или что-то подобное? И как?

Не это самое страшное: историю переписывают неисчислимое множество раз и в неисчислимом множестве вариантов.
Если бы вчерашние "герои" завтра стали "предателями" - было бы проще, но ложь наслаивается на ложь, и правду уже не получишь простой переменой знаков.

Фактически современная история не является наукой, поскольку она не отвечает критериям объективности т.е. независимости результатов от личности исследования. Фальсификация истории - ровесник человечества.
Например, многие ли знают, что:
вандалы были одним из самых мирных и веротерпимых племен, что они были христианами;
что знаменитое "ледовое побоище" было мелкой стычкой тевтонских рыцарей и новгородцев;
что прямых археологических свидетельств Куликовской битвы до сих пор не найдено;
что при нападении на Францию в 1940 г немецкая армия уступала французам и англичанам не только количественно, но и качественно.

И все это очень плохо, поскольку человечеству нужна его история.

Насчет "летописей" - ведется статистка, самые важные документы передаются в архивы, в библиотеках хранится литература, в том числе и периодика.

Бывает ещё Новая Хронология Фоменко.

Ну это уже откровенная клиника: парочка математиков завидует славе Герострата.
К сожалению, далеко не все фальсификации из области истории так очевидны.

Надо же, прямо как профессор Канарев из КубГАУ.

Примерно да, только они взялись за дело гораздо серьезнее, чем Канарев.

Пародия на проект "Сколково" в программе Большая разница:

Вот и мой вуз умудрился себя дискредитировать. Пора ему из "технического" переименовываться в "магический" или типа того. На не так давно прошедшей конференции "Химия. Экология. Биотехнология" (http://pstu.ru/anons/2011/04/20/935/) был представлен замечательный доклад: "Оценка биологической активности структурированной воды".
Да-да, именно той самой структурированной воды, слухами о целебных свойствах которой нынче полнится интернет. Для получения воды был использован некий загадочный прибор из недр ТомГУ. Подозреваю, что это какая-нибудь наноерунда вроде http://www.penpal.su/forum/showthread.php?t=183. Но так или иначе, а доклад получил второе место в своей секции.

Скорее всего автор - какой-то мальчик-мажор: все прекрасно понимали что это такое, но побоялись сказать слово "нет".

С автором знаком лично, во-первых, он не мажор, во-вторых, вообще она. У неё есть научный руководитель - доктор медицинских наук, плюс списки докладов утверждались кафедрой, проводящей конференцию. А грамота выдавалась со словами - "за оригинальность исследования".
Получается, что проблема лженауки здесь возникает не на уровне петриков, которые несут чушь, выбивая деньги из государства, а на уровне уфологов, которых зачем-то готовят, и которые сами не понимают в чем их проблема!

Если так - плохо дело.