Пардон, наврал, всё наоборот 2,4,6 мезомерный, 3,5 индуктивный

Индуктивный эффект (стягивание электронной плотности сигма-связи) будет у всех фторов.

Ну так оно затухать будет быстро по цепи, насчёт мезомерного наверное можно провести аналогию с гидроксилом, у которого мезомерный круче, чем индуктивный(орто, пара ориентант)

Владимир, спасибо за ответ, Вы были правы: рК(фенол)=9,98, рК(пентафторфенола)=5,5, то есть пентафторфенил - акцептор, в своё оправдание скажу, что рК(2,4динитрофенола)=4,08, а у пикринки меньше единицы, т.е. уже две нитрогруппы круче чем пять фторов, наверное это доказывает частичное гашение -I-эффекта положительным мезомерным
ЗЫ Константы из хим энциклопедии

В каких случаях предпочтительней использовать Шотты, а в каких - бумажные фильтры?
----------------------------------------------------------------------------------------
Сколько страниц, по-Вашему, следует отвести на обучение обращению с реактивами и оборудованием в школьном учебнике химии?
В Попеле на это отведено 4 страницы, из которых картинок - по меньшей мере на полторы.
В практикуме Семишина - 15 страниц мелким шрифтом, и, кажется, оттуда ни слова не выкинешь!

Как правило, есть выбор - лучше брать воронки Шотта.
Кроме того, некоторые растворы от бумаги мокрого места не оставляют - в таких случаях используют или стекловату или воронки Шотта.
Их недостаток - остатки осадка приходится растворять химическим способом.

Если осадок не нужен, лучше использовать бумагу (отфильтровал и выкинул).
_________________________

Минимум - на уровне Ольгина, идеал - на уровне Гроссе, только не следует привязываться к школьной программе вообще, и к школьному кабинету - в частности.
Попель и другие авторы учебников связаны по рукам и ногам школьной программой, которая, мягко говоря, не выдерживает никакой критики.
Мы не должны добровольно себя связывать.
P.S. Думаю, стоит сделать отдельную тему. Не знаю только, сейчас или позже.

Добавлю, что при фильтровании с использованием бумажного фильтра, фильтрат загрязняется волокнами бумаги.

Вопрос. Почему в англоязычной литературе колбу Бунзена называют колбой Бюхнера?
По крайней мере мне встречалось только такое наименование.

Не обращал внимания, но возможно потому, что наша терминология взята преимущественно из немецкого языка, а английская и американская - "другая бухгалтерия".

Моему другу сказали отмыть школьную доску от грязи. Он потер доску серной кислотой в смеси с соляной, и на ней образовались разводы, похожие на следы от мела, но они уже ничем не отмываются. Вот такая подлянка. Почему так происходит?

Что же за доска и грязь? Может виновны следы образовавшегося гипса?

Думаю, гипс.
Нужно же было догадаться протереть доску серной кислотой!

Доска обычная школьная. На ней была какая-то грязь. Друг начал тереть всю доску. Получились такие вот разводы, которые дальше ничем не оттираются: download/file.php?mode=view&id=5976ску.

Это была не моя идея. Надо сказать, что тот, кто натер доску серной кислотой горазд на такие идеи.

Боюсь, гипс химическим путем удалить не удастся.

Да, нас убьют, когда мы придем туда в следующий раз.

Называется отожгли по полной. А что за грязь хоть была, что ее решили сернухой отмыть?
Придется Вам с другом новую доску покупать наверное.

Не знаю. Дело было в химическом кружке. Эту доску кто-то запачкал так, что ее никто не смог отмыть. Вот и поросили моего друга оттереть грязь. А у него один рецепт от всех загрязнений.

Попробуйте жутко насыщенным сульфатом аммония потереть, или трилоном "Бе" каким-нибудь.

Выделил сообщения по флуоресцеину в отдельную тему - думаю, вопрос этого стоит.
viewtopic.php?f=6&t=1293

ну и как дела с доской? получилось отмыть?