На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Замеченные опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 11 сен 2010 10:47 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
В статье Атмосферы планет, опубликованной в № 4 2010 (стр. 35) обнаружил опечатку. Там сказано что
"Венера обладает очень плотной атмосферой. Давление возле поверхности планеты достигает 90-95 атм. Такое давление испытывает водолаз на глубине более 90 м".

На самом деле давление в 1 атм соответствует давлению слоя воды глубиной 10 м., значит, давление на поверхности Венеры соответствует давлению под водой на глубине примерно 90*10 = 900 м, т.е. почти один километр.
Немного обидно, что из-за пропущенного ноля исказился такой интересный факт.

Файлы на сайте заменил + добавил запись в список опечаток, но журнал уже давно разошелся и распространяется в значительной мере независимо от домашнего сайта.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 14 сен 2010 15:52 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
№ 6 2010
KripTon писал(а):
На странице 56 опечатка:
Цитата:
"В 1770-х годах французский химик Антуан Лоран Лавуазье (1743 - 1994..."

Мимо воли вспомнил, с чем ассоциируется последняя дата. А ведь в числе прочего А.Л. Лавуазье считается основателем химии в ее современном виде. Вот так: политика.

_________________
Думайте!


Последний раз редактировалось Volodymyr 14 сен 2010 15:56, всего редактировалось 1 раз.
дополнил


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 20:44 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010 16:49
Сообщения: 75
Откуда: Носовка
Здравствуйте!

На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org).

Спасибо за внимание!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 20:57 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11606
Откуда: г. Волгоград
Смотря какая энергия у g-квантов. Мягкое гамма-излучение опасно, в то время когда жесткое гамма-излучение (g-кванты высоких энергий) почти не взаимодействуют с веществом.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010 22:44 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Руслан Краснонис писал(а):
Здравствуйте!

На днях изучал в №1 2010 статью "Плутоний, оправдавший название". На стр. 77 говориться об изотопе Pu-237: "...Этот изотоп безопасен, так как его распад сопровождается испусканием не смертоносных альфа-частиц, а в основном лишь мягких гамма-квантов...". Может я что-то не так понимаю, но ведь как раз гамма-излучение наиболее опасно для организма, а альфа-частица (ядро атома гелия) задерживается одеждой. Опасны только частички, вышедшие из ускорителя. (источник информации ru.wikipedia.org).

Спасибо за внимание!

При внешнем облучении опасны именно гамма-кванты, поскольку они проходят через бетон или свинец. Альфа-, в меньшей мере бета-лучи задерживаются даже листом бумаги (или одеждой).
Но при попадании изотопа внутрь все меняется с точностью до наоборот: альфа- и бета-частицы, которые распадаются внутри организма, полностью поглощаются живыми тканями, причиняя максимальный ущерб организму. Гамма-лучи поглощаются лишь частично.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 31 дек 2010 10:39 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010 16:49
Сообщения: 75
Откуда: Носовка
Добрый день! Всех с наступающим!

заметил опечатку в журнале 5/2010 стр. 130 Получение жидких газов. Получение диоксида азота

на схеме охлаждающая смесь обозначена цифрой 3, а в описании фигурирует цифра 5


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 31 дек 2010 10:44 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010 16:49
Сообщения: 75
Откуда: Носовка
номер 05/2010 стр. 167, Пропан-бутановая смесь

на схеме перегородка из пористого стекла горизонтальная, а в описании написано вертикальная


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 31 дек 2010 10:48 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010 16:49
Сообщения: 75
Откуда: Носовка
01/2010 стр. 104

Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)
нужно
Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 31 дек 2010 11:00 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010 16:49
Сообщения: 75
Откуда: Носовка
01/2010 стр. 104
Оксид хлора Cl2O — оранжево-желтый газ (т. пл. 120° С, т. кип. 4° С)

Т. пл, -120,6° С


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 31 дек 2010 13:27 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Руслан Краснонис писал(а):
01/2010 стр. 104

Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)
нужно
Xe + OF2 = XeF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

Честно говоря, не совсем понимаю какое отличие между этими вариантами.


Температуру кипения оксида хлора (I) исправил.
В подписи к рисунку перегородка действительно горизонтальная.
Нумерацию частей установки для получения жидких газов также исправил. Слава богу, в подписи к рисунку нумерация была нормальной.

С этими старыми опечатками просто беда: они сильно портят настроение и существенно мешают в работе над новыми номерами.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 31 дек 2010 13:54 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010 16:49
Сообщения: 75
Откуда: Носовка
Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона


Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 31 дек 2010 14:32 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Руслан Краснонис писал(а):
Xe + OF2 = XF2 + 1/2O2 (400° C, 3 атм)

в продуктах реакции, я так понимаю, должен быть фторид ксеона

Спасибо, сейчас исправляю. Подобные вещи заметить непросто.
Статья взята из СОЖ, некоторые опечатки я заметил и исправил, но, к сожалению, не все. Кстати, оригинальный вариант этой статьи недавно выложили на форуме:
viewtopic.php?f=15&t=35&p=16419#p16419

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 08 фев 2011 15:20 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 08 фев 2011 15:06
Сообщения: 1
№2 2011 стр. 12 "Лаборатория органической химии (фотографии)"
"В ход идут также кухонные кастрюли, мыски, кружки, сковороды и т.п."

Возможно имелось в виду "миски"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 08 фев 2011 16:31 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Да, разумеется.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 06 июн 2011 21:25 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
В №2 2010 в статье Эксперименты с пропан-бутановой смесью, с. 108 нашел неприятную опечатку.
Написано:
Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные дном вверх, растекаться по плоским поверхностям и собираться в низинах.
Должно быть:
Подобно углекислому газу пропан-бутановая смесь способна заполнять сосуды, поставленные отверстием вверх, растекаться по плоским поверхностям и собираться в низинах.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 08 июн 2011 22:11 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 31 янв 2011 15:50
Сообщения: 306
№ 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху:
написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 08 июн 2011 22:22 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
ZOVer312 писал(а):
№ 4 2008 год, стр. 361 ("О холодном термоядерном синтезе") 4 строчка сверху:
написано "маштаках", хотя, скорее всего имелось в виду: "масштабах".

Большое спасибо - исправлю.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011 12:49 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 15:29
Сообщения: 4837
На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011 13:15 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50196
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Trel писал(а):
На фотографиях в 5 номере в статье "Горение водорода - банка объемом 1 и 3 л" на некоторых фотографиях на манометре водородного балона видно не очень культурное слово.

Видимо, я сильно отстал от жизни, но надписи на манометрах не видны, поскольку они очень далеко (и не содержат никаких надписей, кроме рабочих - вроде "давление, кГс/см2").
Допускаю, что после просмотра современного телевидения редуктор и манометры могут вызвать некоторые ассоциации - ну тут уж извините: это больше вопрос к последователям доктора Фрейда, а не к химикам.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замеченые опечатки и неточности
СообщениеДобавлено: 21 июн 2011 13:21 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 15:29
Сообщения: 4837
Извините, я неправильно выразился. Посмотрите эту фотографию:


Вложения:
Водород.JPG
Водород.JPG [ 104.68 Кб | Просмотров: 10783 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group