Нуждаюсь в совете

Доброе тепло · **Joined:** 24 Nov 2009 12:57 **Posts:** 99

SKLYANKA wrote:

у меня никак не получается восстановить CuO углем. делал по методике. правда везде использовалась газовая горелка, а я грел на спиртовке. может не хватает энергии активации? Кстати, а как ее рассчитать для данной реакции?

Лично я сам не проводил это восстановление. Посмотрел сейчас описание опыта у Плетнера Ю. В. "Практикум по методике обучения химии" 1967. По-видимому, достаточно сильного нагрева спиртовкой. Дословно привожу последний абзац:

Quote:

Успех опыта во многом зависит от исходных веществ и тщательности их перемешивания. Если взять готовую окись меди, то опыт не всегда удается. Лучшие результаты получают при использовании свежеприготовленной окиси меди и печной сажи.

Вы какие реактивы использовали?

SKLYANKA · **Posted:** 26 Oct 2011 15:09

Доброе тепло wrote:

SKLYANKA wrote:

у меня никак не получается восстановить CuO углем. делал по методике. правда везде использовалась газовая горелка, а я грел на спиртовке. может не хватает энергии активации? Кстати, а как ее рассчитать для данной реакции?

Лично я сам не проводил это восстановление. Посмотрел сейчас описание опыта у Плетнера Ю. В. "Практикум по методике обучения химии" 1967. По-видимому, достаточно сильного нагрева спиртовкой. Дословно привожу последний абзац:

Quote:

Успех опыта во многом зависит от исходных веществ и тщательности их перемешивания. Если взять готовую окись меди, то опыт не всегда удается. Лучшие результаты получают при использовании свежеприготовленной окиси меди и печной сажи.

Вы какие реактивы использовали?

У меня CuO древний - лет 20-25. Уголь древесный. Пробовал сегодня на газу восстановить - результат отрицательный.

Volodymyr · **Posted:** 26 Oct 2011 15:27

Проверьте действительно ли это CuO.
При сильном нагреве CuO частично разлагается (до Cu2O) без всякого угля.

SKLYANKA · **Posted:** 26 Oct 2011 19:43

Vladimir wrote:

Проверьте действительно ли это CuO.
При сильном нагреве CuO частично разлагается (до Cu2O) без всякого угля.

это точно CuO. Я его водородом не раз до меди восстанавливал и в серке растворял, потом Cu(OН)2 получал. Может действительно из-за старости?

O'Bu · **Posted:** 26 Oct 2011 20:03

Ну, старый CuO в молодой легко же превратить. По рецепту Конька-горбунка.

1) + H₂SO₄ 2) + NaOH 3) нагрев 4) фильтрование/декантация.

SKLYANKA · **Posted:** 26 Oct 2011 20:48

O'Bu wrote:

Ну, старый CuO в молодой легко же превратить. По рецепту Конька-горбунка.

1) + H₂SO₄ 2) + NaOH 3) нагрев 4) фильтрование/декантация.

кстати, надо попробовать, может получится. А активированный уголь может из аптеки взять?

Лесной Чёрт · **Posted:** 26 Oct 2011 23:06

O'Bu wrote:

Ну, старый CuO в молодой легко же превратить. По рецепту Конька-горбунка.

1) + H₂SO₄ 2) + NaOH 3) нагрев 4) фильтрование/декантация.

С юмором у Вас как всегда всё впорядке! Спасибо за отличную шутку :ag:

Volodymyr · **Posted:** 26 Oct 2011 23:15

Лесной Чёрт wrote:

O'Bu wrote:

Ну, старый CuO в молодой легко же превратить. По рецепту Конька-горбунка.

1) + H₂SO₄ 2) + NaOH 3) нагрев 4) фильтрование/декантация.

С юмором у Вас как всегда всё впорядке! Спасибо за отличную шутку :ag:

При чем тут шутка? Это же рецепт эликсира молодости!

Upsidesium · **Posted:** 27 Oct 2011 01:47

SKLYANKA wrote:

кстати, надо попробовать, может получится. А активированный уголь может из аптеки взять?

Можно просто распотрошить простой карандаш.

Volodymyr · **Posted:** 27 Oct 2011 02:06

Или обуглить кусок дерева.

Моня Квасов · **Posted:** 27 Oct 2011 03:40

SKLYANKA wrote:

А активированный уголь может из аптеки взять?

Перемешай свой CuO с сахаром и нагревай постепенно эту смесь до обугливания сахара, а далее пойдет восстановление меди.

Кроме того, еще можно поставить красивый опыт с образованием зеркала меди.
В пробирку насыпается порошок оксида меди примерно слоем 0,5-1 см от дна и смачивается муравьиной кислотой. Затем низ пробирки прогревается вначале медленно, а потом быстро.
Удачно поставленный опыт дает зеркальную пленку меди на стенках пробирки над слоем порошка.

O'Bu · **Posted:** 27 Oct 2011 13:34

Лесной Чёрт wrote:

С юмором у Вас как всегда всё впорядке!

Это не у меня, это у братьев Стругацких. :ah:

Так Алена Санина Сатанееву предлагала омолодиться. "Три раза перекрестился, бух в котел и там сварился".

O'Bu · **Posted:** 27 Oct 2011 15:06

upsidesium wrote:

Можно просто распотрошить простой карандаш.

Грифель простого карандаша - так себе графит. Марки ЗМ - еще туда-сюда, а чем тверже, тем больше в составе глины.

SKLYANKA · **Posted:** 27 Oct 2011 15:49

попробую с сахаром и с муравьинкой

Вася Химикат · **Posted:** 27 Oct 2011 21:58

O'Bu wrote:

Грифель простого карандаша - так себе графит.

Да и вообще графит - так себе восстановитель, он даже в порошкообразном виде в муфеле выгорает долго и нудно.

Volodymyr · **Posted:** 27 Oct 2011 22:03

Вася Химикат wrote:

O'Bu wrote:

Грифель простого карандаша - так себе графит.

Да и вообще графит - так себе восстановитель, он даже в порошкообразном виде в муфеле выгорает долго и нудно.

Это уже кинетика: о силе восстановителя по скорости выгорания судить трудно. Кремний ведь тоже не очень-то горит. Если нужно, графит восстановит и натрий.

ДДТ · **Posted:** 27 Oct 2011 23:11

Таблетки активированного угля - копейки стоят.

Моня Квасов · **Posted:** 27 Oct 2011 23:59

Слышал, что графит вводят в состав черного пороха для частичной замены угля, если нужно, чтобы порох медленнее горел.

chemists · **Joined:** 04 Nov 2010 19:54 **Posts:** 173

не подскажите методику,где упоминается синтез гидразина из солей гидроксиламина?

Volodymyr · **Posted:** 30 Oct 2011 15:38

chemists wrote:

не подскажите методику,где упоминается синтез гидразина из солей гидроксиламина?

Это почти не реально. Гидразин получали окислением аммиака гипохлоритом в присутствии желатина, причем реакция довольно капризная. Методика есть в книге
Ю.В. Карякин Чистые химические реактивы. Руководство по лабораторному приготовлению неорганических препаратов.
viewtopic.php?p=1750#p1750

Нуждаюсь в совете

Who is online