Интересно, будет ли выглядеть с моей стороны издевательством упоминание о наличии в природе специальных воронок для горячего фильтрования?

Я их просто тоже только на таких картинках видел.

При желании можно ведь спаять из жести подобный девайс?

Без сомнения будет Домой бы такую!

А подогревать чем?

Спиртовкой или сухим горючим наверное. Конструкция в принципе несложная, была бы жесть и паяльник.

Кстати, а я пару раз видел в политехническом институте. Выглядит громоздко и неэстетично.

Насчет жести, не знаю хорошая ли это идея: ржаветь будет безбожно.

А не проще ли фильтровать в микроволновке на минимальной мощности?

Я видел такую штуку электрическую. По виду, как колбонагреватель, только по центру дырка для воронки.

А вы ради интереса засуньте в микроволновку кашку из соли и её конц. раствора…

P.S.
У бытовых микроволновок нет минимальной мощности, магнетрон работает в режиме наибольшей штатной мощности по циклу вкл-выкл. Если в момент его включения вещество во чреве печки не способно быстро абсорбировать лавину энергии, то происходят весьма интересные вещи…

Все, что электропроводно, в микроволновку помещать минздрав не рекомендует.

Очень уж влом с цитатами. Отвечу "оптом".
Насчет обесцвечивания индикатора - перед обесцвечиванием у МОИХ индикаторов имелась экспозиция, достаточная чтобы лицезреть и идентифицировать окраску (я умею быстро смотреть глазами со скоростью примерно триста тысяч километров в секунду, я гарантирую это). О том что способ малоприемлем я уже оговаривал, так что считаю Ваши замечания чем-то сродни "попытке расстрелять утопленника".

На кой, простите, Вам сдалось обсуждать тяготы фильтрования раствора хлората КАЛИЯ?! Я тут из кожи вон лезу, дабы донести, что это иначе как извращением не назовешь и тут на тебе... С фильтрованием хлората НАТРИЯ нету никаких проблем. Кроме того, основную массу осадка графитового шлама в НАТРИЕВОМ хлоратном щелоке значительно проще отделить декантацией. Такой, предварительно декантированный с осадка, щелок очень легко фильтруется. А шлам с остатками раствора сливается в отдельную накопительную емкость. И в ней накапливается, до отстаивается, и периодически сливается чистенький. Вплоть до заполнения емкости графитовой кашей. Которую можно еще пару раз промыть, отстоять и упарить на солнышке - в "лениво-неспешном" режиме.

А какие выходы получаются с "белизны"? Сколько хлората можно получить из 1 литра?

"Выходы" зависят от навыков и сноровки. По части сколько из 1 литра, - состав "в студию", прикинем.

В общем, если "Белизна" это 10%ный раствор гипохлорита натрия, тогда где то в районе 50 г хлората калия...

Я грешным делом подумал: если растворимость хлората калия при 20С 7,3 г/100 мл, то львиная доля бертолетовой соли останется в растворе. Видимо, имеет смысл добавить хлорид калия и упарить при температуре 75-80С до одной трети первоначального объема (если больше - начнут выпадать хлориды калия и натрия, растворимость которых порядка 30 г/100 мл).

Все верно. N.B.: "Белизна" это продукт "беглого" электролиза хлорида натрия. Т.е. фактически "возня" с ней после кипячения есть, по сути, переработка очень разбавленного низкокачественного хлоратного щелока, за который, в числе прочего, еще нужно переплатить. На мой взгляд способ имеет только теоретический интерес.

Думать тоже?

Универсальной индикаторной бумажкой от Лахема не получается… … осознать «що це було? Мабуть, НЛО!»

А что? Упарить три бутылки до обьёма одной, отфильтровать, добавить хлорид калия, охладить и собрать выпавший хлорат. Получится?

А почему упаривать при 75-80 градусах? Нельзя при нормальном кипении?

Не пробовал, возможно будет частичное разложение или превращение в перхлорат.

Попробуйте... Желательно начать с одной бутылки.

Перхлората не будет. Можно смело кипятить. Все получится по идее, только не "спортивно" это...