Очень креативная идея! . Только не понятно что потом считает дисковод, да и считает ли вообще что-нибудь, болванка-то будет покороблена, будет прокручивать много раз, у него голова закружится
С бабками, которые "можно выбить на написание ПО" не все так просто - надо быть родственником начальника или хотя бы его фаворитом (лучше фавориткой)

Извиняюсь за оффтоп, но меня давно мучит идея сделать простенький спектрометр из той же CD-болванки. не у кого нет идей, как это лучше сделать?

Так изложите свою идею чтобы было что обсуждать, дополнять и критиковать

Чтобы избежать флуда и оффтопов, отделил в новую тему.
Тем более, что радужный спектр, отделяемый компакт-диском, у меня тожу вызывал ассоциации с дифракционной решеткой.

Чуть позже тема будет перенесена в "Опыты по физике"

Быстренько нарисовал в Paint'е основную идею:

Это скорее не спектрометр, а спектроскоп.
И все равно нужно придумать что-то вроде коллиматора, чтобы не накладывались полосы разных частей спектра.

Да, ошибся-спектроскоп. Можете поясней и поподробней обьяснить, что такое этот коллиматор.


А что там описывать-то: в тёмном помещении стоит горелка, в которую вносится образец. Световые лучи фокусируются вогнутым зеркалом, падают на полоску, вырезанную из компакт-диска, на которой становятся видны части спектра. Ещё бы придумать, как это всё покомпактнее сделать.

chemlab, хватит флудить.

Где можно взять подходящее вогнутое зеркало?

Вогнутое зеркало будет, по-моему, чересчур усложнять конструкцию.
Мой вариант:

Свет от источника 1 (например, пламя горелки) попадает на компакт-диск 2, отражается от него, причем волны с разной длиной волны - под разными углами. Отраженный свет падает на преграду 3, в которой есть щель 4, через которую проходит монохроматизированный свет 5.

Интересно, только если источник света неяркий (пламя горелки), то будет ли эта схема работать?

Только что попробовал. Отражение света от настольной лампы на листе бумаги диском-просто "солнечный зайчик", никакого разделения нет.

Интересно, получится склеить из оргстекла герметичную призму, заполнить её водой и использовать её для разложения света на части?

Это вполне возможно, только у воды дисперсия (способность разлагать белый свет) гораздо слабее, чем, например, у силикатного стекла.

Отписываюсь о результатах.
Собрал модель спектроскопа из двух трубок, кусочка диска, лампы и вспомогательных запчастей.
Только не смейтесь

Схема устройства:

Трубки с одной стороны заклеены черной пленкой ORACAL, в которой ножом сделаны узкие прорези.
Свет, проходя сквозб первую щель в трубке 1, попадает на кусочек диска. В результате получается одна широкая белая полоса, видимая под углом отражения, и неширокий прямоугольник, окрашенный в цвета спектра.
Вторая узкая щель во второй трубке позволяет отсечь другие цвета.
Вот что удалось снять внутри (качество съемки не очень)





Как показал опыт, у диска очень слабая способность разделять лучи. Так, зеленый и синий цвета были практически неразделимыми.
Возможно, если применить коллиматор, позволяющий получить достаточно узкую полосу на большом растоянии, то качество было получше, у меня из-за узкой щели и не точечного источника света полоса быстро уширялась, появлялись интерференционные полосы и т.д.

Когда учился в школе, вместо стеклянной призмы с успехом приспособил десятилитровый прямоугольный аквариум, который наклонял под определенным углом. В результате на потолке была четкая "радуга".

Помню, как несколько недель подряд весной бежал со школы домой, надеясь каждый раз, что облака не закроют Солнце.

Интересно, а у меня сохнет призма из оргстекла:

Так что, заполнить призму не водой, а силикатным клеем?

Могут быть проблемы с прозрачностью и усадкой при застывании.

Теоретически в закрытой призме он не должен застыть, а насчёт прозрачности-вот это под вопросом. А что если заполнить раствором какого-то вещества?